USA's præsident, Donald Trump, har udpeget en særlig udsending til Grønland i form af Louisianas guvernør, Jeff Landry.

Läs mer här;

https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/usa-udpeger-saerlig-udsending-til-groenland

Då kan ju Danmark/Grönland kontra med att de behöver Hawaii. Bara att ta för sig av andra länder man vill ha tydligen.

Undrar vilket av Nato-länderna Danmark och USA Sverige ska stödja militärt, om detta ställs på sin spets?

För mig är svaret enkelt.

#2 Vad är att vänta av en som kallade Putin "geni", när kriget mot Ukraina inleddes?

Trump har för övrigt snackat om båtar som var vid Grönland för 300 år sedan. Då kanske Islands regering kan hänvisa till vikingen Leif Eriksson för omkring 1000 år sedan, som av allt att döma var förste västeurope som klev i land på den nordamerikanska kontinenten. De kanske borde ha rätt till både USA och Kanada?

Trump får kanske flytta tillbaka till Tyskland, där han tydligen har sina rötter.

#5: Amerika firar 250-årsdagen av sin självständighet den 4 juli nästa år.

#6: Vaddå 300 är bara en siffra (eller tre) är man president så har man rätt att avrunda …

#7: Ja, han är ju expert på siffror. Bland annat säger han ju att han har sett till att medicinpriser har sänkts med flera hundra procent. 😁

https://edition.cnn.com/2025/10/17/politics/fact-check-trump-drug-prices-wars-shutdown

#8: Nu tänker du fel - det beror naturligtvis på vilken kurs man använder - en president tar aldrig fel!

#9: Fast växelkurser räknas väl inte i procent har jag för mig.

Trump, Grönland och stormaktenas spel – Arktis under press

Nuuk, Grönland – President Donald Trump har återigen satt världens blickar på Grönland, och hans uttalanden om att USA skulle kunna ta kontroll över ön har skapat både spänning och kritik på flera fronter.

“Vi måste se till att USA har kontroll över Grönland – för vår säkerhet och framtid i Arktis,” säger Trump under ett tal i Washington. “Om andra inte förstår det, måste vi handla på det sätt som krävs.”

Grönlands tydliga nej

I Nuuk svarar Grönlands premiärminister med lugn men bestämd ton: “Grönland väljer sin egen väg. Vi vill fortsätta arbeta med Danmark, EU och Nato. Under inga omständigheter är vi till salu.”

Danska myndigheter backar upp Grönland. “Det finns grundläggande meningsskiljaktigheter med USA i denna fråga,” säger en talesperson från Köpenhamn. “Grönlands suveränitet är icke förhandlingsbar.”

Europa och Nato reagerar

Reaktionerna i Europa har varit snabba. EU-ledare och flera regeringar markerar tydligt att Trumps retorik inte accepterats. “Hot om ett övertagande av Grönland skulle undergräva Nato och internationell lag,” säger en europeisk diplomat, som vill vara anonym.

Samtidigt har debatten inom Nato blivit het. Ledare fruktar att Trumps uttalanden kan skapa splittring och ge geopolitiska fördelar åt Ryssland och Kina, som båda har intressen i Arktis.

Kritik från Washington

Även i USA möts Trump av motstånd. Republikaner i senaten varnar för att fokuset borde ligga på att stärka Grönland som partner, inte som ett territorium att ta över. “Det här är inte bara kontroversiellt – det är juridiskt och moraliskt tveksamt,” säger en senator under förutsättning att vara anonym.

Diplomati utan juridisk förändring

Trots den hårda retoriken pågår diplomatiska samtal mellan USA, Danmark och Grönland. Diskussionerna handlar om säkerhetssamarbete, baser och strategiska frågor – men inget tyder på att Grönlands suveränitet hotas juridiskt.

Experter menar att Trumps intresse för Grönland främst handlar om att sätta Arktis på USA:s strategiska karta och stärka sin image som global maktfaktor. För Grönland har retoriken däremot lett till att relationen med Danmark och Europa har stärkts, snarare än försvagats.