Nej, jag tycker INTE att det är ok!

Skrämmande. Vilken människosyn och hur kan man ens komma på tanken att förstöra den fina vård vi trots allt har här. Ja, den var fin och i världsklass i alla fall. Nu försämras ju vården dagligen. Vissa läkare undrar man ju om de har äkta legitimation eller falsk sådan.

Bara tanken att patienten själv ska bestämma om han/hon ska gå vidare i sin undersökning eller inte är ju otrolig. Vi är ju lekmän, det är ju därför läkare finns, för att bedöma huruvida symptomen är farliga eller inte.

är det verkligen sant??

man tror inte sina ögon när man läser inlägg #0

När ska människan lära sig att pengar är inte allt .

Power to the people!!!!

Ja, det är sant men förhoppningsvis reagerar folk och det blir ändring.

0¤ Ja se där det sparas in på allt MEN bidrag till höger och vänster betals det ut….

Mrfotoshop har nog en och annan poämg trots allt.

#6. Du verkar ha stor erfarenhet vad gäller bidrag.

#6 vilka bidrag menar du?

Bidrag som jag reagerar på är att Sverige betalar massor av pengar till U-länder när vi inte har till oss själva.

Dessutom så tror jag det mesta av bidraget inte går till folket utan till ledningen.

#9. Vi har råd och vi har till oss själva. Det är bara det att vi är så förbaskat bortskämda så vi anser att om ett bidrag skärs ner några kronor så ska vi per automatik inte kunna hjälpa någon annan. Om nu någon på fullaste allvar tror att om man inte hjälpte ett land i nöd så skulle vi vältra oss i pengar här, så är det fel.

Vi är så avtrubbade i vår välfärd och mättnad i magarna, att vi inte har förmågan att sätta oss in i, hur det skulle kännas att leva i ett land där man kanske skulle se sina barn dö p g a svält. Huvva.

Det är inte ett dugg synd om oss, vi har det förbaskat bra här i Sverige. Det är lugnt, vi har råd att bo, äta och klä oss, försörja familjen, råd till medicin, råd att ha nöjen. Ja, vi kan t o m åka hela familjen på semester till andra länder. Vi har pension, vilket långt ifrån alla länder har. Vi kan t o m klara oss om vi blir tvungna att gå i pension i förtid. Så ta det lugnt  och försök lev istället och njut av den tanken att det finns att sätta fram på middagsbordet……även om det inte alltid kan bli gourmémat.

#9 Det resonemanget är fruktansvärt.

Jag har dragit liknelsen förut - om du har en granne som svälter, så skulle du alltså neka hjälp därför att du vill först byta till en nyare bil och en flatskärms-TV.

Som sagt så tror jag inte att pengarna går till de svältande eller sjuka utan ner i ledningens fickor.

# 11 Nej, men jag hade hellre fått god vård.

Vi har god vård….ännu så länge. Dessutom har samtliga vård vilket inte samtliga har i många andra länder. Finns många som inte ens kan köpa ett par penicillin p g a kostnaden. Jo, man köper piller i antal, inte i en hel burk som hos oss.

Om pengarna inte går till de svältande, vilket ju händer emellanåt……märk väl…..emellanåt, så bör man kanske göra en omorganisering istället för att stoppa hjälpen.

#9 i Sverige är det väldigt få människor som svälter till viss skillnad mot U-länderna!!

Så, visst har vi råd!

Visst kan vården förbättras här i Sverige, men såå dålig är den faktiskt inte om man jämför mot andra  länder där man kanske måste köpa till sig vård ur egen ficka…

Vi har det väldigt bra i Sverige vad det än gäller jämfört U länder. Men vi ska väl inte sänka den standard vi har bara för att andra länder har det sämre?!

Mitt problem med U-landsbidrag är att jag inte tror att pengarna kommer de behövande till handa i den utsträckning det är tänkt.

Motivationssänkning i vården är fruktansvärt.

Däremot en dialog mellan patient och läkare. Jag drar en paralell med min mormor som fick cancer i 80-års åldern. Hon ville själv inte behandlas och slapp detta. Det visade sig vara en långsamt växande cancer och hon blev 90+. Hon dog inte av sin cancer.

Även senare forskning på prostatacancer har visat sig att man i många fall kan avvakta behandling, som ofta innebär många biverkningar och försämrad livskvalité.

Därför är en dialog så viktig mellan läkare och patient om vad som är för och nackdelar med behandling. Självklart ska patientens önskemål gå före.