Politik iFokus

Politik

Etikett: jämställdhet
Läst 1377 ggr
johan
0

Demokrati enligt Schyman

Förra veckan kunde man i DN läsa ett citat av Gudrun Schyman:

-Jag KRÄVER att det ska bli en kvinnlig statsminister.

Lika bra att vi avskaffar folkval och inför kvotering istället.

Mvh // Johan

Ida
0
#1

Hon ville även införa en speciell skatt för män. Gudrun har verkligen brainstormat den senaste tiden.

johan
0
#2

Intressant ändå att man hon kan motivera för sig själv att det är jämlikt…

Mvh // Johan

Denna kommentar har tagits bort.
Sivan
0
#4

Det finns väl vissa inom det socialdemokratiska partiet som tycker likadant? Mona Sahlin t.ex. Hon var ju så nära att bli partiledare men sen kom ju den där Persson och snodde åt sig den posten. Attans järnspikar.

Denna kommentar har tagits bort.
Maximilien
0
#6

Vad är det för trakasserier av folk med alkoholproblem som pågår här? Dåligt. Sluta upp med det!

Maximilien
0
#7

Sedan fattar jag inte vad det är som skulle vara så odemokratiskt med en kvinnlig statsminister.

charlie
0
#8

Det är väl inte odemokratiskt med att _vilja_ ha en kvinnlig statsminister. Dock är det ganska så odemokratiskt av en skattefuskare och politiskvilde i riksdagen att kräva att nästa statsminister skall vara en kvinna.

Jag bryr mig inte vad det är för kön på nästa statsminister men jag vill helst att denna person ska ha rätt kompetens för jobbet.

---

Denna kommentar har tagits bort.
Solveig
0
#10

Vem är Sajtvärd här? Borde inte D110 tas i örat lite? #3 Är ju ärekränkning.

Denna kommentar har tagits bort.
Solveig
0
#12

D110 visst är jag en tant, men tanter är kloka och har varit med en stund och lärt sig lite om livet. Tänk dig för när du skriver, det blir bäst så. Sen kan du gärna öva lite mer på stavningsläxanGlad

Denna kommentar har tagits bort.
Solveig
0
#14

DetsammaGlad

Denna kommentar har tagits bort.
johan
0
#16

#7: Vilja är väl ok. Kräva är något annat.

Om vi säger så här då: Georg Bush KRÄVER att han ska få bli president en period till.

Förstår du det absurda då?

Mvh // Johan

Maximilien
0
#17

#16. Soppkok på spik, johan! Schyman har inte (i #0) krävt något som strider mot Sveriges författning, vilket ditt exempel med Bush går ut på. Däremot kan man påpeka för Schyman, fi, att det just nu minst hopplösa sättet att med någon framgång rösta in en kvinnlig statsminister är att rösta på centerpartiet.

charlie
0
#18

Men man kan väl inte rösta fram någon som statsminister enbart med hänsyn till vilket kön denna har eller?

---

johan
0
#19

#17: Även om jag ganska sällan brukar hålla med dig, brukar jag ändå respektera dina åsikter och tycka att du har ett vettigt och respektfullt sätt att argumentera. Det jag brukar hålla med dig minst om är hur du alltid ska försvara vänsteranhängare, ibland känns det som att ju mer extrema dom är desto mer behöver du försvara dom.

Men att du försvarar ett sådant här uttalande kanske jag måste revidera min syn…

Hur i hela friden menar du att det inte skulle strida mot Sveriges författning att det endast är en person från det kvinnliga könet som skulle kunna få bli statsminister?

Man skulle ju kunna tro att uttala så korkade grejer som Schyman gjort ovan vore att skjuta sig i foten och idiotförklara sig själv, men när till synes intelligenta människor som du tycker att det är fullt naturligt att uttala sig så gör att man ju blir riktigt orolig…

Mvh // Johan

Maximilien
0
#20

#19. johan skrev: "Hur i hela friden menar du att det inte skulle strida mot Sveriges författning att det endast är en person från det kvinnliga könet som skulle kunna få bli statsminister?"

Först tackar jag för de uppmuntrande orden. Men sedan undrar jag: Har Schyman verkligen påstått att endast kvinnor ska ska få vara statsminister? Självklart stöder jag inte ett sådant uttalande. Men jag undrar om hon har sagt det?

Maximilien
0
#21

#18. Överens. En manlig socialdemokratisk statsminister är absolut att föredra framför en kvinnlig borgerlig.

charlie
0
#22

#21 Du menar att socialdemokatrin har lyckats bra med en 25% arbetslöshet efter att ha styrt landet i under i princip hela 1900 talet?

Eller du kanske syfar på de enormt höga sjuksköteskelönerna?

Eller vänta, varför inte ha en politisk adel som via sin underrättelsetjänst "facket" trackaserar och hånar utlänska arbetare och där ledarna tillsätter sig  själva feta skattefinansierade pensioner. Jag håller med socialdemokratin är vår räddning ur eländet.

Tänk hur skulle vi klara oss utan den statliga hemslöjdsmyndigheten med en årlig budget om 22 miljoner. Medans familjer blir kringskickade i hela landet för BB vård på grund av pengabrist. Hallelueja vad vi svenska är lurade!!!!

---

johan
0
#23

#20: Det var i DN för ett tag sedan. Dom brukar ju ha en spalt på insidan av sidan 2 eller 4 med lite olika boxar med citat och uttalanden.

Det framgick inte i vilket sammanhang hon sagt det så jag har ingen närmare källa en så.

Mvh // Johan

D110
0
#24
D110
0
#25
D110
0
#26
Sivan
0
#27

Att Gudrun Schyman är fientligt inställd till svenska män är väl knappast någon nyhet. Hon har ju till och med jämfört svenska män med talibaner.

#20 Här är sidan som du frågar efter.

Maximilien
0
#28

##23 och 27. Jag hittar ingenting i den länkade texten om att endast kvinnor ska tillåtas vara statsminister.

#27. Talibantalet gick ut på att kvinnoförtrycket i Sverige och Afghanistan är av samma art även om graden är olik. Enligt mig är det ett tämligen okontroversiellt uttalande.

charlie
0
#29

#28 Okontroversiellt, om de som menar att Åke Green skall fällas för hets mot folkgrupp, vad ska då inte Gudrun fällas för (Förrutom för sina skattebrott)?

Eller skulle du upskatta att bli kallad för SS Lägervakt bara för att några personer i sverige lider av brist på gråa celler i hjärnan och röstar på NSF etc?

---

bobafett
0
#30

Hur tycker ni man ska formulera schymans radikala könskvoteringsfrågor på ett objektiv sätt? Eller, hur formulerar man en bra fråga som tar upp feminismen utan att mynna ut i absurda radikaliteter som straffskatt för män?

Könskvotering ska användas för att öka jämställdheten FÖR/EMOT ?

Jag har inte lagt in någon fråga om jämställdheten än.

Orre @ http://demokratidirekt.se