Jag förstår inte varför man måste binda sig til ett parti för att diskutera?

Om man uppmanar andra till något är det snyggt att föregå med gott exempel.

Okej Anders du har rätt!

Jag har bara sagt hälften. Att jag ska rösta på Enhet har jag redan sagt två gånger.

Jag är en jättestolt Enhetare i Riksdagsvalet. I övrigt så ska jag rösta på miljöpartiet. Tycker även att de andra partierna är bra i en del frågor. Skulle det gå så skulle jag rösta på Enhet i allt men det går ju inte. Så då får jag välja det som känns näst bäst för mig.

mvh Lisbeth

Lisbeth 

Jag har inte bestämt mig ännu men kommer att lägga min röst på något parti som ser mig och tycker att jag i egenskap av företagare och entreprenör också är en viktig pusselbit som behövs för att samhället ska fungera på sikt.

> EN sak är politikerna i allafall ärliga om anser jag. > Det är vilken politik de står för. Hur det sedan är > med etik och moral det vet vi! Men även de är > människor med fel och brister.

Jag håller bara delvis med dig. Visst, politiker är också människor med fel och brister. Jag har dock mycket svårt att se hur man år efter år kan förespråka en politik och sedan själv leva på ett helt annat sätt. Det är en sak att göra ett misstag, men det är tyvärr inte vad det här handlar om.

// Staffan

Jag har inte heller riktigt bestämt mig än. Det lutar åt fp, c eller m, men inget känns helt rätt. Det blir iaf definitivt inte v, s, eller sd.

Sd.

Eller blankt…

#5

Så hittills röstar alltså samtliga iller-ägare på Sverigedemokraterna? Hmmm… jag börjar ana varför inte jag har en iller hemma hos mig… ;)

// staffan

Jag röstar på, är medlem i, och arbetar aktivt för Folkpartiet. Jag står till och med på (förhoppningsvis) valbar plats till kommunfullmäktige.

Fattar i ärlighetens namn inte hur man kan komma på idén att rösta på SD. Är det för att man står för deras åsikter, eller är det bara för att man är missnöjd med allt annat?

#7 (Anne)

Anne, tycker FP att företagande är viktigt? Gör du det?

// staffan

#10: Vilken verklighet är det? Är det verkligheten där invandrare inte är välkomna, mindre värda och att det är viktigare att ta hand om alla svennar som inte vill jobba än att hjälp människor på flykt från tortyr och hot?

Observera att jag inte påpekar att DU inte vill jobba. Jag vet att du är sjukskriven för ryggproblem.

Jag är också realist. I min realistiska verklighet så ser man till att alla som behöver hjälp får hjälp. Det sker genom att alla som kan jobba och bidra till vår välfärd gör det. I min realistiska värld åker man inte snålskjuts på andra för att man är lat. I min värld tar man inte från de som redan ligger för att man själv inte har lust att hjälpa till.

#10 Jag har svårt att respektera att du säger att du inte är rasist, men gör (som jag tolkar det) direkta rasistiska uttalanden.

Att bli uppmanad att förtydliga (vi hoppas naturligtvis att du inte menar vad du skriver) och hantera det genom att lämna debatten kan inte jag respektera.

Med det här vägvalet får du acceptera att jag betraktar dig som rasist. Det är nämligen vad du skrivit.

Ändrat 18/8 

Här fanns en mindre uppsats, men då vissa verkligen anstränger sig för att inte förstå vad man skriver så har jag nu valt att ta bort min text.

#13 "Men den känns ändå rätt så harmlös, för SD kommer inte att få någon makt."

Det var det sämsta argument jag hört! SD är ett rent främlingsfientligt parti med nazistiska rötter som förespråkar ett etniskt rent Sverige. Var det harmlöst att rösta på Hitler i Tyskland på 30-talet?

Tycker du det stämmer med dina åsikter så rösta på SD - men att rösta på något man inte sympatiserar med, som en protest, för att de ändå inte kommer att få någon makt…

Det får mig att må illa!

Helt ärligt Anders så hade jag inte räknat med något annat beteende från din sida än det du visar upp nu. Hoppas att du får behålla lunchen.

#9 - Staffan

Ja, jag tycker att företagande är det absolut viktigaste sättet att få fart på Sverige. Politikernas roll är att skapa förutsättningar för ett bra företagarklimat - det ska vara LÄTT att starta och driva företag, och det ska INTE vara krångligt och/eller godtyckligt. Det ska också vara lätt att anställa, så att fler företag kan växa. Ungefär så tycker jag. (Och det är väl dessutom ganska officiell partiståndpunkt - exakt vad partiet tycker får jag slå upp, det här är sånt som kommer ur eget huvud.) :)

#14 Om Sverige hade haft samma asylregler efter andra världskriget som vi har idag så hade Hitler fått asyl i Sverige. Anledning? Sverige får inte lämna ut en person till ett land som har dödsstraff.

Tycker det är ledsamt att de måste bli så mycket bråk. Kan inte alla få rösta på det partiet som de vill, utan att bli angripna. Visst Sd är inte direkt ett parti jag skulle kunna rösta på, men vill andra göra det så är det deras val. Istället för att angripa personerna som röstar på partiet, ska vi väl angripa de problem som gör att människor röstar på det partiet.

Är själv medlem i grön ungdom, så jag tänker rösta på miljöpartiet.

#18 Vi är väl här för att debattera politik?

Om man tycker att man kan skriva här vilket parti man tänker rösta på - och inte få frågor och synpunkter - då har man nog valt fel sajt.

Att det blir så mycket debatt kring SD är väl inte konstigt?

Ett parti med klar nazistisk historia, och som många med mig tycker fortfarande är klart nazistlik - måste få ifrågasättas!

Min förhoppning är att det finns ytterst få nazister här i landet. Om då många tänker sig att rösta på SD måste det bero på att man låter sig luras av deras nyputsade fasad.

Då tycker jag det är ytterst viktigt att denna putsade fasad granskas och provas noga. Min erfarenhet då jag skrapade på den är att den rasar som ett korthus - och avslöjar en grund-konstruktion full med röta…

# 19 Håller helt med dig. Min förhoppning är också att det ska finnas få, helst inga nazister i landet/världen. Jag tror att vi skulle kunna åstadkomma det genom att gå till botten med varför människor har dessa åsikter och göra någonting åt det. 

Även om partiet skulle försvinna skulle inte åsikterna göra det. Därför måste vi hitta och bekämpa orsakerna och inte bara skrapa på ytan. Men visst ifrågasätta ska vi göra, men vi måste tänkta på hur vi gör det. Är man för aggressiv kan det leda till att fler röstar på partiet i protest.

#20 Jag hoppas (och tror) att partiet är "större" än åsikterna. Jag tror att folk luras att tro att de sympatiserar med något de inte sympatiserar med.

Sen önskar jag också att de "riktiga" partierna vågade debattera flyktingfrågor på ett sakligt och konstruktivt sätt.

Jag uppfattar att fp har gjort några försök. Att de andra partierna då kallar fp främlingsfientligt tror jag får effekten att man låter de verkligt främlingsfientliga partierna få en egen arena att agera på.

Först och främst så är sverige demokrerna inga rasister. Här kan ni få mer info innan ni utalar om detta parti www.sverigedemokraterna.se

Fast min röst går inte till sverige Demokratern. Dom går till de nya partiet

Den som vill ha hjälp att hitta rätt på den hemsidan kan få hjälp här:

Läs t.ex: #14-#17

Sen får ni gärna uttala er om partiet här!

#6: Tycker att det var ett otroligt lågt skämt om det nu var det. Varför dra in alla iller-ägare i det här.

fel skrivet

Kan man rösta på sig själv?

#27 (Madde)

Jag håller med dig, det var ett dåligt skämt. Jag blev bara så paff av att ytterligare en illerägare väljer Sverigedemokraterna. Det var helt säkert bara ett sammanträffande som jag uppmärksammade på fel sätt.

Sorry // Staffan

Jag har alltid sympatiserat med "högern" men har för den skull inte alltid röstat på samma parti. Numera är jag dock medlem i moderaterna och kommer därmed givetvis att stötta dem och Fredrik Reinfeldt med min röst.

Moderaternas nya linje och fokusering på att arbete skall löna sig går helt i linje med mina värderingar. Dessutom tror jag på individens frihet och mindre centralt tagna beslut.

/Ida

Grodan - du kan rösta på dig själv, men det kommer att räknas som en ogiltig röst. Ungefär som att rösta på Kalle Anka.

Jag kommer inte att rösta på vare sig högeralliansens partier eller något högerextremt parti. Det var möjligen inte någon nyhet …

Personligen tycker jag bara får rösrtar positivt, kom igen världen suger och så gör politikerna.

Grisar ska väl inte ha skoj? 

Föjdaktligen röstar den tänkande på det som blir bäst i just denna tid gynnar hans intressen och det brukar hadla om att rösta MOT den andra sidan, vare sig det är ökad avgift eller ökad skatt..

Jag skulle påroteströstat på SD om det inte var det läge vi har idag där borgarna nivellera på neråt, vad ska man göra, nu e vi trötta på bidrag, niu får fan leva nivellerat med de andra hundarna…. 

 Jag kommer att rösta på S men jag är verkligen inte socialdemokrat av idag. Egentligen kunde ju allt heta kommunistpartiet, för skillnaden mellan reinfeldt och persson är liten och numer gillar kapitalet kommunisterna, i världens mest folkrika land är tillväxten 10% och inget tjafs när man dealat med partit..

Jag vill rösta på ett parti som tycker att den individuella friheten är viktigt, när det gäller personliga beslut för min familj, åsikter och vad man ska göra med sin lön. Detta är grundläggande, sedan finns det fantastiskt många frågor som är väldigt viktiga: skolan, företagande, Sveriges roll internationellt och inom EU, myndigheters roll/befogenheter/ansvar/makt och oberoende tillsyn.

Rösten går till högeralliansen men vilket parti har jag inte bestämt ännu. Jag räknar inte med att hitta något parti som uppfyller alla mina krav, i värsta fall får jag använda uteslutningsmetoden för att ta bort de partier som strider mest mot mina åsikter. De första åker bort är partier som fokuserar på enstaka aspekter av helheten (fi, mp) och extrema "vänster" och "höger"-partier.

Hanna, du kan ju läsa den här strängen - börja t.ex med kommentar #14-#17…

Sen kan du gå in på Wikipedia - och söka på Sverigedemokraterna.

På folkpartiets hemsida kan man också läsa om partiet. Läs t.ex här, sidan 9.

"Sverigedemokraterna är det största av de främlingsfientliga partierna i Sverige och sitter i kommunfullmäktige i fem kommuner. SD bildades 1988 av aktivister inom Bevara Sverige Svenskt, BSS, som i sin tur kom från traditionella nazistiska organisationer. En av Sverigedemokraternas partiledare rekryterades från nazistsekten Nordiska Rikspartiet. Två av Sverigedemokraternas vice ordföranden har gått vidare till Nationalsocialistisk front, NSF. Sverigedemokraterna försöker i dag polera sin fasad, men det är alltså helt klart att partiet är efterföljare till de svenska nazistpartierna under efterkrigstiden.

Det har varit två utbrytningar ur Sverigedemokraterna. Runt 1995 bildades Hembygdspartiet, en rent nazistisk grupp som inte finns längre. 2001 bröt sig en ny grupp ur SD och bildade nationaldemokraterna, en mer renodlat rasistisk grupp och som har flera öppna nazister som aktivister."

--------------------------------------------------------------------------- 

Även om man tycker SD hemsida är OK (vilket jag alltså inte tycker…) så bör man kolla upp lite mer. SD har en stabil naziztisk grund. En polerad yta hjälper inte.

På samma sätt betraktar jag självklart (v) som kommunister. Ett nytt namn och en polerad yta hjälper inte. Har man en historia där man hyllat diktaturer som massmördat hjälper namnbyte inte.

Varken för SD eller (v)…

# 39  Anders, du skriver, "folkpartiets hemsida kan man också läsa om partiet." Det är lite märkligt att hänvisa till folkpartiets hemsida för att läsa om Sverigedemokraterna! Informerar du dig om moderaternas politik via socialdemokraternas hemsida?

#40 O, ja - den bästa informationen om partier får man oftast på andra sidor än partiets egna!

Den här sidan är t.ex ganska upplysande om (s).

Men det gäller ju naturligtvis i synnerhet ett parti som SD - som gärna vill dölja sin historia och som vill måla en fasad som ska lura folk.

#40 Hanna, om du vill veta något om kommunisternas samarbete med Sovjetunionen och Östtyskland kan du ju knappast gå in och läsa på (v) hemisda…?!

Anders är duperad och förd bakom ljuset av de politiskt korrekta i det här landet. Sanningen är att om man är det minsta kritisk eller endast ifrågasättande avseende svensk flyktingpolitik så skall man hängas ut och stämplas som nazist. Bara en sådan enkel sak som att vilja veta hur mycket vår invandringspolitik kostar är för mycket begärt, trots att man i alla andra sammanhang alltid tar upp kostnaden för ett visst område.

Frågan som Anders tydligen inte har ställt är; på vilket sätt skall SD lura folk? Ponera att man kommer in i riksdagen i höst. Kommer man då att helt frångå det man skriver i sitt program och börja skriva motioner om att bygga gaskamrar och tillverkning av Cyklon-B? Självklart inte, eftersom det vore politiskt självmord.

Frågan är alltså vad det är Anders är rädd för, egentligen…sanningen kanske.

#43 Vem som är duperad kan man ju diskuter… Det tänker jag inte göra här.

Jag tycker inte man skall hänga ut någon som nazist för att man ifrågasätter svensk flyktingpolitik. Den ifrågasätter jag själv, och jag anser mig inte vara nazist.

Däremot kan man mycket väl kalla SD nazister med goda motiv. Ett flertal ledande personer i SD har en reell nazistisk bakgrund. Deras partiprogram som de för fram på sin sida har tydliga inslag av att man önskar kulturell och etnisk rensning vilket är saker jag förknippar med nazism.

Vad jag är rädd för är bl.a. att vi ska få människor med nazistiska åsikter i riksdagen. De nazister som faktiskt varit i makten hade aldrig någonsin gaskamrar i sitt partiprogram. Det finns fortfarande de som hävdar att gaskamrarna aldrig funnits. De tyskar som hjälpte nazisterna till makten röstade inte för judeutrotning - de trodde på skrämselpropaganda och på nazisternas lögn om att tysklands problem berodde på judarna.

Det är exempel på vad jag är rädd för.

"Ett flertal ledande personer i SD har en reell nazistisk bakgrund."

Ponera att detta är sant (vad som nu menas med "naziztisk bakgrund…för vissa räcker det ju att ha varit på en konsert för fem år sedan för att räknas som nasse), skall de då brännmärkas för resten av livet utan chans till bättring eller möjlighet till politiskt engagemang? Lars Ohly och vänsterpartiet har en reell kommunistisk bakgrund, men idag säger man sig ta avstånd från kommunismen. Varför utsätts inte VP för samma häxprocess som SD?

Om du tror att ett parti i Sverige år 2006 skulle kunna genomföra nazistiska idéer i smyg utan att väljarna får reda på det så har du inte höga tankar om vårt land… Jämförelsen med Nazityskland är så uttjatad och irrelevant att det är svårt att ta dig på allvar när du gör sådana kopplingar. Det du borde jämföra med istället är våra grannländer i allmänhet och Danmark i synnerhet.

Här är en artikel som belyser en del skillnader, till Danmarks fördel;

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,167460,00.html

Vad i Danmarks invandringspolitik är det du anser vara nazistiskt?

Lars Ohly har en reell kommunistisk bakgrund. Han till och med kallar sig kommunist, så att väsnterpartiet tar avstånd från kommunismen kan jag inte hålla med om.

Saga vad man vill om Ohly, men i det fallet är han åtminstone ärlig.

Du är tydligen en hängiven SD-anhängare. Jag har ingen ambition att omvända dig. Jag har framfört min syn på SD och hoppas att eventuella läsare av denna debatt själva drar slutsatser.

"Du är tydligen en hängiven SD-anhängare."

Faktum är att jag inte är det, är inte medlem och har aldrig röstat på dem. Det jag vänder mig emot är den häxprocess och odemokratiska hantering som de är föremål för i dagens PK-Sverige.

Om nu Ohly och vänsterpartiet kallar sig kommunister, varför bojkottas inte de? Kommunismen har ju haft ihjäl betydligt fler människor än nazismen.

Jag hoppas också att folk drar egna slutsatser och inte går på alla retoriska knep som används för att smutskasta SD.

Anders, förstår fortfarande inte hur du kan hänvisa till folkpartiets hemsida för att uttolka ett annat partis politik,  utgår du ifrån vad folkpartiet har att säga även när det gäller övriga partier, deras partiprogram och historia?

Anders  du skriver vidare i #40 Hanna, om du vill veta något om kommunisternas samarbete med Sovjetunionen och Östtyskland kan du ju knappast gå in och läsa på (v) hemisda…?! 

Anders, Jag går i alla fall knappast in på moderaternas eller folkpartiets hemsidor för att få information om vänsterpartiets historia, så varför skall jag göra det när det gäller Sverigedemokraterna.

Är fortfarande nyfiken på konkreta exempel från Sverigedemokraternas partiprogram 2006 som visar att det är ett nazistiskt parti.

Hanna, har du läst mitt #39, och följt mina länkar?

Mer konkret än så kan jag nog inte bli…

Ja, Anders jag har ögnat igenom tidigare inlägg, bl a gått in på Wikipedia som du hänvisar till, den sidan toppas av den här rubriken:" Denna artikels kvalitet är ifrågasatt. "

Jag är faktiskt seriöst intresserad av vad som egentligen sägs i partiprogrammet, inte vad som anses stå i det…

Nu har jag i alla fall gått in på Sverigedemokraternas hemsida och beställt deras partiprogram.

#50 Du har alltså inte följt länken till det inlägg där jag i kommentarerna #14-#17 citerar och kommenterar olika delar på SD hemsida?

Egentligen skall väl inte jag lägga mig i denna debatt men jag ansaer att man skall få ha vilken åsikt som helst och sympatisera med vilket parti som helst bara de följer Sveriges rikes lagar. Och det gör väl uppenbarligen SD likväl som V. Sedan kan man naturligtvis ha åsikter om deras politik och inställning men inge av dem bryter ju mot svensk lag så respektera - och kommentera. Det anser jag

#52 Att inte bryta mot svensk lag är inte en tillräcklig tröskel för att få min respekt.

Man får ha vilken åsikt man vill. Man får sympatisera med vliket parti man vill.

Men be mig inte hysa respekt för partier som nazister, kommunister eller sverigedemokrater.