Sjukvården är ett ständigt omdiskuterat ämne. Jag tycker dock att ditt inlägg är lite motsägelsefullt. Du antyder att det är sämre med "privata intressen" men samtidigt att du är missnöjd med språknivån på några av vårdcentralerna.

"Privata intressen" finns med på marknaden för att öka valfriheten. Det tycker jag är positivt. Då kan man välja den som ger bäst vård. Tycker man att språknivån är för dålig på ett ställe kan man välja bort den vårdcentralen och på så sätt kommer servicen att bli bättre.

Jag har nog också lite svårt att förstå. Jag kan hålla med dig om att primärvården inte fungerar bra, att det tar löjligt långt tid att få tid hos specialist men var får du det ifrån att privata intressen driver vårdcentraler?

Jag skulle hellre se att alla allmänpraktiserande läkare var privata och hade sina egna kliniker. Staten kunde sedan varje år förhandla fram hur mycket läkaren får betalt för varje patientbesök. Sedan är det upp till läkaren hur bra han vill att sin klinik skall gå.

Om du sedan gör samma med specialisterna så tror jag att du får ett mycket mer effektivt system där man jobbar hårdare för sina patienter på grund av att det avgör hur bra det går för dig.

Anledningen att jag tycker på detta sättet är att jag bor där det finns ett sådant system och med tanke på hur mycket bättre vård man får där för mycket mindre skattepengar så visar det att det svenska systemet bör göras om.

#0. Nu hänger inte jag med riktigt. Skulle vårdcentralerna drivas av privata intressen? Jag har alltid trott att vårdcentralerna drevs av Landstinget.

Att det tas in många läkare från andra länder beror väl mest på att det fattas läkare på vårdcentralerna? Nu vet jag inte hur det är där du bor, men i många små orter är det svårt att få tag på läkare överhuvudtaget. Där finns ofta läkare från andra länder och tack och lov för det, för annars skulle man ju stå utan. Sen finns ju stafettläkare förstås och det är ingen billig historia det heller och de hinner ju aldrig lära känna sina patienter innan de försvinner till nästa ställe.

För min del skulle jag önska mindre byråkrati och mer praktiskt arbete. Det är en enorm apparat som slukar massor med pengar runt om sjukvården.

Jag upplever också att anledningen till att det tar sån enorm tid att få komma till specialistläkare beror på bristen av effektivitet. Landstingen sparar och sparar och det går ut över sjukvården, dess personal och i allr högsta grad de som söker vården. Man stänger sjukhus efter sjukhus och alla ska till ett och samma ställe och detta till ett sjukhus som redan är hårt prövat av besparingar. M a o, det finns inte tillräckligt med resurser att ta emot hela den anstormning som kommer. Det fanns knappast innan heller och ännu mindre nu då besparingarna kraftigt reducerat den personal som en gång fanns.

Själv har jag en aning svårt för privatisering av vården då min erfarenhet säger mig att många inte får tillgång till bra vård p g a att ekonomin då sätter hinder i vägen. Detta har jag skrivit om förut och tar inte upp igen. Men något måste göras för att vården inte ska monteras ner, vilket den sakta men säkert gör nu. Den måste bli effektiv och pengarna ska satsas där de hör hemma……på vården, dess personal och i allra högsta grad de som söker vården. Inte på en jätteapparat med icke effektiva byråkrater som sitter inom Landstingets väggar och knappt vet vad en näsborre är.

#1 Det är inte så lätt att bara byta vårdcentral som du tycks tro det fungerar säkert i storstäderna för normalbefolkningen som inte är beroende av andra för att kunna komma till vårdcebtralen överhuvudtaget men om man behöver hjälp för att kunna komma till vårdcebtralen så fungerear det inte så enkelt och det är inte så enkelt att bara byta vårdcentral om det är flera mil mellan de olika vårdcetralerna

Och vad är det som är motsägesfullt med att jag anser arr personalen ska tala och förstå Svenska

#2 Det är privata intressen som deiver de flesta vårdcentralerna på entrepenad åt landstingen

För att kunna komma till specialistläkare så måste en läkare på vårdcetralen skriva en remiss till specialistläkaren för att du överhuvudtaget ska få komma till specialisten

Och anser läkaren på vårdcetralen att du inte behöver en specialist så får du ingen reniss till denna så fungerar verkligheten

Och många av de läkare som finns på vårdcetralerna klara inte av mycket enkla sjukdommar i rörelseorganen och andra kroniska sjukdommar så kvaliten på vårdcetralerna är mycket låg

#3 Se svar ovan om vilka som driver vårdcetralerna men det finns även landstingsdrivna men de blir allt färre

Det största felet med dagen sjukvård är det köp och säljsystem som finns

För i dag hyr sjukhusen och de fåtal landstingsdrivna vårdcetralerna sina lokaler av landstingsägda fastighetsbolag med en enorm byråkrati som förljd som slukar enormt massa pengar som i stället kunde användas till mera vård

Och vi ska inte tala om vad alla dessa omorganisationer och omflyttninga kostar det är åtskilla miljoner som kastas i sjön på grund av detta

Det är likadant med vårdplatserna eller besöken på vårdcetralerna det är det politiska systemet som bestämmer hur mycket vård varje inrättning ska få bedriva

Om man i ställe gav den vård som efterrfrågas så skulle man kunna öka sina inkomster och på det sättet skulle de komma mer resurser till vården

#4. Vad jag vet så tas det in läkare via t ex Manpower och liknande, men det beror på att det finns så få läkare att få tag på. I den kommun där jag bor så finns det idag (har kollat upp det) en läkare som är anställd. Inte p g a att de inte vill ha fler utan för att de inte får tag på någon att anställa. Det behövs 3 till. För att fylla upp de tomma platserna efter läkare så får de ta vad de får tag i.

Jag kan också uppleva, p g a den totala läkarbrist vi har här på vårdcentralen, att man nästan måste tjata sig till en tid dit. De har ont om tider och hoppas väl att man ska strunta i att gå dit. De har också omorganiserat så att distriktsköterskorna inte längre åker ut till gamla och sjuka lika självklart som förut. De vill att de ska ta sig till vårdcentralen, vilket ju inte alltid är det lättaste om man är gammal och sjuk.

Nu vet jag som sagt inte hur det är där du bor, men att det skulle vara så svårt att få en remiss har jag ingen erfarenhet av. Tvärtom. Däremot tycker jag att väntetiden att få komma till den specialistläkare som remissen avser, kan vara lång.

Ja, denna byråkrati. Tänk om man slapp den och istället satsade pengarna där de ska satsas och inte på en massa strunt runt i kring.

Vi bor i ett brukssamhälle och har här stålindustri. För några år sedan så tog Manpower över rätt mycket i själva industrin. T ex deras företagsvård. Väktarna skulle skötas privat osv. Nu mer börjar de gå ifrån detta då de upptäckt att det blir dyrare i längden, trots allt. Många tror ju att det alltid måste bli billigare om privata intressen kommer in i bilden, men så är det alltså inte alltid. Lika vet jag att det blivit i våran grannkommun där de har stor träindustri. De har också börjat överge de privata intresserna och återgå till det gamla, p g a kostnaden.

Här får inte ens andra specialistr skriva remisser till röntgen utan man måste gå via vårdcetralerna och man kan inte bara ringa eller komma till en vårdcetral och begära remiss till röntgen utan det beror på deras goda vilja om man ska få remiss eller inte

Anserde att det inte är nödvändigt med röntgen så får man inge remiss och skadorna kan föväras

Och läkarna på vårdcentralerna kan ju inte ens tollka rönttgensvaren ordentligt

Så nog är vården på väg åt fel håll

#6. Ja, det låter illa tycker jag. Anledningen till att man får specialistvård är ju att läkarna på vårdcentralen inte är specialister. De, om några, bör ju inse att det är viktigt att få rätt typ av vård.

Det är ju helt klart att skattepengarna används helt fel. Att få tid på vårdcentralen skall kunna ske samma dag och max till nästa dag. Du skall kunna få tid med en specialist inom en vecka. Provtagningar och röntgen skall förtusan kunna ske direkt.

Den mest skrämmande frågan är hur bristen av doktorer skall lösas. Om nu som blombukett säger att det saknas två läkare så måste frågan bli varför? Om det nu är så att doktorer kan få bättre jobb med bättre betalning på andra ställen så står man inför ett stort problem. Om man inte ser till att sådana tjänster som blombukett pratar om blir attraktiva genom bättre förmåner så kommer problemen med doktorsbrist bara att öka.

Jag förespråkar inte ren privat vård men ett system där en eller flera doktorer slår sig ihop, delar anställda som sköterskor och receptionister och sedan får betalning av staten per patient besök. För det första skapar det en miljö där man inte slösar pengar och om man inte gör ett bra jobb så får man inga patienter och inget betalt. Jag tror att doktorer och sköterskor kan driva en klinik mycket mer effektivt än ett landsting.

#8. Vet inte riktigt varför det är brist på läkare på många vårdcentraler, men har känslan av att det inte är tillräckligt "häftigt" att jobba på små orter på vårdcentralerna. Samtidigt så dras det ju in resurser hela tiden och det sjukhus vi har att vända oss till är fullastat flera gånger om och det räcker inte till helt enkelt. Många sjukhus har ju helt sonika slagits igen och alla patienter är numer hänvisade till vårdcentraler för remiss och sedan till det sjukhus i regionen som finns kvar. Regionen är enorm.

Det du skriver om i sista stycket är ju intressant och borde fungera.

Jag tycker mig känna igen samma sak som du SvenA, angående den första frågan då, med de privata vårdcentralerna, att man inte kan byta vårdcentral, för få läkare och att det är svårt att få remiss. Antar att det helt enkelt funkar lite olika på olika ställen. Men små städer har ju inte råd med en massa läkare.

Däremot har jag aldrig haft några speciella problem med att förstå utländska läkare. Kanske har man fått be dem att förtydliga lite ibland, men inte så att det varit jobbigt. Och om man är i en besvärlig situation, med svår sjukdom eller liknande, så kan man missförstå hur tydligt läkaren än pratar, för man är så trött och orkar inte eller be dem att förklara bättre.

Däremot har jag haft problem med att distriktsveterinären i tomelilla har en dansk som svarar i telefon, hon är oxå veterinär och har tittat på vår häst en gång. Det må så vara att jag bor i skåne och har gjort det hela livet, men jag kan inte danska för det! Då vart jag arg, jag förstår inte ett dyft av danska. Mycket frustrerande!

Just språksvårigheterna gör att det blir änny svårare att förklara och om man dessutom inte hör så bra så blir det extra svårt

Och tänk på alla våra gamla hur lätt tror ni det är för demm att förstå vad de säger när de inte kan göra sig förstådda på svenska

När jag växte upp så fanns det inga vårdcentraler utan man hade många privatpraktiserande läkare och det fungerade alldeles utmärk den vi ha kom till och med hem om man var för dålig att besöka hoonom

Och var det något han själv inte klarade av så såg han till att man kom till en specialist

Så kom läkarhusen på 60 talet och de var fortfarabde privatpraktiserande läkare fast man samlades under ett tak och det var många specialister som samlades där

Sedan kom vårdcentralerna med landstingsläkare och det var då det börgade gå utför med vården

#11. Men sjukhusen fanns ju när vi var små, i alla fall när jag var liten, med landstingsläkare och vad jag minns fungerade det alldeles utmärkt. Man kunde gå till akuten på den tiden, utan att sitta i timmar och vänta och därifrån få remissen direkt till specialläkare som ju fanns under samma tak oftast. Jag gick sällan till privata läkare utan använde mig nästan alltid av sjukhuset.

Däremot kommer jag ihåg att vi hade två privata läkare när jag växte upp, en allmän och en för ögonen. Dem kommer jag ihåg, fast efter jag flyttat hemifrån så använde jag mig av sjukhusets läkare.

Då fanns det också personal och det var mycket lätt att få jobb på de olika sjukhusen. Både med och utan utbildning. Då kunde man arbeta som vårdbiträde och behövde bara en mindre utbildning till det. Sökte man jobb idag, hade man jobb imorgon.

Eftersom jag alltid jobbat inom vården så kan jag lätt jämföra nu med då och skillnaden är enorm. Personal fanns det många av och stressen och arbetsbelastningen var mycket mindre då. Man hade så mycket mer tid åt vårdtagarna än vad som finns nu så även den sociala biten kunde man ägna sig åt. Läkarna var mer stroppiga och trodde de var något alldeles extra och de pratade knappt med patienterna, vilket de gör mer idag (när tid finns).

Läkarhus undrar jag om det fanns överallt i Sverige, eller om det var något som storstäderna höll sig med. Fast det är jag inte säker på så det kanske någon som växt upp på mindre ort minns.

Många av mina vårdtagare är gamla och de flesta av dem klarar av de utländska läkarna bra med språket. De t o m gillar dem för de säger att de tar så väl hand om dem. Många av dessa läkare t o m ringer hem och frågar sina gamla patienter hur de mår……det är inte illa det.

Att vi hade sjukhusen ska man veta jag är mer eller mindre uppväxt på det

Attt det fanns flera yrkeskategorier för inom vården vet jag med

Först tog man bort alla biträden som verkligen hade tid med patienterna

Och nu är man på väg att ta bort även undersköterskorna så det blir allt mindre personal för den verkliga omvårdnaden

så får det fortsätta så får man vä se om man får någon vård överhuvudtaget

Det är ju bra om det är läkare som gör sig föstådda och att patienterna trivs ned den

Fast jag har tyvärr träffat läkare som inte kan göra sig förstådda¨på svenska och jag vet många andra också som har träffat på sådana

Läkarhusen var nog ett storstadsfenomen fast de fungerade verkligen bra

#13. Ja precis, först tog de bort sjukvårdsbiträderna och nu håller de på att minska på undersköterskorna…….är det inte konstigt? Jag kommer så väl ihåg hur det lät…….alla biträden bör utbilda sig vidare till uskor, för att höja kvalitén på vården. Hej och hå så bra det gick då. Istället blev det precis tvärtom.

Jo, nog händer det att det finns läkare som knappt kan göra sig förstådda, det är jag säker på. Tyvärr tror jag det beror på att Sverige inte satsade på alla de läkare som faktiskt kom hit förut. De fick ju inte jobba, även om de kunde språket. Nu är det kris och nu anställs även läkare som inte är så slängd i svenska språket. Men vad göra…….de behövs.

Det är inget snack om att sjukvården måste göras mer effektiv. Samtidigt har vi ett annat problem och det är dom framsteg som gjorts på medicin och kirurgi fronten. Vi kan idag bota fler och fler sjukdomar samt genom operationer reparera kroppar på ett sätt som vi aldrig kunnat förut. Tyvär innebär det ökade kostnader.

Någonstans i framtiden så får vi dra en linje vad som skall täckas av våra skattepengar. Med advanserad utrustningar som MRI-scan samt kunskapen att kunna byta ut mer delar av kroppen gör att vi i framtiden skulle kunna lägga största delen av skattepengarna på sjukvården. Men samtidigt så kommer frågan vad som är viktigast, att rädda ett liv med en hjärttransplantering eller göra livet bättre för 100-tals människor med någon annan sjukdom.

Politikerna är livrädda för att ta tag i sådana frågor men förr eller senare så måste det tas upp.

#15. Jo, så är det förstås och jag kan förstå politikerna här……själv skulle jag tycka det vore hemskt jobbigt att utesluta en och inte en annan. Här kommer man ju in på vad som är etiskt mest rätt och den frågan är inte lätt att besvara.

Ska man låta en gammal människa stå över behandling för att ge den till en yngre osv……..för en läkare blir det en konstig situation då de ska rädda liv, till varje pris.

Men ändå är det rätt självklart att vi kommer dithän där vi inte kan, med skattemedel, behandla allting. Vissa saker kommer säkert att hamna utanför det allmäna.

#16 Jag skulle heller inte vilja behöva välja men samtidigt är det en fråga som borde tas upp nu och inte senare när det börjar bli panik.

Jag märker redan nu att det svenska samhället ger allt till barnfamiljerna och väldigt lite till dom äldre.

#17. Jag vet inte om Sverige ger så väldigt lite till de äldre egentligen. I det stora hela tycker jag att de har det rätt ok. Det som fattas de äldre i Sverige är det sociala kontaktnätet och då i alla högsta grad av sina egna anhöriga. Så upplever jag det i alla fall. Sånt ser man ju rätt väl så här i juletider.

Det som är glädjande vad gäller just äldrevården är att den kommer förändras, och vad jag kan se, till det bättre. Vi kommer att få en annan typ av vård där det praktiska undanröjs och det medicinska, sociala och själva omvårdnaden kommer stå i centrum. Äntligen. Ja, det kommer säkert ta några år, men det är på gång ditåt.

Med det praktiska menar jag sådant som städning, inköp och matleverans. Sådant som tar allt för mycket tid från personalen så att själva omvårdnaden blir lidande. Med undanröjs menar jag att det kommer läggas ut på entreprenad istället och det är jättebra. För dels är det inte särskilt mycket dyrare och dels så sköter t ex en städfirma om städet så mycket bättre än vad t ex hemvårdspersonalen får göra.

Så måste det bli för mer och mer sjuka och gamla bor hemma och behöver en god omvårdnad. Det innebär också att det kommer krävas utbildad personal i större grad än nu. Så just på den biten ser jag framtiden positiv. Innan vi nått dit är det mer negativt och turbulent, tyvärr.

Ett stort problem (för mig) är att de här stafettläkarna inte stannar så länge på samma ställe. Alltså måste man dra hela sjukhistorien om och om igen samt bli misstrodd om och om igen (iaf som ung och utan synliga symptom).

Jag misstror inte utländska läkares kunnighet men jag tycker verkligen att man ska kunna förstå dem och de ska kunna förstå mig.

Jag har haft utländska läkare som inte har förstått mig och jag har inte förstått dem. Så ska inte vården vara.

Kommer så väl ihåg en dansk läkare som blev jättearg för att jag inte förstod honom. Jag bad honom upprepa sig och han fick värsta utbrottet. Jag var nog inte den första som inte förstod vad han sa.

#19 Det bästa är om man har sin egen läkare och hela familjen har sin egen läkare. Det är naturligtvis mycket effektivare om läkaren känner dig och vet om dina problem. Jag och min familj har haft samma läkare i 14 år. Han har följt min son från födseln och han vet vilka medicinska problem vi har. Om jag går dit för något problem så frågar han alltid hur det står till med dom andra. Om min son behöver lite mer astma medicin så skriver han ut medan jag är där.

Han följer oss också och ser till att vi tar prover som man bör göra när man når en viss ålder som tex kolesterol, mamogram, prostatan osv. Han har också frågat vilka problem våra föräldrar och mor/far föräldrar har haft och vi blir undersökta efter det vilket redan har räddat mig från en eventuell cancer. Ett sådant samarbete mellan läkare och patiens är effektivt och sparar massor av pengar i långa loppet.

#20

Håller med dig helt. Hela min familj listade oss hos en husläkare för dryga 20 år sedan då den första reformen kom. Hon har följt både gamla och unga i familjen och det är stora fördelar med det. Dessutom behöver man kanske bara ringa ibland om det är något, recept eller dyl.

Hon had daglig akutmottagning också och jag önskar att alla fick ha det så bra som vi har med denna läkare.

21# Låter som mygel.
Behöver du "bara ringa" med för få en sjukskrivning…
Vissa har det bra…

#22

Detta handlar om en seriös läkare. Specialist i allmänmedicin.

Om man har en åkomma och äter en medicin regelbundet så är kanske inte alltid ett besök nödvändigt när receptet ska förnyas. Det kostar både tid och pengar.

Eller dyl: Då tänkte jag närmast på rådgivning för att återigen slippa ett ev. läkarbesök.

Har aldrig varit med om att en läkare sjukskrivit någon via ett telefonsamtal. Har du?

#22. Hm, vet inte riktigt vilken av alla dina "namn" man ska välja, fast det får väl duga med elakabillobull………fast de är ju inte alls elaka, bara lite naiva………

Har du hört talas om kroniska sjukdomar? Du vet sådana som man får dras med och också äta medicin för? Ja, du äter samma medicin, år ut och år in och ändå ska man tvunget in och förnya ett recept som man lika gärna kan ringa för att få förnyat. Utom de gånger nya prov ska tas. Det är att spara både tid för bl a läkaren och personal, och därmed pengar om man kan få sitt recept inringt direkt, då ju inget ändå är förändrat.

Mygel är en helt annan sak, ta och slå upp det ordet så får du se.