#1 Nyss fått hem en hem-pc?

Beslutet är tyvärr helt logiskt och klockrent.

Om vi verkligen vill ha ner skattetrycket, och låta människor få makt över så mycket av sina pengar som möjligt (och därmed få friheten att själva prioritera vad som är viktigt) - ja, då måste vi börja plocka bort vad vi kan av bidrag och avdragsrätter och subventioner…

Så tyvärr… Kanonbeslut!!!

Håller med Staffan och Åsa. Politikerna säger att datan ska ersätta föråldrat tankesätt. Sedan så agerar de tvärtemot vad de säger uruselt! Jag som ligger åt vänster tänker naturligtvis då ja, ja spä på klassskillnaderna.

Jag trycker det är helt rätt att ta bort hem-pc-systemet. Varför ska skattebetalarna betala 4 miljarder om året för att ungarna ska byta speldator. Det är inte längre någon som köper sin första dator pga skatteavdraget.

När systemet infördes var det helt rätt. Massor av familjer köpte sin första dator och lärde sig en massa. Det var ett lyft för hela sveriges datorkunskaper. Men nu har det spelat ut sitt syfte. Vad tillför systemet för kunskaper när familjen byter dator för tredje eller fjärde gången? Ingenting!

De fyra miljarderna kan användas betydligt bättre.

Jag håller med Staffan, Åsa och Lisbeth! Vad är 4 miljarder? En droppe i havet. Låt företagen ge sina anställda ett bra sätt att köpa/förnya sin datorpark. Man ska låta bli heliga kor!

Ju fler som har råd att skaffa datorer och råd att skaffa nytt ju fler hittar till ifokussajterna och andra viktiga och intressanta portaler! :)

Jag tycker tvärtom att Reinfeldt & Co ska göra det ännu förmånligare att skaffa hem-pc…

Höj skatten på sprit och tobak ännu mer istället + andra helt onödiga och självförstörande produkter.
(Själv är jag ickerökare och måttlig ölkonsument. Sprit nyttjar jag bara vid lägerelden - T-sprit till grillkolen!)

//Carls

4 miljarder motsvarar ca 80000 dagisplatser. Eftersom det är främst kommunerna som förlorar skatteintäkter så är det en bra jämförelse. Eller så skulle barnbidraget kunna höjas med 100kr per månad.

Ja det är ju bara att välja vad pengarna sk gå till. Det roliga är att det är höginkomsttagarna som har tjänat mest på hem-pcsystemet :-)

Eller varför inte en platttv och xbox-reform? Det hade varit kul!
Obs ironi.

#7 Precis! Som så många s-projekt så gynnar även detta hög-inkomsttagarna i första hand. Vilket är mer logiskt än man kan tro - har man ambitionen att bli ett 50%-parti så måste man gulla med fler än de man säger sig företräda. Alltså har man pumpat in miljarder för att subventionera höginkomsttagares dagisplatser och häftiga datorpaket.

Det syns också när man hör efter vilka som haft råd att välja paketen… Staten har betalat 60% av datorpaketet för de som har bäst inkomster men bara 30% för de som tjänat minst.

De som har höga inkomster har tjänat uppemot 2.000:- i månaden på maxtaxan, de som har låga inkomster tjänade inte ett öre på samma reform.

Jag hoppas verkligen att den nya regeringen kan skrota många av de gamla sosseprojekten och istället sänka skatterna för alla.

#7

"4 miljarder motsvarar ca 80000 dagisplatser."

Rökning kostar Sverige minst 26 miljarder per år ( eller närmare 500 000 dagisplatser!) Bara som en jämförelse…

Sjukvård och minskad produktion på grund av rökning kostar det svenska samhället minst 26 miljarder kronor varje år. Det visar rapporten "Rökning - produktionsbortfall och sjukvårdskostnader" som två docenter vid Lunds universititets Centrum för hälsoekonomi tagit fram.

Det är väl bättre regeringen börjar göra åtgärder här istället för att ge sig på hem-pc-systemet….

Sedan kan de ju samtidigt ta itu med alkoholproblematiken som drabbar "hög som låg" och också kostar samhället stora belopp och många människoliv! Vet inte hur många dagisplatser det hade gett…

//CarlS

AktieTrader och AndersE

Ni räknar kallt med att konsumtionen av dessa varor kommer fortsätta vara lika höga som den är idag fast förmånen försvinner. Det kommer den inte vara. Att säga att vi får 4 miljarder eller 80.000 dagisplatser är bara löjligt.

Nej, det har var definitivt inte några bra strategiskt beslut i vår strävan efter att ta täten i det globala racet mot en mer it-tjänste-baserad ekonomi.

// staffan

Hem Pc har varit en riktig vinnare , att nu "ta bort refomen" är inte genomtänkt. Att säga att detta bara gynnat höginkomsttagare är inte korrekt, de har inget behov av en hem-Pc utan har utan problem köpt en bättre själv. Att börja jämföra päron och äpplen tycker jag är mycket tveksamt, räkna då istället hur många dagisplatser den föreslagna skattelättade städtanten motsvarar?

#12 Det lät som att du trodde att du slipper bara för att du just fått hem din. Det gör du inte. Det kommer att gälla även dem som redan fått sina. :-(
Det var därför jag undrade om det var en hem-pc eller ngt annat.

# 11 Instämmer helt med ThomasH

"Att säga att detta bara gynnar höginkomsttagare är inte korrekt"

Att även människor med gott om pengar väljer datapaketen har säkert andra orsaker. De har ju alla möjligheter att köpa sina datorer. Höginkomsttagare tjänar nästan alltid på alla beslut. Men det betyder ju inte att det inte även har underlättats för låginkomsttagare att hålla sig med data.

#10 Poängen är att i ett liberalt land skall individen göra prioriteringar i sitt liv - inte överlåta det åt statsministern.  

#11 Det har inte BARA gynnat höginkomsttagare - men det har gynnat dem dubbelt så mycket som låginkomsttagaren. Jag känner låginkomsttagare som inte tyckt sig haft råd trots subvention - staten betalar ju bara 30% av deras paket. Själv har jag köpt värstingpaketet varje gång, och staten har betalt 60% av paketet.

Mest gynnade är väl de bolag som sålt paketen…

#14 "Att även människor med gott om pengar väljer datapaketen har säkert andra orsaker. De har ju alla möjligheter att köpa sina datorer." Absolut! Så varför jublar inte alla vänstermänniskor nu när vi "höginkomsttagare" får betala mer än dubbelt för våra statusprylar - medan låginkomsttagare får en måttlig höjning på 30%.

Huvudfrågan här är faktiskt ideologisk - och det förvånar mig att människor jag tolkat som liberala nu protesterar.

I ett socialistiskt samhälle plockar staten in medborgarnas pengar och delar ut dem som allmosor - om man använder pengarna på ett sätt som behagar staten. Typ "godkända datorpaket" eller "kommunala dagis som inte överskrider godkänd kvalitet".

I ett liberalt samhälle låter man männsikor behålla så mycket som möjligt av de pengar de faktiskt förtjänat. Sedan är det upp till individen att prioritera. Är barnen viktiga kanske man köper en bättre dagisplats än staten godkänt. Eller man skänker pengarna till Rädda Barnen, eller köper värsta sportbilen, eller skaffar ett husdjur eller….

Det var ett attans pip när trängselskatten kostade 4 miljarder… Nu kostar hem-pc detsamma. Vad gör hem-pc:n för miljön? 

Till salu - datorpaket! Kostnad 20.000:-

Kostnad - fattig: 14.000:- (staten betalar 6.000:-)
Kostnad - rik: 8.000:- (staten betalar 12.000:-)

Har du inte råd? Staten betalar 0:-

Och alla ni vänstermänniskor som klagar på att nya regeringen sparkar på den som ligger… Det här var faktiskt en ideologisk spark på alla som sitter på guldtron!

Och jag säger hurra!

# 16 Datan gör inte mycket för miljön! Men allt är under utveckling och miljöfrågorna tror jag kommer att tvinga fram mer miljövänlig dataanvändning i framtiden! Dessutom så anser jag personligen att i en verklig demokrati så ska det vara lätt att nå politikerna. Det skulle man kunna göra i framtiden via data. Leve datan OCH miljön

http://www.wmdata.se/wmwebb/Menu4/miljoe.asp?TId=4&BId=96

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.76569

#18 Om man ska kunna nå politikerna kanske man skall ha en bil också?

Till salu - ny fin bil! Kostnad 200.000:-

Kostnad - fattig: 140.000:- (staten betalar 60.000:-)
Kostnad - rik: 80.000:- (staten betalar 120.000:-)

Har du inte råd? Staten betalar 0:-

För visst borde alla ha en ny miljösäker bil…

# 19 Varför en bil? Ska du på middag hos dem?

Kanske viktigare att subventionera bredband? En dator som duger att surfa med kostar ju inte så mycket idag. Men kostnaden för bredband är ju ganska hög…

Oskar

#21 Varför inte sluta subventionera? Sänk skatten och låt människor själva välja vad som är viktigt i livet!

Jag förstår att tanken är djärv och utmanande…

Tänk om folk hellre köper en musikanläggning och lyssnar på klassisk musik!

Eller tänk om någon vill ha annan barnomsorg än standard-kommunal?

Tänk - världen skulle ju kunna börja utvecklas efter människors behov istället för efter politikers idéer. Brrr….

#19

"För visst borde alla ha en ny miljösäker bil…"

Det bästa du skrivit hitintills Anders! :)

Citat:
"Nu finns möjlighet att få bidrag för del av merkostnaden vid inköp av ny miljöbil (personbil) eller miljötransportfordon (max 3,5 ton). Kostnaden jämförs med motsvarande bensin- eller dieseldrivna fordon. Bidraget kommer från det statliga klimatinvesteringsprogrammet KLIMP."

Läs mer här

//CarlS

#21 Ja jag är inte så förtjust i subventioneringar heller. Men jag tror faktiskt att just Hem PC konceptet har gjort att svenskarna har mognat fortare när det gäller IT. I det här fallet kan man ju nästa se subventionering som folkbildande…

#24

Håller med dig Oskar! Och för oss "sajtvärdar" i IT världen är det ju viktigt att så många som möjligt har tillgång till datorn och Internet..Det håller väl alla här inne med om eller…?

//CarlS