Jag tror inte heller att Nuder är något bra val. Den enda vettiga är Wallström och hon verkar inte särskilt intresserad.

Skandaler? :)

Och en för SD…

Oskar

#2 Rätt kommentar på fel ställe?

#1 Ja, Wallström vore alldeles för bra…

Mitt tips är att det blir Mona Sahlin. En ännu större katastrof än Nuder! Men bra för mig som vill ha en borgerlig regering mer än en period…

Tror att det blir Bodström…Han gillar ju också att det blir fler poliser..eller? :)

#4 Jag tror att pressen på att det ska bli kvinnligt är för stor.

ne Sahlin hoppas inte jag på…

Wallström vore kanon, hon en bra politiker. Synd att hon ej verkar intresserad.

Bodström tycker jag vore ganska bra det med. Trots att han är en man

För min del spelar det ingen roll om det blir en kvinna eller man, bara den personen passar för att leda ett parti och om 4år leda Sverige

Är det en efterträdare som har vett att samarbeta med miljöpartiet o vänsterpartiet så är jag nöjd. Hoppas på att Wallström ändrar sig!

#6

Han är ju ganska stilig osså jen? Fast han ä en man.

#8 haha, ja det är han ju

#3 Ha ja hur gick det till???

#5

Jo, kanske har du rätt där Anders. Men jag håller en femma på Bodström ändå…:)

I dagens SvD gås åtta kandidater igenom. Tunga partiföreträdare vill också tona ner kravet på en kvinnlig partiledare.

utav dessa 8 kandidater hoppas jag nog på Bodström eftersom Wallström inte vill…

Bodström verkar ovillig. Mona Sahlin vill sååå gärna!

Neeej inte Mona Sahlin!

Bodtröm vill inte på grund av sina barn. Det förtjänar respekt. Sunt att han låter sina barn komma före karriären.

Då har inte jag några kandidater kvar att rösta på…:) Män alltså. Nu gäller Qvinnor!

//CarlS

nej, inte Sahlin  Hon var bra förut för ett par år sedan…

#17 När då…?!?

Vart har Ulrica Messing tagit vägen???
både i diskussionen och privat???
Hon kanske tröttnade på att ha 2-3 säpo-gubbar i släptåg hela sommaren…? :(
eller samma skäl som Bodström, familje???
förr när G.P. skulle opereras (höften?) så var det väldigt tydligt att hon var på nån sorts lärlings-program i syfte att ta över ledarskapet. men hon kanske har tackat nej i media och jag missat det?
tror nog att wallström vill egentligen, ni minns väl hur många gånger G.P tackade nej efter Ingvar Carlsson…

#19  javisst ja! Messing kan faktiskt passa som efterträdare tror jag.

Jag tycker alla är gråa och tråkiga förutom Wallström. Bodström är helt ok, men han är nog lite för "blå" för att leda s tror jag.

Det blir nog Nuder tillslut ändå.

Det blir nog en kvinna! Jag tror på Carin Jämtin. Hon är lugn som en filbunke om man jämför med Axen Ohlin i debatter. Hon skulle nog passa.

Gärna Margot Wallström om hon går att övertala. Men iiiiiinte Mona Sahlin.

Jämtin verkar kunnig, trevlig och charmig.

Sedan tycker jag det är dags för en qvinna nu….

ärligt talat  så tror jag att Wallström kommer att ångra sig när /om hon märker att hennes partimedlemmar vill ha henne som partiledare (jag hoppas det iallafall)

De senaste dagarna har det bara pratats om Jämtin. Hon intervjuas på P1 imorgon.

Jämtin verkar vara en het kandidat…

Hon verkar helt ok och är enligt mig den "bästa" kandidaten efter Wallstöm. S kan dock bli farliga nästa val om de har en kvinnlig partiledare - dvs vi kan få vår första kvinnliga statsminister om de vinner valet.

#26

"Hon verkar helt ok och är enligt mig den "bästa" kandidaten efter Wallstöm. S kan dock bli farliga nästa val om de har en kvinnlig partiledare - dvs vi kan få vår första kvinnliga statsminister om de vinner valet."

Farligt farligt men härligt härligt!

//CarlS

#27 Det är på sätt och vis en positiv utveckling, men jag föredrar en kompetent statsminister som delar mina ideologiska värderingar framför egenskapen att denne är kvinna.

Nye MUF-ordörande ville helst ha Ulvskog - hon är så röd att det blir roligare debatter då…

#29 Ulvskog är en klart sämre motståndare, så ser man det på så sätt röstar jag också på Ulvskog. :)

#28 Jag tror inte poängen ska vara att personen är liiite sämre - men hon är ju kvinna så hon får rollen ändå. Snarare att personen är lika kompetent och kvinna.

Nu röstar ju en annan inte på något parti. Men om jag fick välja mellan två lika kompetenta som skulle bli statsminister, den ena man den andra qvinna så gick min röst till Qvinnan!

Det är ju ändå qvinnan som styr gubbarna i hemmet så de kan ju lika gärna ta över hela landet osså!:)

//Carls

#31 Jag håller med dig och det finns för närvarande många bra kvinnliga kandidater inom Socialdemokraterna. Vad jag menar är bara att det för mig inte är det viktigaste kriteriet, men givetvis ett stort plus! :)

#32 Jag styr minsann inte nåt hem! Däremot lever jag i en lägenhet tillsammans med min man och där bestämmer vi båda två. Åtminstone numera.

//Pernilla, kompis med dammråttorna

#32 haha! är det så hos dig din stackare

min man har en tavla där det står att

"min fru har bestämt att jag får vara herre i mitt eget hus"

#34
Haha, "Åtminstone numera"

Jo, känner igen det. Man tror att man är med och bestämmer men sedan tar Qvinnan över på ett listigt, smygande sätt.

Här hemma var det länge sedan "Regeringen" tog över makten.

#35
En sådan tavla vågar jag inte sätta upp…:) jag får vara nöjd om jag är herre över min lilla snickarboa…

//Carls

tavlan fick han från mig! hihi

#37

Så länge han tror på det själv så…:)

//Carls

#38 exakt

Känns som att vi måste ha en tårt-undersökning om detta, se ny tråd! :)

Jag hörde på morgonnyheterna att Persson i framtiden kan tänka sig två partiledare eller "språkrör" som miljöpartiet har. Det tycker jag skulle vara den bästa lösningen. En kvinna och en man. Det är väl jämlikhet om något?

#41 Varför inte 28 språkrör? En man och en kvinna från 14 olika etniska och religiösa grupper…!?

Eh, så måste vi ha en handikappad.

Eller, sex handikappade med olika handikapp.

Och så några med kroniska sjukdomar.

Och så….

Men snälla Anders:) En man och en kvinna räcker väl bra. Det finns väl bara två kön ändå. Om man ser ALLA som likvärdiga så behövs inte alla dessa 28 som du radar upp!

Så alla är likvärdiga utom män och kvinnor…?

jag ville bara peka på att det är lika orimligt att en man kan representera alla män, som att en kristen kan representera alla andra trosuppfattningar.

Eller så är det rimligt att en ledare inte behöver vara lik alla människor. Och i så fall kanske det räcker med en ledare.

Och det jag ville säga var bara det att Persson tycker att det fungerat väldigt bra med två språkrör för miljöpartiet.

Enligt TV4 prioriterar Socialdemokraterna internt på detta sätt vad gäller den nya partiledaren:

1. Wallström

2. Jämtin

3. Sahlin

4. Lundby-Wedin

5. Mässing

6. Nuder

Dessa (och några till) kommer att tillfrågas och efter att man fått svar kommer man att ta ställning till vem det blir.

Känns som att det lutar åt en kvinnlig partiledare…

Personligen så hade jag nog kunnat tänka mig Leif Pagrotsky som partiledare för S. Men han verkare inte komma på tal någonstans

# 47 Leif Pagrotsky är bra! Han kan vara kritisk till sitt eget parti verkar ärlig!

Jag kan tänka mig Pagrotsky och Jämtin som två språkrör! Då är det bara för alliansen att ta sitt pick och pack och gå vid nästa val.

Eller Wallström och Pagrotsky

Jag tycker faktiskt också om Pagrotsky. :)

Vill därmed INTE se honom som partiledare för S

SvD: SSU vill ha Jämtin eller Sahlin

"Enligt SSU, vars styrelse tog beslutet i dag, måste den nya partiledaren vara en person som brinner för förändring. Det måste också vara en samhällskritisk person.

- Det saknades i valrörelsen, säger Mattias Vepsä.

Utifrån de här kraven landar SSU på två namn, som inte rangordnas: Carin Jämtin och Mona Sahlin."

Brinner för förändring… Mona Sahlin… Hallå!!!!

(Finns det någon mer cementerad gråsosse än Mona Sahlin? Har hon någonsin lyckats förändra något? Och jag menar förändra - inte prata…)

Hoppas det blir Jämtin!!!! Men ni i alliansen hoppas väl på Sahlin  Det skulle jag göra om jag var lagd åt det hållet. (åt höger alltså)

fast Sahlin är ganska duktig tycker jag, men hon har ju sin jäkla tobleroneaffär bakom sig  som förstört mycket av förtroendet. efter den tappade hon tyvärr gnistan…

(men vilka politiker har man förtroende för?)

#52 Toblerone-affären tror jag är glömd.

Ett större bekymmer är nog att ingen kan minnas något hon har gjort…

Att hon alltid snackat mycket minns man ju, som t.ex då hon skulle förenkla för småföretagarna. Oj, vad hon skulle åstadkomma.

Problemet är ju att resultatet var noll. Vill vi ha en sådan stats(snack)minister?

# 53 Vi har ju en snackminister nu! Det skulle vara som pest eller kolera.

#54 Ja, det kan inte vara lätt att vara Reinfeldt.

Nu är han snackminister. De senaste veckorna har här annars haglat kritik över alla åtgärder regeringen satt in…

# 55 Just det och vilka åtgärder sedan  Snacka om dem!

#56 Men du tycker alltså att Reinfeldt bara är en snackminister?

Eller är han en åtgärdsminister?

#57  kanske båda

snackar om nytt arbetarparti, men

åtgärder i moderat anda

#58 Väl talat.

# 57 Jag önskar nog mest  att han enbart vore en snackminister. Delar ju inte direkt hans åsikter. Tyvärr så stämmer nog inte det helt och hållet.

# 58 Vi tänker ganska lika du och jag jen "snackar om ett nytt arbetarparti"  Ja åtgärderna är i moderat anda!

För att återgå till ämnet -  - så har jag alltså bilden av Sahlin som enbart en snackminister. Hón åtgärdar inte något - i någon riktning.

Dessutom tror jag inte Sahlin har förmåga att skapa ett nytt (s). Hon är så förbunden med gamla traditioner att ett val av henne är ett "förvaltarval".

Wallström däremot har väl skaffat sig ett rykte om att faktiskt åstadkomma saker i Bryssel. Det är väl kanske iofs inte samma sak att åstadkomma saker där som att vara partiledare…? Dessutom uppfattar jag nog henne som en sosse som kan ha nya idéer och skulle föra partiet till nytänkande.

Det ska bli intressant att se om (s) väljer förvaltning och tradition eller om man tar chansen till nytänkande.

#58 Det är ingen hemlighet att Fredrik Reinfeld är moderat, man har inte försökt vara ett arbetarparti i annat avseende än att främja arbete, vilket inte behöver betyda traditionellt industriarbete.

Jag tror inte, men hoppas givetvis att det blir Sahlin. Hon är uttjatad och har varit en medelmåtta ända från början. Hon har inte den pondus som krävs helt enkelt.

Enligt TV igår har såväl Wallström som Jämtin sagt definitiva nej.

Det lutar åt Sahlin…

#62 det är just den smarta retoriska vinnarmeningen som många låginkomsttagare gick på och blev lurade av. och nu är allmänt griniga över. ;)
att arbetarparti=främja fler anställningar är ju inte den traditionella betydelsen/ideologin som "Arbetare-partiet" med den röda fanan står för! ;)

#63 enl. TV igår så har varken wallström eller jämtin blivit officiellt tillfrågad av valberedningen ännu…
det är endast till media de har sagt nej.
så det lutar åt ett "GöranPersson-nej", som förmodligen kommer bli till ett framfejkat plågsamt blygsamt "ja tack" vid kongressen.

#64 Då har man nog hört det man vill höra i valkampanjen. M står för sina tidigare värderingar - att arbete skall löna sig, vilket innebär såväl morot för den som jobbar (skattesänkning) såsom piska för den som inte gör det (sänkt a-kassa, OBS! efter ganska många dagar dock).

Jag tror också att någon tidigare nej-sägare "överraskar" och blir partiledare, ex Wallström. Det bästa för oss Allianssympatisörer vore dock om det blev Sahlin.

#64 Japp, de hör jag många som röstade blått säga, att de röstade på M för att de trodde att M skulle vara ett nytt arbetarparti ungefär som S är….  och mest yngre som gick på den valsen för att "bli av" med Persson.

#66 Om man röstade M för att man trodde det var ett socialistiskt parti… ja, då får man nog skylla sig själv.

Det är ungefär som om man röstar på (sd) för att man tror att de har lösningar på några andra problem än att göra Sverige till ett land där svenskar är herrefolk…

Sahlins Toblerone-affär var det Göran Persson som läckte om, eftersom hon den gången var en farlig rival……inte så nyggt, va?