Ut med dom direkt och på livstid. Vi skall inte slösa bort våra skattepengar på sådant avskum.  Tänk på de stackars utsatta kvinnorna.

Jag tycker att det är rimligt att man blir utvisad om man begår våldsbrott det första man gör när man kommer till Sverige. Problemet är dock att man ofta inte kan fastställa de utvisades identiteter (vilket jag tycker är konstigt i och med att man lyckats döma dem i domstol).

Det är detta som borde ses över, så att man kan verkställa utvisningarna av gärningsmän i större utsträckning.

Tycker att gärningsmannen skulle kastreras också innan han släpps från fängelset och utvisas. Sannolikheten för att en våldtäcktsman ska våldta igen är nog rätt stor. Kastrering skulle vara ett bra sätt att minska risken för att en ny qvinna skulle bli våldtagen och förnedrad och få sitt känsloliv förstört för lång tid, ja kanske för alltid….!

//CarlS

#3 Och alla snattare ska man hugga händerna av. Och fortkörare hugger man högerfoten av. Och såna som tar foton i omklädningsrum sticker vi ut ögonen på. Och såna som skriker fula ord klipper vi tungan av.

Då hade vi fått ett laglydigt samhälle!

(Jag hoppas du skämtade Carl. Det gjorde jag.)

#3 Jag tror inte att en våldtäkt handlar enbart om ett sexmissbruk och en drift som inte går att stoppa. Jag tror att män som våldtar genom sin handling vill visa sin makt och sin styrka och det blir knappast bättre för att man kastrerar honom. Det kanske till och med framkallar ännu mer hat.

#4

Nej , jag skämtar verkligen inte! De saker som du jämför våldtäckt med är ju i sammanhanget bagateller.

Och jag är ganska övertygad om att kastrering är en bra åtgärd.
Det minskar både lust, maktbegär och viljan att "visa sin styrka"
Man behöver ju bara se på djur som bli kastrerade. Vår hankatt som blev kastrerad är idag from som ett lamm. Innan dess var han ett vildjur…:)

//CarlS

OK, om du vill ha "tand för tand-principen" för grova brott så kan jag bara säga att det är inte en av de principer jag tycker vi ska importera från andra länder.

Jag tycker att vår lagstiftning, inkl straffdömning, ska bygga på våra kristna värderingar.

7 Menar du dom krista värderingarn som står beskriva i gammla testamentet i biblen?

Det finns medicinsk behandling som kallas för kemisk kastrering och sägs hjälpa dom som verkligen vill ha denna form av straff/lindring (som har våldtagit eller försökt pga tvångstankar eller annat)

redigerat: "kemisk kastrering" är alltså hormonpiller man käkar, som minskar det värsta testosteronanfallen och gör personen lugnare.

AndersE: ett "öga-för-öga, tand-för-tand"straff i en våldtäktsrättegång borde innebära att någon våldtar den dömda brottslingen… ;)

jag tycker inte att man ska kastrer el nåt sånt…  men det skulle behövar  skarpare straff överhuvudtaget tycker jag.

Det där med "kärleksbudskap" verkar bara gälla vissa, andra kan man tydligen skära kroppsdelar av.

#11 Vad syftar du på?

#7

En man som våldtar eller misshandlar kvinnor eller barn har i mina ögon begått ett av det mest avskyvärda brott en man kan begå och att kastrera en sådan man är en kristen handling.

Står någonstans i bibeln: "Om din hand eller lem är dig till förförelse så hugg av den. För det är bättre för dig att mista din lem än att hamna i helvetet"

Alltså gör man en kristen gärning om man kastrerar en sådan avskyvärd man…Egentligen skulle man väl kapa den rätt av..det hade varit ännu bättre!

//CarlS

# 13 Låter inte speciellt kärleksfullt!

#11

"Kärleksbudskapet" ger en inte rätt att våldta, misshandla eller mörda, zzaga lella….

Ha ha ha! Det är hysteriskt roligt! Det saknar fullkommligt logik.

Jag vi är så kärleksfulla så vi vill kastrera och stympa människor!

.

#16

Skulle du tycka det var lika roligt om din dotter våldtogs och skändades lella zzaga? Kärleksbudskapet har du helt misstolkat. Kärleksbudsskapet ger oss inte rätt att våldta, misshandla eller mörda kvinnor och barn.

#13 "att kastrera en sådan man är en kristen handling"

Vi har inte samma syn.

#9 Det finns säkert fall där våldtäktsmannen själv vill. Jag kan t.o.m. tänka mig att det finns extrema fall där man kan överväga en tvångsmässig kastrering. Men att vi slentrianmässigt skulle börja behandla kriminella genom stympning är mycket långt från min syn på ett svenskt rättsväsen.

Liksom det är mycket långt från min uppfattning om vad handlingar grundade på kristna värderingar är.

Jag kan liksom inte ens fantisera en scen där Jesus skulle förespråka kastrering…

_________________________________

För att återgå till strängen. Jag tycker vi skall ställa större krav på den som kommer hit att kunna redogöra för sin identitet och för varifrån man kommer. Det är ju självklart att ett utvisningsbeslut ska verkställas.

# 16 Roligt? Jag blir mörkrädd! Nej någon logik ser jag inte

17

Jag har aldrig sagt att jag tycker det är roligt med våldtäkt. eller hur?

Det jag skrattar åt är din brist på logik och "kärleksbudskapet" som tycker det är helt ok att skära bort någons könsdelar och att hugga av någon händerna.

Så det är inte misshandel att hugga av någons händer?

#20

Nej, inte om man förtjänar det…

"Om din hand eller lem är dig till förförelse så hugg av den. För det är bättre för dig att mista din lem än att hamna i helvetet"

Jag är så himla glad att jag inte är kristen!!!

Står det inte i biblen att man ska låta straffet avgöras av gud inte av människan?

Blir mer och mer övertygad om att helvetet är här på jorden!

#22

Roligt att jag kan göra dig glad…

#24

Det kan det mycket väl vara Lisbeth…..eller något liknande ställe..

25

Du svarade inte på frågan om att det är gud som ska straffa inte människan.

#26

Jo, det är Gud som till sist ska döma oss. Och visst sa Jesus att man ska förlåta inte en gång utan 7x70. Men det finns gränser för MIN förlåtelse..

Jag hade inte kunnat förlåta den som hade våldtagit och skändat min dotter. Jag är bara en människa…Hade du det?

CarlS, tror du att det står bokstavligt talat med kniv/sabel… isåfall är du fundamentalist… ;)

jag tycker att alla skrivna religiösa böcker & rättesnören är fabler, sagoböcker och man ska ta dom med en gigantisk nypa salt, eller kanske bara tolka dom symboliskt?

jag har redigerat #9 igen, för att förtydliga att det går att behandla med hormonpiller

#28

Står så här i bibeln:

"Om din hand eller lem är dig till förförelse så hugg av den. För det är bättre för dig att mista din lem än att hamna i helvetet"
Självklart vill inte en gärningsman göra detta själv så då får man väl "hjälpa" honom/henne lite…

JAG tror att bibeln är Guds ord, visserligen skrivna av människor men ändock Guds ord. Det är min fasta övertygelse och många andra kristna människors. Det är vår tro.

Visst kan det låta som en saga och en fabel, precis, men för det kan det ju var sant…

29

Så att hugga av någons könsorgan eller händer är att "hjälpa" ?

Vad gör man då om det sedan visar sig att människan är oskyldig?

#13 Carl lelle, begår en människa som våldtar och misshandlar män ett mindre allvarligt brott? Det tycker inte jag…

Och hur är det en kristen gärning att följa gamla testamentets bud? Läser man evangelierna ser man att Jesus upphävde många gamla lagar, t.ex genom att hindra dödsstraff eller bryta fastan.

#29 Citatet handlar om att man själv ska ta ansvar för sina handlingar. Det står inte "Om en människas hand eller lem är henne till förförelse så hugg av henne den".

#31
Ir lelle, självklart inte. Men i det här fallet handlade det ju om en utvisningsdömd man….

Jo, man ska ta ansvar för sina handlingar. Gör våldtäcktsmannen det tycker du? Vad ville du göra med honom om det hade varit din dotter han våldtagit? Svara ärligt nu. Fast det är ju svårt. Man måste nog ha varit i den situationen kanske…Låt oss hoppas att vi slipper det.

Carl

Du har fortfarande inte svarat på vad man ska gör om det visar sig att han är oskyldig.

#33

Självklart är det alltid olyckligt när någon som är oskyldig drabbas. Det får man ställa mot alla oskyldiga kvinnor och barn som våldtas, misshandlas och mördas i vårt land.

Men ingen dör ju i vårt land av att bli kastrerad…

34

Skulle du själv kunna tänka dig att med egna händer skära av någon annans könsorgan?

Carl, stämmer det du tycker man ska följa bibeln troget då det går att tolka som att man "kan hjälpa någon" att hugga av en hand. Men du är inte bokstavstrogen då Jesus säger att du ska förlåta.

Det är stor skillnad mellan människors tro…

#22 Dra inte alla kristna över samma kam som Carl är du snäll.

#35

Jo, nu talar jag ju om kastrering här lella zzaga. Att skära av den vore kanske alltför grymt. Vi måste ju tänka på den stackars gärningsmannen. Vi vill ju inte att han förlorar sin självkänsla helt även om det är det han gjort med sina offer….gjort så att de förlorat sin självkänsla..

Men ja, jag hade gärna kastrerat en våldtäcktsman….men det är nog bäst att låta en läkare gör det. Vi vill ju inte att gärningsmannen ska lida mer än han behöver…inte lika mycket som hans offer…

#32 Jag förstår inte vad du menar, vad hade skillnaden varit om mannen inte varit utvisningsdömd? Hade våldtäkten varit ett lindrigare brott då?

Vad jag säger är att du inte kan förespråka hämnd och påstå att du lutar dig på kristna värderingar. Ingenstans i evangelierna förespråkas hämnd.

Jag vet inte hur jag skulle reagera om min son eller dotter våldtogs. Det är möjligt att jag skulle gripas av hämndbegär. Jag har, precis som du och alla andra, många primitiva impulser som jag inte anser hör hemma i ett civiliserat samhälle. Första gången jag hörde en Spice Girls-sång funderade jag t.ex på att skaffa mig ett maskingevär, ställa mig på Sergels torg och meja ner så många som möjligt. Bara för att man känner för något betyder det inte att det är rätt.

Jag hoppas som du att vi slipper få reda på hur vi faktiskt skulle reagera i en sån situation, men vad skulle du göra om din son våldtog någon?

För övrigt svarade du inte på om du tycker det är ett värre brott att förgripa sig på kvinnor och barn än på män.

36

Jag skrev bara att jag är glad att jag inte är kristen. Som TUR är har inte alla kristan samma syn carl.

37

Var snäll och kalla mig inte för : "lella"

Så du hade låtit en läkare skära av honom könsorganet?

#36

Anders, jag har inte sagt att jag är någon bra kristen människa. Men jag försöker. Som kristen kan man ju och har rätt att bli f*d.över alla orättvisor på denna planet och allt elände som sker här.

Svara mig ärligt nu: Skulle du förlåta en man som våldtog, skändade och kanske som i många andra fall mördade din dotter?

Är du så stark som kristen? Jag vet att man ska förlåta men till och med för Gud finns det kanske en gräns?

Om någon stjäl från dig, skriker fula ord, kör för fort eller tar foton i omklädningsrummet så kan man förlåta det. Men våldtäckt? Nej, där går gränsen för mig. Må Gud döma mig som han vill…

//CarlS

Det är en sak att förlåta en helt annan att vilja hämnas genom att skära av människors könsdelar. Nu mins jag vad det stod "Hämnden är min, säger gud" visst är det så…

En kompis till mig blev mördad, jag skulle inte vara en lyckligare människa om mördaren hade blivit varken könsstympad eller blivit av huggen ena handen.

#38

En utvisningsdömd man får kortare straff än en ickeutvisningsdömd man skulle ha fått. Och därtill utvisades han inte som han skulle ha gjorts. Det var det som var poängen lella Ir.

Nej, alla våldtäcktsmän/qvinnor är lika avskyvärda. Vare sig det är man eller kvinna det gäller. Självklart

#39

OK, ska inte kalla dig för "Lella zzaga" mer. Jag lovar.

När man kastrerar någon skär man inte av könsorganet, bara testiklarna….

43

testicklarn är väl ändå en del av könsorganet.

#44

Jo, men jag trodde du menade,,,ja du vet.

#42 Förstår fortfarande inte hur du menar att #32 svarar på #31 :)

Eller hur du kan rättfärdiga hämdbegär med religion.

#40 Carl, det är en skillnad - för mig - att ha svårt att leva efter sina värderingar å ena sidan, och att å andra sidan debattera för att man inte ska leva efter sina värderingar.

Jag vill inte föra ett hypotetiskt resonemang kring det du ber mig.

Jag tycker att samhället ska markera kraftfullt och tydligt då människor passerar gränsen för acceptabelt beteende. Jag tycker samtidigt att för den människa som vill ompröva sitt liv, nå försoning och bättra sig - så måste det finnas förlåtelse att få. Man ska kunna avtjäna ett straff och därefter påbörja ett gott rättskaffens liv.

Om vi ska ha den synen kan vi inte hålla på att stympa människor.

Vad jag förstår handlar våldtäkter mer om att utöva våld och makt än om sex. Har för mig att jag läst nån undersökning som påvisade att om mannen blir oförmögen att våldta, väljer han andra våldsmetoder som ibland kan vara mer livshotande. Ska leta efter det där. Men jag tycker det är logiskt att om man är så sjuk att man våldtar folk, blir man inte friskare av att samhället skär snoppen av en.

//Pernilla

#41,46

Förstår inte varför ni nämner ordet hämnas hela tiden. Här handlar det ju om att se till att gärningsmannen inte upprepar sig och våldtar andra kvinnor genom kastrering. Det handlar inte om hämnd….snarare rättvisa.

#49 Vad är skillnaden?

#50

Hehe, det är lustigt. Det verkar som de flesta här står på gärningsmannens sida. Vi kanske ska strunta i att ge de som våldtar, misshandlar och mördar något straff överhuvudtaget?

Kalla det hämnd då eller rättvisa. Skit samma. Något ska väl göras åt en människa som kränker en kvinna djupt eller?

Jag har bara gett exempel - kastrering. Men ni tycker väl att det är för hårt för den "stackars gärningsmannen"?

#51 det är ingen, vad jag kan se, som skyddar gärningsmännen! Undrar var du läser in det? Klart vi tycker dom ska ha straff, kombinerat med vård… Men, det du föreslår : Kastrering (med ett vasst redskap) är att gå lite väl långt… ;)

Mitt förslag (som redan finns och testas på allt fler som vill ha hjälp) med antabus-liknande piller är väl lagom (kombinerat med psykvård under mångårigt fängelsestraff, utan möjlighet till permission t.ex.)

Man kastrerar grisar, hundar och katter på löpande band. Deras enda "brott" är att de finns till.

Kan inte förstå att ni tycker att kastrering är så hemskt? Skiter ni fullständigt i hur de stackars kvinnorna känner och vad de har fått gå igenom??
Kastrering är väl en mild "dom" för dessa gärningsmän. Eller tror ni de tyckte synd om kvinnan de våldtog, misshandlade eller mördade??

Sluta mesa med alla gärningsmän! Man kan få förlåtelse men man ska ta sitt straff!

Det är helt OK med dina förslag precis, men lägg till kastrering så blir den komplett..

#53 Hur ska mördare hindras från att begå nya mord?

53

På dig låter det som om en våltäkt är det värsta en kvinna kan vara med om. Det finns mycket värre saker än en våldtäkt man kan råka ut för.

Javisst ska man straffas, men att hugga av händerna slutade vi med på medeltiden.

Om du inte trivs med de lagar och regler vi har här kanske du bör flytta till ett land där de fortfarande har ett rättsystem som på tidig medeltid. Iran kanske skulle vara något? Du förespråkar samma rättsmedel som många fundamentaliskiska muslimer gör. Tänk att du har så mycket gemensamt med dom:)

#53 I mina ögon handlar det inte om att "mesa". I mina ögon handlar det om att förhindra mer elände. Om det vore så att kemisk kastrering löste alla problem så visst! Men mäns våld mot kvinnor är ett mycket större problem som inte blir löst av att ett gäng våldsbenägna män får sitt sexualorgan obrukbart och kanske tar till våld på andra sätt.

Sedan tycker jag inte du ska utgå ifrån att bara för att jag inte delar din åsikt vad gäller hur man bäst hanterar våldsbenägna människor, så innebär det per automatik att jag "skiter fullständigt" i vad våldtagna kvinnor får gå igenom.

//Pernilla

#55 och 56 Bra kommentarer. Håller med!

#55

Har jag sagt att vi ska hugga händerna av en våldtäcktsman? Du behöver nog träna på din Svenska om du inte ens kan läsa innantill!
Vi snackar om kastrering här.

Så du tycker inte våldtäckt är så hemskt? Har du själv blivit det så du talar av egen erfarenhet eller är det bara tungan som slinter nu igen?

Så nu ska jag flytta från mitt land? För att jag tycker att en våldtäcktsman ska få sitt straff? Dessutom en som inte ens kommer från vårt land?

54

Nu skriver jag ju om våldtäcktsmän här som i värsta fall både våldtar, misshandlar och mördar sitt offer.

Till att börja med kunde man kastrera honom och även utföra de åtgärder som precis nämner i ett tidigare inlägg här. Sedan skulle han placeras i fängelse hela sitt liv….utan möjlighet till permission eller rymningsförsök.

Då är din nästa fråga förstås varför man ska kastrera honom när han ändå ska sitta i fängelse resten av sitt liv?
I och med att han begick sitt avskyvärda brott har han förverkat rätten till vidare sexuell njutning.

#58 Tyvärr Carl. Jag ryser när jag läser dina kommentarer. Det är så långt från kristna värderingar jag kan tänka mig…

#58 CarlS, tror du inte alls på att förlåta synder och försök till förbättring?

Jag försvarar inte alls en våldsmans gärningar, men tror att man många gånger kan förbättras. Blir man stympad kan man fortfarande bättra sig, men stympningen är oåterkallelig. I och för sig är också gärningen oåterkallelig, men jag tror att vi ska akta oss för "öga-för-öga", "tand-för-tand" principen i rättsskipningen.

I det här fallet bör straffet vara att avsitta en tid i fängelse, vårdas för sina psykiska besvär och sedan utvisas, då man förverkat sin chans till en framtid i Sverige. Funkar inte utvisningsrutinerna är det dessa som bör förbättras anser jag.

#60 Precis!

58

Det känns meningslöst att föra den här diskusionen vidare. Du vill stympa människor det vill inte jag.

Jag lägger ner här.

#59
OK, förstår att det är sådant daltande med brottslingar i det här landet om man tänker som du…

#60
Jo, Skogskatten, visst tror jag på förlåtelse men allt jag säger är att man måste ta sitt straff när man begår avskyvärda brott. Jag har tydligen en helt annan syn på detta än alla andra härinne. Men det jag skrivet står jag för…sedan må Gud döma mig om jag har fel..inte Anders!

Avslutar här och nu. Tack alla för att ni varit så flitiga skribenter i detta inlägg…:)

//CarlS

#59 För mig behöver man inte dalta med brottslingar bara för att man inte karvar i dem. I andra diskussioner om brottslighet brukar jag hamna på den sidan som vill ha tydliga och tidiga straff…