Politik iFokus

Politik

Etikettskatter
Läst 944 ggr
johan
2007-01-10 10:29
0

SL

Varför blåser alla tidningar upp prishöjning på SL som att det är 4 gånger så dyrt? Ok, det stämmer till viss del, men det är ungefär som att konstant klaga på att det kostade 45 kr att åka övr Liljeholmsbron med det gamla systemet.

Det dyra priset, 80 kr, blir om man betalar kontant och åker över alla zoner. Om man åker inom en zon med förköpsbiljett kostar det 20 kr, precis som idag. Det är samma zon för hela tunnelbanenätet och stora delar av pendeltågsnätet. Månadskort kostar endast 20 kr mer än förut.

Kontantbetalning skulle ju ändå tas bort, så vad är problemet?

Det är väl faktiskt inte orimligt att man betalar mer för att åka längre? Annars borde vi ju inför enhetstaxa på bilresor också, så att det inte blir orättvist mot dom som åker bil från Södertälje och har högre bensinkostnader än dom som åker från Årsta?

Ironiskt nog hade planka.nu en demonstration. Varför demomstrerar dom? Dom betalar ju inte ens när det är enhetstaxa och kostar ynka 20 kr att åka i hela Stockholms län.

Det nya systemet är fortfarande mycket bättre än det gamla zon-systemet. Alla visste väl att enhetstaxan inte skulle hålla i längden?

Vad tycker du? Är det rimligt att man betalar mer för att åka längre?

Mvh // Johan