Försvarsindustri
Startar en ny sträng för ett sidospår i diskussionen kring artikeln om Försvarspolitik.
Kan du inte flytta över alla de inlägg som pekar på försvarindustri därifrån hit?
#10
Sverige har ju långt ifrån störst flygvapen numer, men vi utvecklar bland de bästa planen i världen. Med tanke på att de flesta planen på marknaden är ju Amerikanska, Ryska eller Svenska. Sedan att USA gärna döljer sina haverifel på sina plan gör ju att de framstår som bättre än JAS 39 Gripen som har haft, 5 fel(?), under sin 15 åriga (?) karriär. Medan USA har haft fler men som sagt, det går inte ut med det. Därför förlorar Sverige gång på gång sina Gripen affärer, speciellt den som vi hade med Norge där argumentet var att Gripen var för dyr.
Vilket en analytiker kontrollerade och sade att det inte stämde.
"Demokrati uppstår när man eftersträvar alla medborgares frihet och jämlikhet och tar hänsyn till deras antal men inte deras art" - Aristoteles
#11
10-01-23
15:52
#9 Så pass. Nu lärde jag mig något nytt.
Jag tycker det dock är fel att Sverige ska invänta hjälp vid en invadering utan tycker att man istället bör satsa på att bygga upp försvaret till en "ogenomtränglig barriär" och försvara sitt land. Många av våra grannländer har starka armeer så som Ryssland, Finland, Norge osv så jag anser att Sverige kan satsa på att bygga upp armén för i dagsläget är Sverige "en sittande måltavla" och vi kan aldrig förlita oss på hjälp utifrån för under krigstid förändras alla regler och prioriteter.
#12
10-01-23
15:56
#10 "Sverige har ju långt ifrån störst flygvapen numer…"
Dagens understaement. Vi har gått från 60 till 4 flygdivisioner…
Att vi inte säljer ner Gripen har nog i huvudsak politiska orsaker.
AndersE, värd på Proveniens och Engelholmiana
#13
10-01-23
16:01
#12 Eller konstruktionsmässiga orsaker. Det är ett mycket specialiserat stridsplan och marknaden blir mindre bara av den orsaken. Men sedan är det givetvis också politiska/humanistiska argument bakom utebliven försäljning.
#10 Jag tror knappast att amerikanska plan har i närheten så många problem per flygtimme, men det är ett grymt plan - världsklass i sin genre.
//Zac
#14
10-01-23
16:11
#10 Jas 30 Gripen är fjärde generationens stridsflygplan. Flygplanssystemet beslutades i riksdagen 1982. Även om Sverige förlorar köpare så dyker nya upp. Thailand har köpt upp 6 Jas plan i och med att deras F-16 och F-5 flotta "pensionerades" 2008.
Pågående affärer utav Jas sker mellan Brasilien, Danmark, Indien, Rumanien och Schweiz. Möjliga affärer är Bulgarien, Kroatien, Nederländerna och Storbritanien. Enda hittills förlorade köp är med Norge som istället valde det amerikanska F-35 Joint Strike Fighter.
39 Gripen har haft 7 haverier sedan 1988.
#15
10-01-23
16:24
#14 Finnarna valde väl F18 över Gripen också? Så det borde vara två förlorade köp.
//Zac
#16
10-01-23
16:34
#15 Jo.
Gripen kanske skulle diskuteras i en separat diskussion, kanske om försvarsindustri.
Detta är tänkt att handla om försvarspolitik…
AndersE, värd på Proveniens och Engelholmiana
#17
10-01-23
16:39
#15 Jo, det stämmer. De valde F-18 Hornet vilket var en mycket dyrare affär för dem. Nog om OT nu, som AnderE säger så är det lite fel tråd att disskutera flygvapnet.
För dem som undrar varför det ser så konstigt ut så är det pga att vi har kopierat över från den tråden som AndersE nämnde i #0. Därför har de inläggen blivit raderade från den andra tråden.
Starta ny diskussion