Politik iFokus

Politik

Etikett: ideologi
Läst 2116 ggr
Staffan
0

Obegripligt synsätt

Jag förstår inte hur man i diskussionen om "pigavdraget" kan säga att det kostar staten miljarder. Det här handlar ju om arbeten som inte skulle ha utförts om inte avdraget funnits!

Med arbetande istället för människor på a-kassa/socialbidrag och momsen på 25% som tillfaller staten måste det ju definitivt bli en plusaffär för alla; staten, städbranschen och de som behöver hjälp med att få ihop vardagen.

För mig ser det ut som alla politiker, inklusive Moderaterna, ser alla pengar i landet som "sina". När någon arbetar så är det staten som får lönen och den arbetande i princip ett bidrag till mat och husrum från staten. Skrämmande tycker jag.

I många andra länder skulle detta synsätt inte få något gehör alls men i det socialistiska landet Sverige, med högst skatter i världen, tar alla det som självklart. Jag hör faktiskt ingen som reagerar över huvud taget.

// Staffan

MichaelE
0
#1

Jag har inte hört att någon i regeringen vill ta bort rut-avdraget förutom Lars Ohly. Han är, av någon konstig anledning, helt emot rut och rot men kan inte ge svaret på varför.

Borg däremot är nöjd över detta då han har beräknat samt bevisat att staten har gått plus i och med detta. Om hela rut och rot kostar staten 8 miljarder så får dem i gengäld in 11 miljarder pga av momsen från både den som använder rut eller rot samt arbetsfirman som utför det.

Att regeringen ser sveriges eller mer statens pengar som sina egna låter som något borgligt, men jag kan då inte säga så mycket i den frågan.

Halvdansken
0
#2

Lars Ohly är tack o lov inte i regeringen.

Jag tror att sossarna kan förlora valet på detta, men det kanske är planen? Tycker de har uppfört sig märkligt på senaste tiden.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

AndersE
0
#3

I dagens borgerliga tidningar jublar man på ledarplats. Att hela oppositionen nu säger nej till RUT-avdrag verkar ses som rena julklappen.

Dessutom gäller det att de två oppositionspartierna har koll på sina egna. Framträdande företrädare inom såväl (s) som (mp) vill behålla avdraget.

WiktZac
0
#4

På AB:s ledarplats ställer man det s k "pigavdraget" mot sjukvården… Ett självfinansierat avdrag som ger status quo i statsfinanserna?

"Vill föräldrarna ha en ren lägenhet eller vill de hellre att en utsövd barn­morska förlöser deras barn?"

Dessvärre är också kommentarerna fulla av människor som inte förstår skillnaden, precis som ledarksribenten… Är detta nivån för valrörelsen så fruktar jag att vi har blivit ett land befolkat av idioter.

//Zac

AndersE
0
#5

#4 Ja, jag läste igår undersökningar som visar att en klar majoritet av väljarna vill behålla avdraget.