Personligen så tycker jag att politiska bloggar är totalt ointressanta.

Fakta intresserar mig, men jag ser ingen vits med politiska bloggare. Vad är syftet? Att få likasinnade att uppmärksamma ens egen blogg?

Jag såg inget objektivt eller nytänkande i din blogg. Lika ointressant som Linda Rosings blogg.

Jag skriver ingen egen blogg och jag läser inga bloggar regelbundet.

Ibland hittar jag något riktigt läsvärt som blogg men jag tycker det är svårt att hitta det som faktiskt är läsvärt.

#0 Jag läste ditt "Vem röstar du på" men kände inte alls igen mig. Jag uppfattar varken partiledare, debatt eller medias bevakning som du gör det.

#1: Ser du ingen nytta med att diskutera då heller? Jag vet inte var du fått dina politiska åsikter ifrån men mina kommer i stort sett bara från att ha hört andras åsikter, och provat mina egna i argument. Från alla sidor, självklart. Det är väl det som är politik? Läser du inte Ledare heller? Och vad gör du här inne förresten? Här är det ju bara en massa människor som skriver sina åsikter.
För övrigt är inte mitt mål med en politisk blogg att vara objektiv :P Jag vet inte riktigt hur man skulle göra då…

#2: Kan du några bra politiska bloggar så får du gärna tipsa mig!
Menar du att media inte är inriktad på personer? Eller att du inte hört om människor som röstar si eller så pga partiledaren?

#3 I din blogg skriver du t.ex:

• Ideologi är ett ord på utdöende i valdebatten.
  Sakfrågor är inte ens det viktigaste.
• Jan Björklunds dialekt och Peter Erikssons skägg är
  viktigare än jämställdhet, klassklyftor, miljö, integration osv.
  Människor som väljer att rösta på ett parti vet mer
  om partiledarens kärleksliv än partiets valprogram.

Jag känner inte alls igen det.

En förklaring kan ju vara att vi läser olika tidningar. Jag läser aldrig kvällstidningar, varken i pappersformat eller på nätet.

Jag ser på TV-nyheter och läser olika morgontidningar.

Jag blir imponerad av att människor och framför allt ungdomar har såpass stort intresse för politik att man t.om startar en blogg.

Man har tankar och visioner om samhället vi delar och tar ställning, även om andra kanske inte håller med.

#1 Att förringa detta och kalla det lika ointressant som Linda Rosings blogg är "snorkigt" tycker jag.

Jag läser själv inga bloggar men blir ändå glad över andra människors kreativitet och intresse.

#4:
Hur ofta pratar folk om att de tänker rösta på ett parti för att de är för liberalismen eller socialismen? De flesta anledningar jag hör är sakfrågor, eller "Anders Borg klarade ju finanskrisen så bra…".
Är inte det ett tecken på att ideologier är på utdöende?

Och menar du att det inte pratas mycket om de enskilda personerna? Miljöpartiet sägs ju ha fått bra många fler medlemmar och troliga väljare eftersom Maria Wetterstrand är så omtyckt. Och att förra valet till viss del avgjordes av att Reinfeldt verkade så mycket bättre och tryggare än Göran Persson. Det är ju allmänt känt båda två.

Och om du inte alls håller med så får du gärna argumentera med mig, i stället för att bara skriva "Jag håller inte med." Bevisa motsatsen då!

#5: Tack! Nog vet jag att inte alla gillar politiska bloggar, men just här trodde jag faktiskt inte att jag skulle bli så sågad.

Jag kanske är lite för enkel av mig, för naiv i mina åsikter… Men jag tycker ändå att jag får ut mycket av att skriva.

Ideologierna ÄR ju på utdöende… Jag tror att de flesta människor har ett antal, få eller många, frågor som de anser är viktiga och röstar efter dem. Är man pensionär så röstar man på det parti som har trovärdigast äldrepolitik, eller så kanske man hellre röstar på det parti som gynnar ens barn eller barnbarn mest. Vissa ser bara till pengar i plånboken, andra till exempelvis valfrihet inom barnomsorgen eller vården. För mig är invandringspolitiken överskuggande allt detta eftersom det skär som en glödhet kniv i smör genom nästan alla andra politikområden.

Ideologin är ju svår att riktigt få grepp om alla gånger. Vad har t.ex. Centern för ideologi? Och är FP verkligen liberaler när man pratar om Burkaförbud? Ideologin kan dessutom sätta käppar i hjulet för den pragmatiska politik som egentligen skulle gynna det ens parti står för. MP vill t.ex. lägga ner kärnkraften vilket skulle leda till en större import av kolkraft, direkt kontraproduktivt alltså, men av ideologiska skäl vill man det ändå.

#8: Precis min uppfattning, men jag är nog av den åsikten att svensk politik skulle må bra av lite mer ideologi. Eller lite mer kunskap om vad man röstar på. När folk röstar på Moderaterna t.ex. och sedan blir förvånade över att de säljer ut företag och försämrar A-kassan… Det gör mig lite fundersam.

Sen tycker jag (fast det är en helt annan diskussion egentligen) att det är dåligt det du säger att man röstar på några frågor som gynnar en själv bäst. Borde man inte försöka se en helhet - Vad gynnar Sverige bäst? Vilket samhälle vill vi ha?

Ett parti är ju så mycket mer än några enskilda frågor.

#3 Aha, har du fått din politiska ståndpunkt genom att läsa bloggar?

Smart!

"Ser du ingen nytta med att diskutera då heller?" och frågar i nästa mening "Och vad gör du här inne förresten?"

Tyvärr, din blogg är totalt intetsägande, likväl som dina komentarer.

Jag har läst en del på din bloggsida och blev faktiskt lite full i skratt över dina egna blogginlägg.

Att ha husdjur är en rättighet i Sverige, en rättighet som de flesta utnyttjar.

De flesta??

Jag intresserar mig för fakta, inget annat.

Vet du? Det fanns en tid utan Internet m.m. Var fick människor sin politiska ståndpunkt då?

#10: Jag har inte sagt att jag fick min politiska ståndpunkt genom bloggar. Men att ta del av andras åsikter, och prova mina egna argument! Det var ett svar på ditt "fakta intresserar mig".
Jag accepterar absolut att du inte tycker att min blogg är intressant, eller att du inte håller med mig… Men jag kan inte förstå hur du kan tycka att det är så självklart att den är dålig? Och jag förstår inte varför du gör allt du kan för att göra mig till åtlöje, som om det vore helt tragiskt att tycka att det är intressant att läsa och skriva om politik.

Åter igen, varför är du på det här forumet? Det är väl knappast bara fakta här?

(Och angående husdjur - vad jag vet har en tredjedel av Sveriges befolkning husdjur just nu, och halva Sveriges befolkning har eller kommer att ha husdjur någon gång i livet. Varför är det så skrattretande?)

#10 Jag för står faktiskt inte riktigt dina inlägg i denna tråden. Det var väl inte tänkt att diskutera trådskaparens innehåll i hennes blogg utan frågan var väl mer om vi andra läser eller skriver politiska bloggar.

Jag läser inga bloggar men det gör uppenbarligen du numera

Att såga någon annans funderingar och kommentarer som totalt intetsägande är väl ändå ganska ofint.

Det fanns en tid utan internet där förmodligen både du och jag är fanns som unga men tiderna ändras och man får sina ståndpunkter lite varstans numera. Media, internet osv. Skulle det vara fel?

Ska man snarare inte uppmuntra unga människor som faktiskt intresserar sig för samhälle och politik vilket inte alla gör?

#0. Nu har jag läst en del i din blogg och jag tycker det är intressant det du skriver . Jag känner igen det du tar upp i "vem röstar du på". Både vad gäller diskussioner bland vänner och arbetskamrater och vad gäller massmedia. Jag har också funderat som du. Vad har hans/hennes utseende med politik att göra, eller sexliv, eller klädstil. Det är rätt oviktigt i sammanhanget. Inte heller jag anser att det är bra om man väljer utifrån att en partiledare är "charmigare" än de andra.

För övrigt håller jag med dig i ditt senaste blogginlägg om SD. Mycket välskrivet och tänkvärt.

Gillar också dina tankar om husdjuren. Håller med dig för det är ett stort ansvar att ha djur och det är inga leksaker man kan kasta bort när de blir för dyra eller inte är roliga att ha längre. Har själv tre hundar och det är dyrt med allting som de behöver. Det är mycket arbete som ska läggas ner för att deras tid ska vara så tillfredställande som möjligt, men det är det värt .

Välskrivet också om "medmänskligt ansvar". Längre har jag inte hunnit läsa ännu, men ska läsa vidare. Fortsätt med din blogg…….du gör det jättebra.

#10. Det är tråkigt att du så totalt sågar KickanW´s blogg. Hur läste du den? På vilket sätt är den intetsägande och utan fakta? Hur har du kommit fram till det?

Jag följer en hel del politiska bloggar via Google Reader (rss-flöden). Det är allt från vänsterpartister till moderater, via piratpartiet, partiobundna och andra.

För mig är bloggarna ett perfekt sätt att hänga med i vad som händer. De ger nya infallsvinklar på nyheter i traditionella medier, tar upp nyheter och fakta som aldrig når ut i nyhetssändningar, och uppmuntrar inte minst till debatt i kommentarerna. Om en blogg påstår något som inte stämmer brukar det inte dröja länge innan någon lagt in en kommentar som visar på motsatsen.

Jag tror inte att jag hade blivit politiskt intresserad om inte internet funnits. Genom åren har jag fått upp ögonen för politiska inriktningar jag aldrig hört talas om på andra sätt. Läser jag välskrivna och intressanta kommentarer av någon så klickar jag ofta mig vidare till skribentens blogg om det finns en sådan.

#13: Tack så mycket! Det känns jättebra att höra att det finns folk som uppskattar det man skriver, och som till och med håller med! Fortsätt gärna läsa, och släng iväg en kommentar om du inte håller med om något, eller har något att tillägga.

#14: Så sant! Sen ska man ju alltid vara medveten om att långt ifrån allt som skrivs i bloggar är sant, men det är ju inte alltid det politiker säger heller. Snacka om att bloggar och internet är ett redskap för demokrati!
Du får gärna skriva lite länkar på bra bloggar, från olika sidor såklart!

Några bloggar jag har i min lista är:
http://johannanylander.se - Mycket IT-politik
http://www.henrikoscarsson.com - Statsvetare, opinionsundersökningar
http://jennywesterstrand.blogspot.com - Feminism
http://www.johannorberg.net - Liberal
http://esbati.blogspot.com - Vänsterpartist
http://missbesserwisser.blogspot.com - Centerpartist

#16 Tack för tips!

Själv hittar jag ofta intressanta bloggare i kommentarerna till morgontidningarnas ledare och debattinlägg.

#16 och #17: Tack för bra tips!