Jag är emot kvotering. I och med att det är omöjligt att förutse hur länge barnet och mamman vill forsätta med amningen så tycker jag att man ska få styra själv. Sedan kan det ju vara så att arbetssituationen ser olika ut för parterna och då är ju även det nånting man måste ta med i beräkningarna.

Ja, amning är en faktor. Den som vill amma länge bör kunna göra det.

För den som är t.ex. ensamföretagare - man eller kvinna - är ju också föräldraledighet svårare än t.ex. för mig som är löneanställd på ett stort företag.

Jag är emot en kvotering som innebär att föräldrarna måste ta ut hälften var. Men jag tror att många familjer skulle kunna dela upp ledigheten bättre om de bara ville. Det finns t.ex. mammor som vägrar ge pappan dagar och pappor som helt enkelt inte är intresserade. Båda anledningar är lika tråkiga, tycker jag.

#3 Jag håller med!

Jag är också emot kvotering.

Självklart så ska man försöka dela på föräldraledigheten i den mån det går och viljan finns och alltid se till barnets bästa.

Staten ska inte blanda sig i hur varje familj väljer att lösa detta.

Jag är emot kvotering!!

Det kanske mest förvånande i de rödgrönas valmanifest är att det inte kom förslag om fler s.k. "pappamånader". Alla tre partierna har detta med i sina partiers valprogram, men någon rödgrön överenskommelse blev det inte. I intervjuer har Sahlin varit hyfsat tydlig med att det inte heller kommer något förslag under mandatperioden om de vinner.

Varför?

De kommentarer jag sett och hört går ut på att politikerna så här nära valet är "rädda" för väljarna. Man vågar inte lägga förslag som kan irritera någon. Så alliansen skjuter skattesänkningar framåt i tiden och de rödgröna vågar inte lägga förslag de själva tror på vad gäller föräldraförsäkringen.

Bakom ligger säkert också det som Hägglund sa i sin TV-intervju igår. Svenska folket vill inte ha påtvingad kvotering. Man vill bestämma själv.

Kanske ska man se det positivt. Oavsett vad politikerna skulle vilja göra så måste de i dessa tider ta hänsyn till vad väljarna vill.