TV-debatt S mot M
Såg ni debatten igår?
Det är så lite som skiljer i praktiken att de riktigt får anstränga sig att få det att låta som mer. (s) har ju accepterat nästan allt som alliansen gjort under fyra år.
Det enda intressanta tyckte jag var det lilla avsnitt då man diskuterade ideologi. Då tyckte jag ändå det syntes skillnader. Mellan en liberal politik som vill tillåta människor att utvecklas och vara olika. Och den socialistiska som med politiken som vapen vill ta bort just de skillnaderna.
Undrar om det är den ideologiska skillnaden som avgör valet eller om det är de små kronorna här och var?
Samtidigt tyckte jag ändå Reinfeldt klargjorde att det blir många fler som får betala mycket högre skatt än idag. Sahlins försök att tysta ner det lyckades inte.
Jag tycker att Sahlin är en direkt dålig verbal debattör. Socialdemokratins värderingar skulle kunna lyftas fram på ett bättre sätt med en annan representant.
# 1 - Håller med.
I förrgår var det just en "ideologisk" debatt på TV4 - Kvällsöppet: Valspecial mellan Reinfeldt och Sahlin. Så här uppfattade jag den:
Reinfeldt får sällan den där glöden då han pratar. Ändå framträder den ideologiska grunden tydligt. Han ser dels att individen behöver och ska ges eget utrymme och möjligheter att växa och utvecklas.
Samtidigt ser han att individen har ett eget ansvar. Hans ideologi ska tydligt inkludera alla i samhället - där alla ska få en chans att delta i samhällsbyggandet utifrån sin individuella förmåga.
Sahlin är tydligt känslomässigt engagerad då hon pratar om sin ideologi. Det hörs också att den utvecklats från sina mer socialistiska värderingar och till detta vill inkludera ett större utrymmen för individuella skillnader. Hon talar om att hon insett att jämlikhet inte behöver betyda att alla ska vara lika.
Samtidigt vill hon inte ge individen alls det utrymme som Reinfeldt vill. Statens ansvar och befogenheter är mycket större i hennes ideologi. För henne är inte valfrihet frihet att välja utan möjlighet att med statens hjälp få en, två eller tre chanser i livet.
---
Det som är lite synd i denna debatt är Sahlins önskan att moderaterna skulle vara de "gamla moderaterna". Kanske för att kampen om väljarnas röster vore enklare då? Hon talar om moderaterna som ett parti för miljonärer, som ett parti som inte bryr sig om helheten. Att förändringen hos moderaterna är äkta och nått trovärdighet hos stora väljargrupper tar hon inte in. Genom att agera poliiskt mot sin "gamla fiende" istället för den nya missar hon målet. Jag tror det är en grund för hennes misslyckande.
# 3 - Sahlin har ingen glöd alls. Det känns som att hon inte tycker om sitt arbete. Hon talar till alla som att alla vore 4-åringar. Hon använder samma tonläge och samma ljudläge hela tiden. Här finns ingen kämpaglöd. Jämför henne med de andra kvinnliga partiledarna och du de talar. Hon släpper inte loss. Hon är inte lämplig som partiledare helt enkelt.
Hon har rätt i det mesta hon säger, hon är kunnig och duktig men hon saknar den personliga utstrålningen, den kraft som behövs för att övertyga.
Och hon slåss fortfarande mot det gamla "högerspöket" istället för att vara här och nu och föra fram det socialdemokratiska partiets budskap.
#4 Det håller jag inte med om.
Jag tycker verkligen hon har glöd och jag tycker hon verkar uppriktigt engagerad. Hon har dessutom "rätt" idéer för att kunna vara med och påverka och modernisera sitt parti.
Hennes problem är - som jag ser det:
- att hon inte har sitt eget parti bakom sig, att hon inte får tillräckligt stöd för det hon vill göra (kan ju också uttryckas som att hon är en för svag ledare)
- att hon gick in i ett trepartisamarbete med två helt olika partier. Dessutom utan att ha en tydligt egen linje i förhandlingarna vilket lett till ett splittrat, osammanhängande politiskt program
Det här leder till att hon försöker leda en opposition utan att ha en tydlig idé, utan att ha en tydlig politik. Det enda de har gemensamt är att de vill ha bort alliansen. Det gör att de utgår helt från alliansens politik och bara lappar och lagar för att få en ny riktning, fast vartåt är oklart.
Så jag anser att Sahlin har en ideologisk grund som håller, men att hon på den grunden inte lyckats bygga en politik som håller.
Ikväll kl 20.00 blir det en direktsänd debatt i SVT1 mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt.
Ska bli spännande om SVT lyckas hålla sig neutrala då.
// David
Ett hem utan katt är bara ett hus...
Såg ni debatten igår? Även om inget nytt kom fram var det intressant. Jag tyckte båda två var lite spända och nervösa i början. Inte så konstigt kanske…
Jag tyckte båda gjorde bra ifrån sig. Det var nog ingen debatt som påverkade valutgången särskilt mycket.
Många kommentarer jag sett säger att Sahlin gjorde ett av sina bästa framträdanden. Starkt med hänsyn till den oerhörda press hon måste vara utsatt för.
Jag måste säga att det verkligen var Mona Sahlins bästa framträdande hittills.
Budskapen däremot var inget nytt under solen… Ska bli spännande om det blir några utspel så här sista veckan…
// David
Ett hem utan katt är bara ett hus...