Slutdebatten på SVT
Själv missade jag det mesta av slutdebatten. Redan finns kommentarerna dock på nätet:
[SvD.se:](Mona Sahlin har paradoxalt nog presterat bättre och bättre debatter under valrörelsen, samtidigt som som partiets och de rödgrönas opinionskurvor har sjunkit. Sahlin verkar bli bättre när det verkligen gäller och gjorde en stark insats också i kväll. )
"Mona Sahlin har paradoxalt nog presterat bättre och bättre debatter under valrörelsen, samtidigt som som partiets och de rödgrönas opinionskurvor har sjunkit. Sahlin verkar bli bättre när det verkligen gäller och gjorde en stark insats också i kväll.
Hennes huvudmotståndare Fredrik Reinfeldt betonade förstås sin statsmannamässiga sida. Dessutom excellerade han i en av sina bästa grenar: politiskt nyanserande. När de andra gav sig in i sluggerdebatter bröt Reinfeldt gärna in och belyste saken från flera perspektiv."
"- Reinfeldt verkade försöka inta rollen som statsman som stod över käbblet mellan de andra partiledarna.
- Han lyckades också få slutrepliken i några debattomgångar och gjorde då mer övergripande inlägg som för att sammanfatta diskussionerna.
- Men han blev också hårt pressad om de skärpta sjukskrivningsreglerna. De tre rödgröna hade förberett en samordnad attack till sin utfrågning av Reinfeldt genom att dra fram varsitt "offer" som drabbats av de nya reglerna."
---
Vad tyckte du om debatten? Påverkade den ditt val?
Jag lyssnade på efterkommentarerna där två kommentatorer från respektive "sidor" gav helt olika bilder av debattens utgång.
Det fanns bara en sak de var överens om. De rödgröna saknar en egen politik. Det beskrevs - av båda - som att de rödgröna utgår från alliansens politik och sedan lägger till eller drar ifrån någon miljard här, någon skattesänkning där och så vidare.
Tittarnas betyg enligt SIFO:
- Fredrik Reinfeldt (M) 3,7
- Maria Wetterstrand (MP) 3,4
- Jan Björklund (FP) 3,3
- Mona Sahlin (S) 3,1
- Göran Hägglund (KD) 2,9
- Maud Olofsson (C) 2,8
- Lars Ohly (V) 2,5
Lite intressant är ju Ohlys betyg. Enligt en kommentar från SvD ledarblogg är Ohly solklar vinnare retoriskt, men…
"Men en partiledardebatt är naturligtvis inte bara retorik och taktik. Se bara på Lars Ohly. Han är den i särklass skarpaste debattören och talaren bland de sju riksdagspartiernas ledare. Ingen kan som han få fram sitt budskap på två meningar, ingen annan kan som han drämma till en motståndare. Men den retoriska styrkan verkar inte till hans fördel. Eftersom 95 procent av befolkningen hatar hans politik är det närmast ett problem för honom att hans budskap går fram tydligt."
En intressant analys av gårdagens debatt finns på Sydsvenskan. Den handlar om att partierna redan nu förbereder sig på en möjlig besvärlig parlamentarisk situation…
"Moderatledaren uppträdde oväntat artigt mot Maria Wetterstrand och sadesig ha stor förståelse för hennes kärnkraftsmotstånd.
"Vi har lyssnat på detta", sade han.
Det går att tolka flera av Maria Wetterstrands inlägg som en förtäckt marknadsföring avMiljöpartiet som en tänkbar samarbetspart för en borgerlig minoritetsregering."
"Mona Sahlin sade sig hålla med Maud Olofsson om behovet av att vidareutbilda äldreomsorgens personal och om behovet av att höja lönerna för kvinnliga akademiker. Och hon slätade över att Maud Olofsson klassat invandrare som mer företagsinriktade.
"Jag vet att Maud Olofsson inte menade vad hon sade", påpekade Sahlin med ett stort mått av förståelse."
Kort sagt: Spännande! 
Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus
Starta ny diskussion