#0 Det Reinfeldt sagt var att då han tillträdde som statsminister 2006 var sjuktalen i Sverige bland de högsta i Europa samtidigt som annan statistik visar att vår befolkning är en av världens friskaste och att vi har bland den högsta medelåldern.

Det här går ju inte ihop och en av orsakerna var att även människor med en tillfällig hälsoförsämring permanent försattes i utanförskap. Påfallande ofta genom förtidspensionering.

Några problem som detta gav:

• Tusentals individer satt med låga ersättningar istället för bättre löner
• Människor hamnade i "utanförskap" utan alla fördelar ett jobb ger i form av bl.a. gemenskap och självkänsla
• Skatteintäkterna sjönk i snabb takt vilket var ett långsiktigt hot mot välfärden
• Företagen såg problem med rekrytering då allt färre arbetade

Under dessa fyra år har alliansen gjort stora ansträngningar för att i grunden ändra detta:

• Idag har vi sjuktal som liknar övriga europeiska länder.
• Det jobbas allt mer i Sverige.
• Många människor har kunnat återvända till arbete efter år av utanförskap.
• Statens kostnader minskar och skatteintäkterna ökar.
• Även kommunerna ser sin ekonomi förbättras.
• Det skapas återutrymme för välfärdssatsningar.

Så jag kommer att rösta för ett land där alla behövs och får delta, ett land med möjlighet tll välfärd även framöver. För unga och gamla på kort och på lång sikt. Dvs en röst på alliansen.

Jag lägger min röst alliansen.

Samt att de som verkligen är sjuka ska få sjukersättning och inte tvingas ut på den öppna arbetsmarknaden.

#2 Det har ju alldeles uppenbart gjorts misstag under de senaste årens korrigering av systemen.

Men under alla debatterna har samtliga alliansens företrädare varit väldigt tydliga. Är man sjuk ska man vara sjukskriven och någon tidsgräns finns inte.

#3 Exakt och jag hoppas kritikerna förstår det….. av hela mitt hjärta!!

Lätt att säga att om man är sjuk, så ska man inte jobba. Men FK går efter de regelverk som finns, och då hjälper det inte att man har ett flertal intyg som säger att man inte ska/kan jobba. Man blir överkörd ändå.

FK:s läkare vet och kan ju så mycket bättre om oss som varit på utredning och undersökning..

Nej fy 17 för alliansen!! Sedan om några fått det bättre, det är ju jättebra, men det är alldeles för många som fått det sämre..

#5 Regelverkat ska ses över som tur är!!

Jag litar inte ett dugg på alliansen..

#7 Då ska du naturligtis inte rösta på dem.

Ett förtroende är ju den viktigaste faktorn när man lägger sin röst.

#8 Precis!

Förtroende har jag egentligen inte för någon av partierna, men jag får tänka på det som gynnar mig och min familj bäst.

Ett intressant blogginlägg berättar om hur alliansens tillämpning av sjukförsäkringen i stor utsträckning bygger på principer framtagna av socialdemokraterna…

"Min slutsats inför detta riksdagsval är att ser man till vård- och sjukförsäkringsfrågorna så finns det inget som avgör huruvida man bör rösta på de rödgröna eller på alliansen. Man får se till andra frågor för att hitta något som skiljer dem åt. När det gäller behandlingen av svårt och långvarigt sjuka är de tyvärr lika goda kålsupare."

Länk

[

](http://slowfox.wordpress.com/2010/09/18/rodgrona-och-alliansen-lurar-oss/)

Jag har varit sjukskriven till och från sedan 90-talet, och har under alliansens tid personligen blivit bemött med krångligare regler, förklaringar om att det är nuvarande regering som bestämt dagens regler.

Långa väntetider om besked om man får intygen godkända, under tiden har man ingen ersättning..

Tidigare har jag aldrig haft problem med FK, det har gått smidigt med både sjukpenning och rehabilitering. Snabba kontakter från deras sida om det finns frågetecken, alltid fått bra bemötande.

Som det är nu så är det hemskt när man sitter i avstämningsmöten, de går efter regelverket som säger si och så, de gör inte individuella bedömningar. Det är min högst personliga uppfattning.

Ingen blir frisk och arbetsför av att flyttas över fr F-kassa till A-förmedlingen.Det ser bara bättre ut i statistiken.Dessa långtidssjuka kostar ju ändå av skattepengar.Man kallar det bara något annat och vips' så finns det snart bara "friska" i landet.Man trollar bort både sjukdomar och orsaken till dem.Står sen i TV och slår sej för bröstet-se vad vi kan!!Suck!

#12 Så du tror att chanserna att återgå i arbetslivet är lika stor om man går hemma sjukskriven eller förtidspensionerad som om man är aktiv på arbetsförmedlingen?

Det tror inte jag.

Nu beror det ju faktiskt också på varför man inte är arbetsför.. och det är ju väldigt individuellt.

#14 Om man inte är arbetsför ska man ju inte vara hos arbetsförmedlingen.

Visst är det individuellt.

Det är bara hos de rödgröna som man tror att alla är lika.

#15  Nej, precis, men som det skrevs i #12 där nämndes det att man inte blir arbetsför för att man blir slussad till AF.

Själv tror jag att alliansen har begått ett stort misstag med deras regelverk, så alla behandlas lika på FK.

Finns ju också de som aldrig mer kommer att vara "arbetsför" men det har regeringen svårt att inse.

#17  Precis. Det är de som jag tänker på som inte blir hjälpta av AF.

#17 Har du inte lyssnat på debatterna och utfrågningarna de senaste dagarna?

Flera gånger har de sagt som jag skriver i #3.

Men det fungerar ju inte i praktiken.. och jag litar inte på att det kommer att bli bättre heller. De vill se folk i arbete till vilket pris som helst.

Intressant att läsa era inlägg!

Jag är säker på att för många människor fått sjukersättningar på helt fel grunder. Tror nog att till slut får de som verkligen är sjuka får sin rätt. Alla nya system tar tid innan de fungerar. Självklart beklagar och känner jag med dessa människor som fått felaktiga beslut.

Jag törs med säkerhet säga att alla med sjukersättning (sjukpension) inte under åren som gått varit helt oförmögna till ett arbete. Det finns många unga som för lätt fick sjukpension. Som sedan aldrig klarade att ens testa ett arbete. För den som går sjukskriven år ut och år in sjunker ju så klart också självkänslan. Att inte duga. Psykiskk ohälsa, utanförskap m.m.

Det har under många år varit lättare att sjukpensionera en människa än att ordna hjälp som behövs.  Tyvärr så finns det människor som inte varit helt ärliga som också förstått detta. På grund av detta så har ju alla de som verkligen behövt sjukersättnig inte fått det. Fakum är ju att det finns människor som satt i system att inte jobba vitt, utan ta de bidrag som ges och sedan jobba svart istället. Vi vet ju att så är fallet, med få vågar säga dessa ord.

Så jag hoppas och tror att det kommer att bli bättre. Önskar verkligen också att alla ni som inte fått rätt till det stöd ni har rätt till i det nya systemet, får hjälp. För detta är ju bara att beklaga annars.överhuvudtaget bör hela systemet med sjukassans bedömningar ses över.Specialistläkares ord måste tas på allvar.

Så lustigt att inlägg 11 helt hoppades över. Där finns ju en beskrivning över hur det kan gå till idag och hur det kunde gå till förut. En beskrivning från en person som alltså varit med själv.

Jag har oerhört svårt att förstå att man sätter de som en gång blivit förtidspensionerade kontra de som verkligen inte får någon hjälp alls idag. De som faktiskt faller ordentligt mellan stolarna och slår sig rejält. Ärliga människor som haft oturen att bli svårt sjuka och får betala dyrt för den "fräckheten". Jag kan säga att det inte är ett påhittat faktum, utan att detta händer, dagligen, och det vet jag bland annat av erfarenhet av mig nära personer som drabbats av detta nya system och också genom mitt arbete inom vården.

#21  Arbetsföra. Menar du att man kan göra vilket jobb som helst? Jobba på Samhall? Vad finns det för jobb för den som inte räknas som arbetsför?

Vi som har kronisk värk och flerdiagnoser, vi är inte alltid arbetsföra. Själv har jag 50% sjukersättning och ska söka hel ersättning.

Sådana kommentarer undanber jag mig från någon som är arbetsför. Och är du det inte så borde du ha mer förståelse för dem som har sjukersättning. Och det kan man ha av många olika skäl.

#1

• "Idag har vi sjuktal som liknar övriga europeiska länder.
• Det jobbas allt mer i Sverige.
• Många människor har kunnat återvända till arbete efter år av utanförskap.
• Statens kostnader minskar och skatteintäkterna ökar."

Allt kan härröras till att många är utförsäkrade och tvingade till jobb för att överleva.

När du säger att folk är friskare, är det försäkringskassans statistik du går på eller vad vården säger?

För om folk blir friskare så borde vårdtyngden lätta, mindre mediciner skrivas ut, vårdcentraler skulle få lägga ner och sjukhusköerna minska drastiskt.

Finns det inte fler på sajten som har erfarenheter av Försäkringskassans hantering? Bra eller dåliga?

Man kanske bara tittar på siffror och tycker si och så ändå..

#24 Hur menar du? Är svenskarna sjukare än andra folk. Betraktar du det som en normal situation att vi har världens högsta sjukskrivningstal? Menar du att de hundratusentals som förtidspensionerades av förra regeringen var arbetsoförmögna allihop?

Grejen är ju att de som verkligen är sjuka tvingas att kämpa för sin rätt. Och det tar fruktansvärd på krafterna. Det är som att tvinga en gammal person att springa Vasaloppet innan man få rätt till en plats på vårdhemmet. Vi orkar inte….helt enkelt. Ett brev och möte på Försäkringskassan kan en sjuk person göra helt förtvivlad. För man får inte hjälp utan man ifrågasätts och känner sig som en onyttig parasit.

#27  Man känner att man ifrågasätts och nedvärderad bara av att läsa vad folk tycker och tänker när de tycker att alliansens sjukregler är ok.

Och när de skriver att de som har sjukersättning visst är arbetsföra..

http://klamydiabrevet.blogspot.com/2010/09/sveket.html

Där kan man läsa om det friska Sverige…

#23

Vad jag menar är att alla är  eller vill inte vara arbetsoförmögna. Det finna många som kanske velat arbeta mindre i % räknat. Men inte fått lov att göra det. Det finns ju faktiskt arbeten där folk kan gå ner i tid. Eller ev. få en annan typ av tjänst. Finns inte denna möjlighet så finns den inte.

Jag har den fullaste förståelse för människor  som har värk m.m varje dag. Som inte från dag till dag vet om de klarar dagen. Självklart ska dessa människor inte tvingas att arbeta om de inte kan. Har själv en sjukdom som medfört stora problem och som inte går att bota.  Är mycket tacksam för att jag fick möjligheten att kunna arbeta halvtid, som jag önskade.För att sedan få halv sjukersättning. För detta gjorde att jag kunde fortsätta att arbeta. Så jag har faktiskt  en stor förståelse. Det stora problemet är alla de som sjukpensioneras vid unga år. Som faktiskt inte alla är helt arbetsoförmögna.Skillnaden är väl om man får sjukpension vid unga år eller kanske efter 60.

Om den sjuka är ung så blir inte livet alltid bättre av en sjukpension. Då menar jag själva livskvaliten. Inte det ekonomiska.

Om det skulle vara så , då är det illa med Sverige. Vi har ju faktiskt unbder x antal år haft människor som fått sjukersättning på för lösa grunder. Den som är sjuk behöver inte ta åt sig.

Vi borde göra mer för att skapa möjligheter till annat arbete för den som inte längre kan arbeta i sitt yrke. För där finns ett stort antal sjukskrivna. Som inte längre klarar av just det arbete de haft, kanske i många år. Finns massor med människor som har det helt bedrövligt på sina arbetplatser. Som jobbar tills de helt knäcks. Många gånger av inkompetenta chefer som inte kan se till att sin personal får det drägligt på arbetsplatsen. Många gånger inom serviceyrken. Där de som arbetar ska hjälpa andra människor.

Men det är inte så för alla som har sjukpension. En del skulle säkert vilja arbeta om det fanns en möjlighet till att gå ner i tid. Nu med den senaste systemet får inte folk arbeta halvtid om de kan. För möjligheten att vara halvt sjukskriven togs bort.

Jag vet också att många har kommit  i kläm med det nya systemet. Men är helt övertygad att det kommer att rättas till.

#30 Visst kan man vara sjukskriven 25% respektive 50%.

#31 Jag har fått veta av ett par personer som varit helt sjukskriva länge att nu gäller heltid arbete eller ingen sjukpenning. Två av dem har varit tvugna att återgå till jobbet på heltid bara för att efter några månader inte klara detta. Om de istället fått fortsättning på sjukpenning halvtid så hade de orkat arbeta. Nu handlar det om människor som arbetat 15-25 år inna de blev sjuka.

Men kanske jag fattat fel om detta med att inte få vara sjukskiven längre än förskriven tid.

Hur är det egentligen? Någon som vet?

Enligt min dagstidning så vill inte alliansen förändra sjukförsäkringen.

#32 Du menar någon form av "sjukpension" 50%?

Jag pratar om sjukskriven en viss procent några månader…

#32. Det är ju så att det finns riktlinjer på hur långa sjukskrivningar ska vara för olika diagnoser, och att dessa personer kanske inte uppfyller de kriterier som finns.

Riktlinjer för hur länge en cancer får vara aktiv??

Riktlinjer för hur länge en hjärnsjukdom tillåts härja i nervsystemet??

Riktlinjer för hur länge en artros eller benförlust i ryggen etc får invalidicera en människa??

Listan kan göras lång……

Men låter detta rimligt-vettigt??

# 26 Naturligtvis finns det fuskare. Jag har heller aldrig påstått att de rödgröna är helt felfria, naturligtvis har det gjorts fel även där. Men inte så grovt som Alliansens sjukersättningsregler.

Men hur ställer du dig till mina påståenden i inlägg #24 om att vården borde uppleva lättnader om nu folk blev friskare?

#36  Nej, för mig låter det absolut inte rimligt! Men det finns listor med diagnoskoder, och där står det rekommenderade sjukskrivningstider också.

http://www.socialstyrelsen.se/riktlinjer/forsakringsmedicinsktbeslutsstod

#37

Det är svårt att jämföra Alliansen mot Socialdemokraternas tid vad gäller vårdköer då det inte fanns så mycket statistik över köerna tidigare. Idag kan man här söka upp specifika tillstånd för att se hur köerna ser ut i de olika landstingen. http://www.vantetider.se/se-vantetider/aktuellt-vaentetidslaege/exempelsida

Landstingen som rapporterar statistik och uppfyller vissa mål kan ta del av pengar från staten som jag förstått det:

Vårdgarantin är lag från den 1 juli 2010. I den ingår att man ska få kontakt med primärvården samma dag och läkarbesök inom en vecka, få ett besök i den specialiserade vården inom 90 dagar och påbörjad behandling, till exempel operation, inom 90 dagar. För barn och unga med psykisk ohälsa ställs ändå högre krav för att få del av kömiljarden.

Det senaste året har köerna minskat ordentligt. I somras skickade SKL ut en uppdatering där man bland annat kunde läsa:

Sveriges kommuner och landsting (SKL) rapporterar nu att vårdköerna på ett år har minskat med 48 procent för läkarbesök och 43 procent för operationer (januari-april 2009 jämfört med januari-april 2010). I september 2008 uppfyllde endast tre landsting vårdgarantin, nu klarar 14 landsting vårdgarantin för specialistbesök och nio landsting operationskraven.

De vårdcentraler som finns på min ort har blivit betydligt sämre. Man får vänta på tider upp till 2 mån, annars får man ta en snabbtid på 15min.. sjuksköterskorna är stressade och frågar mig som patient vad jag tycker att jag ska ha för medicin (!).

Om allt fungerade som tänkt vore det ju bra, men var detta tog vägen med att man skulle ha en husläkare, det vet jag inte, för jag har inte haft någon egen läkare på 10år..

#40

Tråkigt att det är så i ditt landsting. Det varierar en del mellan olika platser i landet. Så här skriver SKL i Vårdbarometern 2009 (en undersökning som gjorts årligen sedan 2001):

Vi ser en stadig ökning med en allt nöjdare befolkning. Det är resultatet av ett ständigt förbättringsarbete, säger Håkan Sörman, vd på Sveriges Kommuner och Landsting.

I årets undersökning så tycker 78 procent av befolkningen att de har tillgång till den vård de behöver. Motsvarande siffra var 70 procent år 2001.

Väntetiderna till vården upplevs som rimliga, särskilt till primärvården. Det anser 86 procent av de patienter som besökt en vårdcentral. Den största ökningen har skett under de senaste två åren.

De allra flesta av de som sökt vård uppger att de fått den hjälp de förväntat sig. Men en grupp ligger lägre och det är personer födda utanför Europa.

Av de som sökt och fått vård ger 82 procent de högsta betygen på besöket, en ökning med 7 procentenheter sedan år 2001. Skillnaderna mellan landstingen är små.

Däremot är fler missnöjda med telefontillgängligheten och skillnaderna mellan landstingen varierar kraftigt, från 12 procent som tycker det är svårt eller mycket svårt till 44 procent.

- Den faktiska telefontillgängligheten har ökat tack vare de telefonsystem landstingen investerat i. Men alla tycker inte om eller har svårt att knappa in sitt telefonnummer för att därefter bli uppringd. Det kan vara en förklaring, men det behöver analyseras vidare, säger Håkan Sörman.

- Vi kan också konstatera att i alla vårdformer har patienterna större förtroende för vården än befolkningen som helhet, säger Håkan Sörman.

Telefontillgänglighet.. jo pyttsan. Har man inte ringt före 7,30 en måndag, före kl. 8 de andra dagarna så är det kört. Då är alla telefontider slut för dagen.

Jag mailar om det inte är alltför akut, och då ringer de upp inom tre dagar. Annars får man hänga vid datorn ca 16,30 kvällen före, för att kunna boka någon av de få snabbtiderna (brukar vara ca 6-8) och då har man 15min på sig.

Jo men så är det ju att det varierar. En del landsting fungerar bättre än andra.

Sen är det otroligt lustigt att de har så olika regler och värderingar över vad som är sjukt eller friskt. I Härjedalen (Jämtlands län) räknades till exempel mina synproblem som 10% handikapp. Därför fick jag också en viss reducering vid inköp av glasögon (som jag inte kan vara utan). När jag sen flyttade hit ansågs mina ögon vara helt ok . Någonstans på vägen mellan där och här fick jag tydligen bättre syn.

Jösses vad bra jag och min familj måste ha det.

Vi har haft samma husläkare sedan första husläkarreformen för dryga 20 år sedan (tror jag det var).

Hon har akuttider varje morgon mellan 9-10 då man bara kan gå dit och ta en nummerlapp. Dessutom torsdagar mellan 16-18.00.

Telefontid mellan 13.14.00 och övrig tid kan man tala in på telefonsvarare och blir oftast uppringd samma dag.

# 39 Jag vet många där inte vårdlagen fungerar för. Det är en lag men inget händer om den inte följs.

#45

Jag begär inte att du ska kunna hur vårdlagen fungerar. I inlägget finns dock även den statistik du efterfrågade. Du upprepade ju din fråga om vårdköerna till Anders så jag trodde du var intresserad av den biten.

# 46 Du förutsätter jag inte kan vårdlagen. Du har fel där.

Sen säger inte din statistik någonting om hurvida det är färre som söker vård eller om vården har blivit effektivare och därför har förkortat vårdköerna.

Jag vet också om folk som har blivit vägrade medicin pga att vårdcentralerna sparar in. Jag var en av dem och det gick så långt att tv nyheterna lokalt gjorde ett inslag om det.

Så de siffrorna jag skulle vilja se som bevis på ett friskare Sverige är att folk inte söker vård lika ofta. Jag vill se att vårdcentralerna, specialistvården och akuten får mindre besök, att sjukhusen har tomma sängplatser.

#47

Angående vårdlagen så läste jag ditt inlägg fel. Jag tyckte det stod att du inte visste hur lagen fungerar. Ber om ursäkt för det.

I ditt tidigare inlägg skrev du: "För om folk blir friskare så borde vårdtyngden lätta, mindre mediciner skrivas ut, vårdcentraler skulle få lägga ner och sjukhusköerna minska drastiskt."

Jag tog därför fram den fakta jag kunde hitta som rör det. Köerna har minskat drastiskt. Jag vet däremot inte var man hittar fakta om t ex hur mycket medicin som skrivs ut. Jag tycker det spelare mindre roll om det är färre som söker vård eller om vården blivit effektivare. Oavsett vilket skulle det vara positivt, antingen är vi friskare eller så får vi hjälp snabbare.

Det återstår att se hur den här lagen fungerar. Den trädde som sagt i kraft bara för 2-3 månader sedan, så de effekter kan påvisas idag är det som landstingen gjort inför att lagen ska träda i kraft.

# 48 Ja där tycker vi olika. Om nu folk hade blivit friska i samma takt som de blir utförsäkrade så hade vi märkt det redan nu.

Jag anser fortfarande att friskheten har väldigt lite med att göra om fler arbetar nu. De flesta är tvingade, inte friskare. Jag tror till och med att många blivit sämre genom att de tvingas jobba. Jag vet att en del är det.

#49

Som sagt tror vi väldigt olika. Jag tvivlar inte på att människor kommit i kläm, men jag tror definitivt inte att operationskön minskat med 43% på ett år för att människor blir utförsäkrade. Lyckas de sänka den kön med 43% låter inte heller en minskning i läkarkön med 48% orimlig.

Landet med friskaste och längsta livslängderna är ju ändå antingen Kina eller Japan..

# 50 Jag tror att vårdköerna har minskat för att vården blivit mer effektiv, inte för att mindre folk söker vård.

#51 Dom där siffrorna kommer nog att ändra sig ganska grovt när dom letat reda på alla 100 åringar. Det var visat sig att många har varit döda i 10-40 år men fortfarande är registrerade som levande.

#52

Det enda jag skrivit att jag tycker är väl att det spelar mindre roll om vi är friskare eller om köerna istället minskat, för att båda alternativen är förbättringar. Vad är det då du i #49 menar att vi tror olika om med tanke på att du håller med mig i #52?

#53 för att få ut pension eller vadå?

#55 Det och dålig folkbokföring. Var i tidningarna för några veckor sedan.

#56 hittade det, 40 års gammalt lik i hemmet ? Jo jag förstår tanken men wtf!?

# 54 Jag uppfattade det som att du ansåg att folk hade blivit så mkt friskare för att vårdköerna minskat så pass. Där höll jag inte med.

#58

Nej, jag har inte uttryck någon åsikt om huruvida svenskarna blivit friskare eller inte. Jag har bara klippt in statistik om vårdkön. Det var du som angav att en kortare vårdkö borde indikera en friskare befolkning i #24.

#59 Nej tvärtom vi har fått ett psykiskt sätt sjukare Sverige, depression sjuka är rekordhögt.

#59 Jag skrev inget om vårdkön, jag skrev vårdtyngden och det är trycket på vårdcentraler osv inberäknat.

#61

Du skrev både och. Det är ju inte svårt att se: "För om folk blir friskare så borde vårdtyngden lätta, mindre mediciner skrivas ut, vårdcentraler skulle få lägga ner och sjukhusköerna minska drastiskt."

Varför försöka slingra dig bara för att statistiken inte stödde dina argument? Leta upp fakta som stöder dina teser istället, det är säkerligen inte svårt. Sådana argument kommer du längre med.

# 62 Jag slingrar mig inte alls. Visst skrev jag om sjukhusköerna men jag menade mer väntetiderna i sig även om de håller sig inom lagen.

Men visst, de kanske har blivit bättre. Dock tror jag det fortfarande är lika många som söker vård som innan.

"44"

Vilken tur ni har! Det är nog inte så många vårdcentaler som har så bra läkare eller som stannar kvar så länge.

Önskar det var så överallt. Speciellt för de äldre. För den gruppen blir välldigt åtsidosatt och tas inte på allavar. Ju äldre personer bli ju viktigare är läkarkontakten. Många äldre blir mer bekymrade än de var i unga år, när de upptäcker krämpor. Helt förståligt. För det handlar om att leva. Detta kanske de flesta inte riktigt förstår förrän de själva blir äldre eller har en äldre anhörig.

Själv har min familj också tur. Men inte av en husläkare. Utan en privatläkare. Har dåliga erfarenheter av vårdcentraler. Hos privatläkare är du ju  en sk. kund. Därför krävs ett engagemang. För annars förlorar dr. patienter.

Men om man ska vara allvarlig så kan en husläkare sitta hela dagarna och "rulla tummarna" om den personen vill. Fast få full lön ändå.

Tro nu inte för den skull att jag dömer ut alla vårdcentralers läkare. Men många skulle behöva en uppryckning.

#64 Nu är det en privat husläkare och ingen vårdcentral. Givetvis med anslutning till försäkringskassan så man betalar för ett vanligt läkarbesök.

Två läkare har mottagning i en gammal villa i Majorna. Hemtrevligt med nybryggt kaffe i väntrummet som är ett gammalt vardagsrum.