Bodström - en skam för S?
Själv tycker jag nogatt man ska följa reglerna, manväntar på att få bekräftat ledighet innan mandrar i väg på semester, och i synnerhetnär det är de förstadagarna i riksdagen, viktiga besluttas och röstas om.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7921605.ab
Vad anser ni? är det korrekt att åkaiväg utan att vänta påatt få bekräftad ledighet? Vadjag förstår så får hanäven lön medanhan är ledig, är det korrekt? Detanser inte jag.
Är inte insatt men har inte det minsta förtroende längre för honom. Vill han bor i Amerika ska han inte få lön härifrån.
Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus

Är nog lätt få för sej att man står över alla lagar, då man är regeringsmedlem-Storhetsvansinne. Det är upptill skattebetalarna att kräva förklaring och förändring i stället för att bara låta allt passera.Det går säkert bra att tex skriva,maila till regeringen och klaga.

Om han är en skam vet jag inte, men det var ju lite korkat.
Hatar cancer och älskar vårlökar.
Jag tycker nog att han drar liteskam över partiet..

Helt ärligt - vem bryr sig? Det får väl sossarna reda ut.
Hatar cancer och älskar vårlökar.
#5 Folksom röstar på dem kanske?

Man röstar väl på politiken i helhet. Att en eller annan politiker gör nåt korkat förändrar ju inte partiets program.
Hatar cancer och älskar vårlökar.
Nej, detförändrar inte programmet, men jagtycker att förtroendet för politikernaskadas.
Jag kan väl också tycka att "vem bryr sig" mer än socialdemokraterna.
Det finns många enskilda politiker som har hamnat i "skamvrån"
/Maria

Läste att hemskt många har överklagat valet och hoppas på ett nyval?Dels är det vissa län, där inte allt gått rätt till men det finns även de som önskar-kräver att hela valet görs om.
Vad tycker Ni?
Själv skulle jag inte ändra på något vid ett äventuellt nyval!
#10 Jag skulle rösta annorlunda vidett nytt val. Men om detskulle bli nyval så skulle faktisktSD få fler röster, mångablir förbannade på hurde har behandlats ochröstar till deras fördel enbartför den skull.
Men såär det ju, harinte valet fallitut som endel velat, då skadet röstas om. tyvärr så är detju bara attinse faktum.
men visst,jagskulle inte ha någotemot ett nyval faktiskt.
#11 Det enda ställe jag hört att folk blir förbannade på hur SD har mottagits är här inne.
På mitt arbete och bland dem jag umgås med så är de flesta snarare övertygade om att SD hade förlorat en massa väljare vid nyval idag.
/Maria
#12 Jag läserofta insändare på Aftonbladetoch Expressen, där ärfolk inte så nådigamot de som de som våldfört sig på SD,demonstrerat ochförstört deras talpå torg ochliknande. (Ochnaturligtvis finns det ävenfolk som gottar sig åtatt de utsattsför våld.)
Så det ärdessa kommentarer som jaggrundade inlägget på.
Självklartsäger folk inte alltid som detär, mångavänder kappan eftervinden föratt inte komma i dålig dager. Jagvet många som tycker si och så, menegentligen har de en annanåsikt, men detär liksom tabu att säga vissa saker. tyvärr.
Expressen och dess journalistik ger jag inte mycket för faktiskt.
/Maria
#14 Nu är detinte journalisterna somskrivit utanprivatpersoner som skriverinlägg.
#14 Ja, och vilka lägger energi på att debattera dålig journalistik på Expressen?
/Maria
Vilka? Kanske vanligt folksom har åsikter? Nu låter du nästan lite snobbig. Detfinns faktiskt icke-sd:are som tyckeratt det ärodemokratiskt att förstöra försd genom våld och demonstrationer.
Tycker du det är snobbigt att inte tycka Expressens och Atfonbladets journalistik är under all kritik?
Jag säger som vi Göteborgare brukar säga "E du go eller?"
Jag läser visserligen deras nätbilagor men att ge mig in i en debatt där…näää.
/Maria
#18 Nejnej, det är inte snobbigt.
Detfinns många blaskor därute som jagvägrar läsa.
det jagmenade var det du skrev: " vilka lägger energi på att debattera dålig journalistik" ochdå lät detlite nedlåtande tyckte jag. att detbara var sd:are eller annat "löst" folk. Detsistnämnda är min s.k. tolkning.
Om jag missförstod såber jag om ursäkt!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7953061.ab
Partierna gick ihopom en panikplan. detyckte att hanskulle ändra skäl förtjänstledigt i efterhand. detär för jäkligt tyckerjag att politiker trorsig kunna göra hursomhelst. Detdär är inget en vanlig arbetareskulle kunna göra.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2175314/lonen-for-att-sluta-44000-i-manaden
man skullenog ha blivit politiker istället.
Vino : jodu.. man skulle ha satst på politik . Det är där pengarna finns..
…..och myglet . och fuffens.. och o-skam ..och….
Hmm.. vid eftertanke.. Nä, jag har ju tyvärr moral och skam i kroppen
Passar nog inte in där 
Nå, nu tackade ju Bodstöm dock nej till lönen iallfall !

Läst idag:
Bodström stannar i USA. Då höjer han genomsnitts IQ:n i två länder samtidigt ;-)
"Every point of view is a view from a point."