Jag är inte så förtjust i den uppdelningen som vi har idag. Jag skulle hellre se att det är vart parti för sig och att det skulle vara en större flexibilitet att sammarbeta även med partier som nu ingår i motståndarlaget.
Vad jag har förstått så är den indelningen som vi har i Sverige inte så vanligt i andra länder där de är mycket mer flexibla när det gäller att bilda koaletionsregeringar.

Jag förstår inte heller varför man måste vara motståndare. För då kan ju faktiskt politiken få ge vika för makten och härligheten. Blir verkligen politiken bättre av bråk och munhugg?

Jag tror inte det.

Gunilla, vad menar du? Givetvis måste det ju finnas motståndare (opposition) till det regerande partiet, annars skulle vi ju bara ha ett parti (alla är överens om allting) och så långt hoppas jag inte det går, för då har vi ju närmast en diktatur.

Svårt att uttrycka sig i ord vad man tänker ibland……… Givetvis måste det finnas motståndare. Jag menar att det ska finnas så många partier som får tillräckligt med röster för att kvalificera sig i riksdagen, precis som det är nu.

Motståndet finns ju i de olika parternas ideologier, men för den skull skulle man inte behöva dela upp partierna i två olika block.

Denna tanke är inte färdig, som sagt så måste man ju komma fram till en lösning med röstningssystemet. Folket får ju säga sitt genom att rösta på det parti som de vill ska representera dem, precis som nu.

Måste det bli en diktatur för att man tar bort blocken?

Behöver vi riksdagspartier när det mesta bestäms i EU?

Har svårt att se någon annan lösning än block i vårat valsystem. Faktiskt så är det ganska bra med en vågmästare, lite kan det väga upp kompromissförslag. När man bakar ihop flera lagförslag till en röstning så blir det fel tycker jag. Man får loksom svälja det onda med det goda. Som till exempel med skolan, jättebra att betygsystemet görs om, inte så bra att lägga ner mediaprogrammet.

#5 Fast nu tycker jag att det har varit välidgt tyst om EU ett tag

EU har helt klart tystat ner sig vad gäller frågor som togs upp på agendan i början. Sen vete sjutton vad denna enorma pengaslukande apparat ska vara bra för. Det började ju en gång som kol och stålunionen för att överbrygga stridigheterna efter WW2.