Ignorerat har dom ju inte, dom är ju inte från Sverige vad jag förstått, och då får man lov att sända sådan reklam.

Jag vet inte riktigt var jag står i frågan. Det är ju trevligt för oss som klarar av alkohol, men för alla dessa människor som har lite problem med alkohol kan reklamen kanske bidra till med drickande.

Det var just det att det faktiskt inte var/är tillåtet i Sverige med alkoholreklam, inte när det sänds under tider då barn tittar och de har vissa kanaler inte tagit hänsyn till.

Personligen tycker jag inte vi skall ha någon alkoholreklam alls då det påverkar barn och ungdomar och även vuxna till större konsumtioner

#2

Men om dessa tv-kanaler inte faller under svensk lag så kan de ju inte lastas för att de inte följer vad som är eller inte är tillåtet enligt den svenska lagboken. Om de brutit mot engelsk lag (som reglerar trean, femman, osv) så får väl myndigheterna där ställa dem till svars.

Själv har jag inget emot alkoholreklam. På tv kan jag dock knappt komma ihåg att jag sett det.

De finns reklam för alkohol i de flesta länder, men det är tydligen mest i Sverige som det blir ett problem.
Kan inte staten låta vuxna människor vara vuxna ibland? Jag tror inte att folk dricker mer för att man gör reklam för dyra spritsorter. Det är ju inte de sorterna som alkoholister dricker.

#4 Nu ser jag iof mest reklam för öl, cider och boxvin.

Ok, det är möjligt. Jag ser ingen svensk reklam alls eftersom jag bor i Danmark. Men den spritreklam jag ser här är för martini, whiskey, rom, årgångsviner, snaps osv.

Som föregående skrev så varför inte behandla vuxna som vuxna för en gång skull.

Själv tycker jag vi kan skippa all reklam överhuvudtaget!

#4 Enligt preventionsparadoxen så är det inte alkoholisterna som gör mest skada i samhället p.g.a. alkoholen det är de människor som är "normala alkoholkonsumenter".

Problemet är också att alkoholintaget bland ungdomar har växt sedan 90 talet, detta kan vi se ett samband med att just som ni säger "låt vuxna vara vuxna". Med denna syn så vill såklart ungdomar bli vuxna och vara som vuxna och vuxna människor dricker, därför blir det en självklarhet för många många människor att göra detta. Detta framhävs än mer i alkoholreklam då alla ser glada och trevliga ut, det är vuxna människor som har trevligt tillsammans. Men det finns också tillfällen då det inte är positivs med alkohol, föräldrarna slåss, våldtar, blir alkoholister.

Det är problematiskt med att vi gör alkoholen till något positivt, varje gång det skall vara folk som festar måste de ha alkohol i sammanhanget, detta påverkar oss varken vi vill eller ej.

Det är samma med modemedia, om de bara hade haft överviktiga eller normalviktiga personer till klädvisningar och reklamer så hade inte folk velat bli smala som stickor, då hade vi säkert hellre velat ha kurvor och lite kött på magen

Men i slutändan så måste varje människa ta ansvar för sitt eget liv. Det största problemet är att människor inte behöver ta konsekvenserna för sitt eget handlande längre. Det är aldrig deras fel utan det beror alltid på något eller några andra.

Problemet är att syndabocken många gånger blir alkoholen.

Lite information om alkohol:

*runt 75 % av våldsbrotten sker under påverkan av alkohol

*man räknar att i Sverige lever 200 000 barn med minst en förälder som missbrukar alkohol

*5000-7000 människor dör varje år av alkoholrelaterade problem

Och jag anser inte att man kan skylla på alkoholen. Någon gång så tog personen beslutet att börja dricka alkohol och att sedan skylla på alkohol när man gör något olagligt är fel.

#12, tror du att dessa problemen försvinner om vi förbjuder reklam?

#14 Motfråga då, tror du att dessa problem blir bättre av att vi tillåter den?

#15. Nä, jag tror inte att det påverkar alls.

#16 Reklamen på TV finns ju för att den påverkar oss att handla, så att inte tro på reklamens påverkan är för mig ganska blåögt.

Jo, det påverkar oss att handla, men jag tror inte att de som misshandlar sin fru, eller drar kniv på stan påverkas av att man gör reklam för ett dyrt vin eller en whiskey eller en julöl. Det är inte den typen av alkohol de dricker.

De som ingår i brottstatistiken dricker nog det det vill och kommer över oavsett om vi gör reklam eller ej.

Jag trodde vi pratade om att alkoholreklam påverkar oss och får oss att köpa oftare än vi gjort om vi inte sett reklamen. Speciellt de som finns i farosonen.

OCh fortfarande har vi i Sverige inte reklam för dyra saker, utan mer för relativt billiga boxviner, cider och öl. Det ser jag nog som den typen av alkohol som vanligt folk dricker, precis som misshandlaren dricker.

Reklamer som höjer alkoholen till skyarna genom att visa lyckliga och vackra människor påverkar barn, ungdommar och alla på ett fel sätt. Alkohol är inte bra eller vackert när de inte hanteras på rätt sätt, egentligen inte ens vid liten konsumtion. Och ärligt talat behöver man bara gå ut en fredagsnatt för att se hur få som klarar av att hanetera den.

#Jag trodde vi pratade om att alkoholreklam påverkar oss och får oss att köpa oftare än vi gjort om vi inte sett reklamen"

Vet inte riktigt - jag svarade på uttalandet :

*runt 75 % av våldsbrotten sker under påverkan av alkohol

*man räknar att i Sverige lever 200 000 barn med minst en förälder som missbrukar alkohol

*5000-7000 människor dör varje år av alkoholrelaterade problem

Alkohol är ite bra när det inte hanteras rätt. Nä. Det är inte medicin heller. Eller bilar. Eller godis. Eller en motorsåg. Eller precis vad som helst. Men man kan inte leva i en bubbla där allt farligt ska plockas bort.

Jag har själv levt samman med en alkoholist, så helt blåögd är jag inte. Men hans drickande hade inget som helst med reklam att göra. Han köpte det billigaste. Det vara hans urvalskriterier. Inte "lyckliga och vackra människor" i en reklamsnutt.

#20 Nej, alkoholismen föds inte av reklamen, men det kan lätt bidra till mer drickande. Att ignorera det är dumt.

Låt vuxna vara vuxa, javisst. Men barnen och ungdomarna då?
Nej, alkoholreklam på TV är onödigt och behövs inte, det gör ingen reklam.
Dock så kan alkoholen göra mer skada.

Ge mig en bra anledning till varför vi ska ha den? Hittar du inte alkoholen annars? Kan du inte fråga på systemet? Eller i butiken där du handlar?
Kolla reklamblad?

Nog klarar vi oss utan den på TV.

Jag håller med Hera, alkoholreklam behövs inte.
Sen är vi fortfarande inne på preventionsparadoxen som säger att de flera skador utgörs av "normala" drickare, då blanda inte in alkoholister i detta. Det är "normala" tv tittare som ser på tv och blir påverkade och det är "normala" drickare som gör mest skada både juridiskt och ekomoniskt sätt

Glorifiering av alkohol är aldrig bra, reklam är glorifiering av en produkt. Se bara alla ungdomar som betalar 600:- för en keps med reklam för DC, få av dem vet vad det är. Folk gick omkring i caterpillar reklam som de betala dyrt för utan att veta vad det var. Vi är lättlurade och tyvärr gäller det spritkonsumtion också." Nä vi tar bara ett glas vin till maten då och då". När det börjar bli för mycket erkänner man aldrig. Vet om kollegor som på allvar tror att ett par 3 liters boxar i veckan är normalt. Fast det går nog bara en, tror de. Frågan är ju hjälper produktplacering till med detta och gör det "normalt" eller reklam för den delen. Just produktplaceringen tror jag är värre. Vin i matlagningsprogram, vintips i morgonprogrammen osv. tror jag är en stor faktor när det gäller normalisering av alkohol. Mackmyra reklamen utgår ifrån att du ska känna dig utvald, det är få förunnat att bli fulla på dyr, men dålig whiskey!

#23 För att inte tala om alla TV program, serier, reality serier osv. Som big brother, där skulle man supa så mycket som möjligt. I cougar town dricks det vin hela tiden, ur literstora glas mitt på dagen. Stjärnorna på slottet var ju ganska fulla ofta dom med.

Håller helt med #23 och 24. Jag tror att produktplacering och Big Brother-varianter är ett större problem än att se George Clooney hälla upp en Martini och kolla in en snygg tjej.