Jag tror det gäller att avvakta och se vad detta leder till.

Nu ger jag inte särskilt mycket för Aftonbladets journalistik så jag har inte läst så noga.

Personligen tycker jag det är ointressant i detta tidiga läge.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14029890.ab

Peter Eriksson MP och  ordföranden i konstitutionsutskottet kräver svar från Kungen.

Peter Eriksson kräver action av kungen,men jag ser inte att han ställt en fråga som behöver svar (för vad är det i så fall han frågar om)

Förstår faktiskt  inte varför detta kommit upp nu, det är ingen nyhet precis. OK det skrevs en bok om det men likväl varför nu? Det är flera decenier sedan det hände om jag förstått saken rätt, jag har inte läst boken och tänker inte gör det heller.

#4 Det säljer, eftersom folk fortfarande kommer ihåg det här med bilderna och liknande…

Vad hände egentligen med bilderna som skulle visas?

#4 Gissar att väldigt mycket människor har något att vinna på det…

# 6 Men hade de inte haft ännu mer att vinna på när det begav sig i så fall?

#7 Jo, så kan det mycket väl vara.

Men om vi nu ser till hon Camilla, som skrivit boken. När detta hände hade hon ändå en karriär, pengar, berömmelse etc. Nu bor hon i en insatslägenhet. Jag tror just hon tjänar mer på det ida och att det snarare var "en rolig grej" när det hände.

# 8 Är det Camilla som skrivit boken?

#9 Skrivit har hon inte nej, felformulerat där

Men hon nämns i den mycket och jag tror det finns en intervju med henne som grund med. Men hon är bara ett exempel, jag tror det går mycket djupare än så.

Han är väl inte den skarpaste indianen i lådan, kungen, så han vet kanske inte riktigt vad han sagt eller varför eller till vem.

Bilderna är manipulerade. Det säger han som ska visa dem i sin bok.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14090924.ab