
Sverige sände plutonium till USA
"Bildt skriver att det plutonium som sänts till USA är i första hand cirka tre kilo, som har sin bakgrund i svenska forsknings- och utvecklingsprogram på det nukleära området, främst under 1950- och 1960-talen”. Regeringen i Washington har garanterat att det inte används för militärt bruk.
Det rör sig om plutonium från den nedlagda Ågestareaktorn i Huddinge. Utöver det skickas även plutonium som ”på ett tidigt stadium skaffats” från USA och Storbritannien."
Källa:http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-sande-plutonium-till-usa_6954527.svd
Vi får hoppas att USA följer kravet om att inte använda plutoniumet i krig.
Såg det på TV4 nyheterna i går kväll, vad ska man tycka om det, kanske är det bra att de inte gräver ner skiten i den svenska myllan så att kommande generationer kan hitta den och skadas.

Tre kilo låter kanske inte så mycket, men bilden här visar hur stor plutoniumkärnan i bomben som USA släppte över Nagasaki var (det är en kopia i glas på bilden).
Sprängkraften i den bomben motsvarade hisnande 22 000 ton TNT (TNT är ett högexplosivt sprängämne).
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Sprängkraften är enorm, det skulle inte vara roligt att vistas inom 5 mils radie om det smäller. Jag tycker det är bra att all sådan här skit samlas ihop och förstörs.
Vad ska vi göra av det då. Det finns destruktionsanläggningar i USA eller i Ryssland. Vilket väljer ni?
Av någon anledning så känns det säkrare med USA även om dom har bombat människor på 40-talet. De lärde sig nog då att detta vapen skall grävas ner för all framtid.
Ryssland har ju behandlat folk illa och är ingen fungerande demokrati som vi ser den, de har ju också atomvapen som ett hot mot mänskligheten och jag är mer vaksam mot Ryssarnas planer än USA:s.
I USA har det ju inte heller varit "typ inbördeskrig" med att regioner krigar för att slå sig loss från unionen i modern tid på samma sätt som i Ryssland.
För en gångs skull håller jag med #7 delvis. Rysslands kärnvapen ser jag som ett större hot, med tanke på hur det ser ut där med brist på underhåll och bristande kontroll på deras anläggningar kan det bli ett nytt Tjernobyl. Många utav deras atomubåtar är i dåligt skick.
Snällt av dig att vi är inne på samma linje, ubåtarna är många och det finns de som ligger för skrotning som är rena katastrofrisken uppe vid Murmansk, senast var det en som brann och enligt uppgift hade den 4 atombomber ombord fast ryssarna sa att den inte hade det. Det är fritt för tolkning av detta,
Med tanke på pratandet om kärnvapen och sånt så finns det en grejj på internet där man kan se hur stor sprängkraft t.ex. en Tsar bomba skulle ha på Sverige, provade det och den skulle ju utplåna en del :P
Här kan du kolla :)
Titta gärna in på:
Felix Häljeskogs foton - Dayviews
Felix Häljeskog - 500px
