Rotchild- Världsbanken vi är slavar till
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
CNBC utger att vi alla är slavar under Rotchilds central bankers.
Mainstream media går nu ut med detta och inte längre konspirations forskare
Allt hänger i hop dagens skuldnät och inflationskriser skulder till dessa banker som tagit över USA samt europa (federal reserv)
Människor vaknar nu
:)
Du har lite problem med att förstå vad dom pratar om på videon va. Ta och titta på den igen och försök förstå vad dom pratar om. Stoppa imellanåt om det blir för mycket.
Ta sedan och läs lite om världsekonomi så kanske det klarnar ännu mer. Vad dom pratar om här är hur dom olika åtgärderna som dom olika riksbankerna har tagit för att få igång ekonomin utan att höja inflationen, påverkar aktie och bond marknaden. Dom diskuterar också om hur marknaderna påverkas av rykten och signaler från olika regeringar.
Dom säger inte att vi människor är slavar under riksbankerna. Dom pratar om hur marknaderna är påverkade av riksbankerna. Jag kan hålla med om att om man inte är så bra på engelska så kan det vara lite svårt att förstå vad dom pratar om.
Konspirationsteorier.ifokus läcker =(
/Fridaybrew
# 2

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.
Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .
Medis på Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

"Free investors will fight back". Vi är inga slavar, stillness.
Hatar cancer och älskar vårlökar.
# 2 och 3 - Det finns ingen anledning att blanda in min sajt i denna tråd.
Varför inte det är där sånt här hör hemma.
/Fridaybrew
# 6 -
Det finns en anledning till att du fick besöksförbud, en mycket bra anledning.
JA du är uttalad islamofob och har i övrigt helt snedvridna värderingar när det kommer till människors lika värde och rätt.
Så ja anledningen är helt enkelt pga din snedvridna världsbild och du ogillar när man synar dig i sömmarna. Inget annat.
EDIT: Jag är STOLT över mitt skrivförbud hos dig! Jag bär det som en medalj, funderar på att sätta det i min signatur =)
/Fridaybrew

#5. "Det finns ingen anledning att blanda in min sajt i denna tråd."
Där håller jag inte alls med. Dels handlar det om de ämnen ni tar upp på den sajten, dels är trådskaparen i allra högsta grad aktiv på den sajten. Dessutom, inte att förglömma, är det inte helt ovanligt att man går in på andra ifokus-sajter och läser, även om man inte alltid aktivt deltar.
Trådskaparen har startat ett par trådar på denna sajt som för de allra flesta, som aktivt deltar här, framstår som rena konspirationer. Det är ändå något man lär få tala om att man anser och även länka in på din sajt där dessa ämnen ändå tas upp. Precis som du själv länkar till sådant du själv anser vara bra eller dåligt.
# 8 - Personligt påhopp - igen.
Och totalt felaktig uppfattning om min person. Men nu ser ju alla klart och tydligt vad du sysslar med.
Och du - du rår inte på mig!
Du kan styra och ställa som du vill på din egna sajt, du kan dock inte komma och moderera häromkring.
Du skriver ju själv "Är jag islamofob - kanske det."
citat från dig inlägg #8 i tråden :
http://ateism.ifokus.se/discussions/4fe24cc5d3b4fd0c3400202b-fran-oklarhet-till-klarhet?participating-1
Så personligt påhopp knappast snarare upplysning av faktiska omständigheter.
/Fridaybrew
# 10
Att du är islamofob o antisemit kan vem som helst med en gnutta läsförståelse lista ut, det är knappast ett personligt påhopp att konstatera något uppenbart.
ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.
Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .
Medis på Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.
Vad har min person med tråden att göra?
Jo du nämnde mitt skrivförbud hos dig och jag blev då inmålad i ett hörn och var då tvungen att ge de faktiska omständigheterna kring det hela. Att du sen som vanligt ropar "personligt påhopp" som vanligt när det är du som börjar med pajkastning av person tja ger man sig in i leken …..
/Fridaybrew

#13. "Vad har min person med tråden att göra?"
Egentligen inte ett dugg. Det hade säkert inte handlat om dig heller om du inte blandat dig i. Först i inlägg 5, men framför allt i ditt inlägg 7 där du faktiskt tar upp en aspekt som ingen annan här har att göra med. Självklart kommer då en motreaktion…….vad hade du väntat dig?
# 14 - Det var du som kastade första pajen. Precis som du brukar göra på sajterna här på iFokus.
Vad har du för problem?
# 12 - Alltså jag är både islamofob och antisemit. Om ni börjar använda era hjärnceller så kanske ni ser ett klart samband med dessa begrepp, vad de handlar om.
Men jag ska vara bussig och berätta vad som är den gemensamma nämnaren i begreppen Islam och Semitism - Religioner!
Och vad jag vet så är det ingen synd att vara emot religioner och vad religionerna kan få människor till. Men det där ser ni inte. Ni är så fullmatade med den svenska inställningen till att alla som ifrågasätter islam och judendomen - de är rasister, punkt och slut.
Kastade jag första pajen? Om du tycker det är en paj när jag hänvisar till korrekt sajt för inlägget så säger det mer om vad du själv tycker om ditt egen sajt än vad jag tycker. Det är helt din egna värdering du lägger i det att det är en paj när det egentligen var bara rent informativt korrekt.
Mitt problem är vardagsrasism, rasism, främlingsfientlighet, intolerans och tja de som censurerar oliktänkande.
/Fridaybrew
Religioner har inget som helst att göra med rasism. Går inte detta in i din hjärna? Är det så svårt att förstå?
Nu avslutat jag denna fullkomligt meningslösa diskussion med dig och dina påhejare.
Ni får kasta paj bäst f-n ni vill jag stänger dörren och går nu.

#16 Så du kollar in alla Fridaybrews inlägg när du drar slutsatsen att hen kastar första pajen :)? (och nej, jag följer inte efter dig. Jag är medlem i denna sajt och kollar in inlägg som skrivs)

#16. "Ni är så fullmatade med den svenska inställningen till att alla som ifrågasätter islam och judendomen - de är rasister, punkt och slut."
Ursäkta att jag säger det men……..vilket skitsnack.
Typsikt sånt du (och en del andra) tar till när inte samtliga har samma åsikt som du/ni själva. Ungefär, om man vänder på det, som när en invandrare påstår att man är rasist då åsikterna går isär.
Dessutom en väldigt viktig aspekt i det hela (och nu är vi mycket långt från ämnet i den tråd TS startat) så är inte samtliga islamiter eller judar helt uppslukade av religionen. Pratar vi religion så är det just det det handlar om och hur människor (i alla läger) påverkas av den. Pratar vi invandring är vi inne på en helt annan sak då, som sagt, långt ifrån alla är fanatiskt troende. De flesta, som nu är troende, är bara troende.
Ingen behöver gilla religioner, men mixtra inte ihop konceptet bara så närmar vi oss nog sanningen mer.

#18. "Nu avslutat jag denna fullkomligt meningslösa diskussion med dig och dina påhejare.
Ni får kasta paj bäst f-n ni vill jag stänger dörren och går nu."
Alldeles utmärkt. Stäng du dörren. Du kan inte vänta dig samma ryggdunk du får inne på din egen sajt, svårare än så är det inte.
Dessutom, en lärdom du kan ta med dig nu när du stänger dörren……..bara för att man har en liknande åsikt som någon annan, men inte din, innebär det INTE att man är en påhejare utan helt enkelt att man delar tanke med vedebörande. Alla kan inte tycka som du. Det innebär nu inte att man inte kan tänka själv. Fundera på det en liten stund.

Lite trist att sopa det under mattan när det framkom betydande bitar information som annars ej sett dagens ljus. Jag har inget problem med tråden som den var. Om du nu ska moderera så vore det helt vettigast att ta bort tråden i sin helhet då det är rent dravvel som inte hör hemma i verkligheten.
/Fridaybrew

#24. Håller med dig.
#27. Någon personlig vendetta handlar det inte om för min del. Däremot har jag rätt svårt när någon dyker in i en tråd och SJÄLV tar upp en massa dumheter, för att sedan bli sur när någon/några inte håller med.
För övrigt kan man förstå att #0 konspirerar rätt rejält och det handlar väl knappast om politik…….såvida man inte som TS, tror att politik är till för att göra oss till slavar under någon typ av maktelit……bl a bestående av rymdödlor.

#22. Jaha, så var det med det. Bortmodererad igen.
Fortfarande (och det kommer jag skriva om och om igen) anser jag att om du tar bort det jag (och andra) skrivit så kan man faktiskt betänka att det TS tar upp inte har ett dugg med RIKTIG politik att göra. Det hör hemma, där det redan finns, på konspirationssajten. Den här sajten är väl ändå seriös får man hoppas.
# 25 Och det du skriver i inlägget ovan har inget med tråden att göra heller.
Inget har med tråden att göra då det är lösa fantasier. så egentligen är Kalle anka och Joakim von anka relevant till denna tråden såsom TS vanföreställningar.
Att sen moderatorerna har fått fnupp och tagit till stora censursläggan à la konspirateori.ifokus.se är tragiskt. Men men bara låta bli att komma in hit och syna dessa infiltrerande foliehattar så de står oemotsagda och så får politik.ifokus det forumet de förtjänar helt enkelt. Finns gott om andra forum att tillfredsställa politiska diskussioner.
/Fridaybrew
# 27 Nu är du oförskämd mot en som skrivit här, det är onödigt.

Frihet under ansvar fungerade tydligen inte.
Ni har i den här tråden diskuterat enskilda medlemmar.
Ingenting av det har haft med kärnfrågan att göra.
Jag kan lova er att den skulle ha blivit modererad på samma sätt oavsett Sajtvärd då detta inte är acceptablet beteende.
Ni är ju för tusan vuxna männsikor som skriver här.
Jag är mycket besviken på er alla.
Jag låser upp era inlägg men låser tråden så får var och en skämmas för sitt.

Konspirationer kan diskuteras på politikforumet, men man kanske inte ska förvänta sig att få samma reaktioner som på konspirationssiten.
Att diskutera andra siter är inte emot sitereglerna.
Skriver man i tråden så undanbedes Personangrepp. Förekommer det islamofobi i tråden/handlar tråden om islam kan man bemöta detta, men annars är det helt OT och ett personangrepp som inte accepteras.
Tråkigt med borttagna inlägg men också tråkigt med en diskussion som inte handlar om bankerna/TS inlägg utan om en person på siten. Förhoppningsvis kan ni ha en viss förståelse för detta.