Bara för man är kändis så står det helt klart att man inte begriper så mycket.

Löjligt. Titta på vissa av dom kvinnliga tynglyftarna eller kastarna på OS. Inte skulle jag vilja möta dom i slagsmål.

Med alla jobb så är det individuellt vem som passar för vad. Min kompis jobbar som polis i några av dom stökigaste områderna. Han har inget emot kvinnor som polis men i deras avdelning finns det bara en som kommit in på grund av att du måste kunna ta hand om en 120kg drogpåverkad person. Då duger det inte att vara en liten skit på 50kg vare sig man är kvinna eller man.

Samma sak för andra yrken där styrka är nödvändig. Det beror på personen och inte könet.

Ja du, reaktionerna har ju inte låtit vänta på sig, direkt. :P Sättet han uttrycker sig på är ju det som retat gallfeber på många; hade han lagt fram sina åsikter på ett mer sakligt sätt hade han haft en poäng; nu blev det bara anti-feministisk propaganda av det.

Jag håller med #2: att kvotera in späda kvinnor på fysiskt krävande yrken där styrka krävs är bara dumt: samma fystester bör gälla för båda könen, och klarar man inte dem är man inte lämplig för yrket. Att en tjej på 159 cm och 48 kg som Karen Gebreab kanske inte var så lämplig att se efter män som väger dubbelt så mycket kan jag absolut hålla med om.

Personligen så känner jag att brunnberg är lite av ett renodlat pucko just nu.

Håller med #2 och #3 annars. Det borde vara samma fystester för alla, oavsätt kön.

Många kloka ord från alla föregående, så det finns inte så mycket att tillägga från min sida 

Jag tror bestämt att mordet på Karen hade kunnat förhindras om inte anstalten brustit rejält i rutinerna. Hur kan man låta en ensam häktesvakt, oavsett kön, eskortera en farlig våldsbrottsling?

Samma man hade ju bara dagar innan attackerat en manlig anställd, som sade att han överlevde endast tack vare att han blev angripen framifrån. Karen hade inte samma tur; mannen hoppade på henne bakifrån och slog henne i huvudet, och satte sig sedan i grensle över henne och började mata slag efter slag mot hennes huvud med en batong.

Kanske hade utgången blivit en annan om det istället för Karen varit en biffig kille på 100 kg som blivit attackerad, men det lär vi aldrig få veta. Jag tycker bara att det är tröttsamt att vissa muppar ska göra allting till en genusfråga när det i själva verket handlar om nåt annat.

Det var ju t.o.m. vissa som sa att djurskötaren som blev ihjälbiten av vargar på Kolmården blev det för att hon var kvinna. Ehh nej, hon blev dödad för att hon ensam tilläts att gå en till en flock vilda, medelstora rovdjur.

Han har gjort helt rätt om han vill liva upp sin karriär - vilken uppmärksamhet och gratis reklam han fått!

Jag håller för övrigt med i att det inte handlar om könet på vakter, poliser etc utan om förmågan att upprätthålla säkerheten både för andra och för en själv. Att kvotera in kvinnor som om de vore en man skulle bli kuggade är jag faktiskt emot och det handlar om säkerheten.

Jag håller med Ulf Brunnberg till viss del. Det är hål i huvudet att sätta en (liten) kvinna att ledsaga en våldsbrottsling. Men jag anser inte att orsaken är nåt feministiskt, utan att man i Sverige är naiva till att acceptera verkligheten.

Givetvis kan kvinnor arbeta inom alla yrkesgrupper, men man ska kanske erkänna att i vissa situationer kan det vara bra med en manlig "biff". I övrigt tycker jag inte att vakterna ska vara ensamma överhuvudtaget med vissa typer av brottslingar, oavsett kön. Det kan hända saker där man ska vara två - de där typerna sitter i fängelse av en anledning.

# 8 Helt rätt, det var en våldsbrottsling om inte fick vaktas ensam vare sig av män eller kvinnor och i synnerhet inte av en nybörjare.