Jag tycker inte att någon vann direkt. Reinfeldt gjorde ju inget vidare intryck alls, Åkesson körde sitt vanliga tjat om att invandringen är roten till allt ont och Löfvén hade en rätt tråkig och mästrande ton.

Övriga gjorde väl sådär ifrån sig.

Jag gillade Jan "Gluggen" Björklund bäst. Han är en duktig och lite vassare debattör. Lövfén och Reinfeldt framstod både som rätt sävliga. Det hade varit önskvärt med lite mer glöd från representanterna för våra största partier.

Jag tyckte att Reinfeldt verkade tyst och slö. Medvetet för att ge småsyskonen i Alliansen ökade talmöjligheter, eller bara allmänt trött?

Åkesson jämför massinvandring med en läkare som slår en patient i huvudet med en hammare, lagar det och sedan kallar sig en bra läkare. (??). Många tyckte att han vann debatten - kanske för att resterande var, tja, rätt dåliga?

Sjöstedt och Björklund var i min mening båda vassare i föregående debatt. Jag skulle dock säga att Björklund var bäst i den här.

Romson är tyvärr inte lika stark som Fridolin. Hon hade dock lite glöd.

Lövfen.. Jag vet inte.. jag tycker han är rätt tråkig. Inte nödvändigtvis dålig men allmänt tråkig. Dock med reservationen att alla i debatten faktiskt verkade rätt slitna..

De rödgröna visade på splittring snarare än enhet, alliansen verkar fortfarande rätt enad. Sådant kan absolut påverka trovärdigheten för en kommande regeringen.

#3

Hur menar du att de rödgröna visade på splittring? De har ju inget uttalat samarbete utan stod där som enskilda partier från oppositionen.

#4. Exakt, och det märktes. Det brukar inte märkas lika tydligt. Romson verkar vara den som kritiserar åt båda håll (vilket jag egentligen gillar). Men det gör sossarna svagare inför valet eftersom de blir mindre regeringsdugliga om mp hoppar mellan dem och de blå.

#5

Men det är ju inte splittring om de inte har haft syfte att vara enade. Det handlar om olika politiska partier, de kan knappast anses som splittrade för att de för olika politik. Jag reagerade främst på ordvalet. För att kunna splittras måste något ha varit enat.

Skulle snarare säga att Alliansen visade på splittring i och med Reinfeldts beteende. Från att ha haft en roll som en stark och tydlig ledare stod han som ett barn som blivit hänvisad till skamhörnan och talade mest på nåder.

#6. Här i kommunen är de "de rödgröna" fortfarande. Men visst, jag kommer personligen inte på något bättre ord bara.

Det med Reinfeldt skrev jag i #3 också. Undrar om det beror på att han skulle låta alliansbröderna och -systern ta plats - eller om han helt enkelt var "ute ur matchen" igår.. Jag fann det mycket märkligt.

Av det jag såg så föreföll Reinfeldt lite moloken. Kanske han blivit tillsagd av sina Allianskamrater att inte ta för mycket plats. Opionssiffrorna för de andra partierna är inte direkt strålande.