Själv tillhör jag ju en riskgrupp så jag erbjuds årligen vaccination mot influensa. Jag har tagit vaccin mot lunginflammation, så jag tror jag chansar att det räcker för att hålla mej vid liv.  
Är inte särskilt sugen på att riskera att få narkolepsi.

I dagsläget så känner jag mej inte trygg i att de vet vad de sysslar med.

Jag har vaccinerat mig mot influensa vid ett tillfälle någon gång på 80-talet. Jag räknar med att om tillräckligt många tar vaccinet och jag håller mig undan de väsrsta folksamlingarna så klarar jag mig

Jag undrar ju såklart vad det är finländarna vet som inte svenskarna och norskarna vet…

#3 Eller så är det så att Finnarna bryr sig i förväg. Svenskarna och norskarna väntar och ser och hoppas att det går bra 

Massvaccineringen mot svininfluensan var en hysterisk reaktion mot något som inte var så mycket värre än en vanlig influensa.

Jag tror att man generellt vaccinerar alldeles för många i onödan istället för att fokusera på riskgrupper. Man får inte glömma att det ligger massor av pengar i vaccin…

#6 Håller med dig. Jag var i Nya Zealand när svininfluensan dök upp. Efter den första vintern så visste vi att den inte hade varit så mycket farligare än andra influensor.

Därför blev vi förvånade av reaktionen i Sverige och massvaccinationen när dom hade informationen från södra halvklotet som hade gått igenom sin influensaperiod ett halvår innan.

"Därför blev vi förvånade av reaktionen i Sverige och massvaccinationen när dom hade informationen från södra halvklotet som hade gått igenom sin influensaperiod ett halvår innan."

Man undrar ju då varför de drev igenom vaccinbluffen i Sverige.

Vad var den egentliga agendan?

De flesta länder i EU lyckades inte lura sina innevånare i någon större utsträckning. Några procent lät vaccinera sig.

I Sverige var det annorlunda. Smittskyddsinstitutets chef på den tiden Annika Linde som lyckades övertala befolkningen att ta sprutan avstod själv från att ta den !?

Svenska folket verkar vara lättlurade och aningslösa.

Svenska folket (till stor del) följde myndigheternas rekommendationer vilket vi brukar göra och det är ofta bra. När det gäller svininfluensan skulle jag mer vilja trycka på WHOs roll som faktiskt utfärdade den här kraftiga och som det visade sig, överdrivna, pandemivarningen. Svenska myndigheter satte igång den procedur som man i förväg hade planerat vid en pandemivarning. Maskineriet fungerade bra och det blev ungefär som planerat. Synd bara att WHO hade gått ut med en överdriven varning.

WHO är än mer korrumperade än de korrupta svenska myndigheterna.

WHO hade en agenda som dikterades av läkemedelsbolagen.

I Polen så visste man vad vacciner egentligen är efter att de testat vacciner på 250 hemlösa året innan. 25 av dem dog.

Polen vägrade låta sig luras av pandemivarningen och lät inte vaccinera det Polska folket..

Det fanns en del av oss svenskar som försökte varna de aningslösa stackarna i Sverige.

Det WHO och regeringen gjort är grovt kriminellt och oförlåtligt.

#10

Vi vet vad vacciner är i Sverige också och majoriteten av de vacciner vi använder i Sverige är säkra. Som allra minst är nyttan större än risken. Var det Pandemrix som hade en dödlighet på 10% bland hemlösa i Polen eller var det något annat vaccin? Hur som helst kan vi ju se att vaccinet inte hade en särskilt hög dödlighet här i Sverige, men narkolepsifallen är självklart djupt beklagliga. Å andra sidan hade vi faktiskt barn som dog av svininfluensan och vad jag vet har inget barn dött av vaccinet.

Klart det inte var Pandremix som hade en så dödlig effekt. Borde vi inte reagerat då tror du?

Finns ingen anledning att tro att de vacciner vi använder i Sverige är säkra . Tvärtom. Dessutom kan det ta 10 år innan olika sjukdomar som vaccinerna orsakar uppträder.

Nyttan är sannerligen inte större än risken. Polacker blev inte sjukare än Svenskar trots att de inte vaccinerade sig. Flera miljarder i sjön på att injicera giftiga ämnen som bl.a. kvicksilver i miljontals aningslösa Svenskar.

Samtidigt såg läkemedelsbolagen till att de fick ansvarsfrihet för de skador och dödsfall som vaccinerna kunde tänkas orsaka.

# 10 Vad juste av Polen att testa vaccinet på hemlösa

#12

Så varför drar du upp ett vaccin som inte är relevant för debatten?

Det finns mycket goda skäl att utgå ifrån att de vaccin vi använder i Sverige är säkra eftersom den övervägande majoriteten av dem är väl uttestade. De har inte bara genomgått djurförsök utan även humanförsök, de flesta har även använts med gott resultat under flera år.

Angående kvicksilver fick du med en dos Pandemrix i dig mindre kvicksilver än vad du normalt sett får i dig via kosten under en vecka… inte så mycket att hojta över kan jag tycka. Det vore betydligt värre om vaccinen förorenas med mikroorganismer som gör oss sjuka (ja, tiomersal används som konsververingsmedel… antibiotika är ett annat alternativ som inte känns särskilt mycket bättre faktiskt).

Nyttan är i de flesta fall större än risken. Med Pandemrix kan diskutera. I mitt landsting dog ett (ovaccinerat) barn i svininfluensa eftersom sjukvården inte tog hans sjukdom på allvar. Det var det som gjorde att vi bestämde oss för att vaccinera vårt barn (och mig som ingår i en riskgrupp). Ingenting vi ångrar alls.

Vaccinet är relevant för debatten då det är samma skurkar som tillverkar vaccinerna.

Du har gått på myten om vacciner.

Varför tror du att så många allvarliga sjukdomar ökar? Vacciner skapar sjukdomar ! Gardasil är ett bra exempel på det. Narkolepsi från Pandremix

Kvicksilver som injiceras jämför du med samma gift som intas via födan.

Kroppen får ingen chans att försvara sig mot detta extremt farliga ämne då det injiceras.

Har du låtit injicera kvicksilver i dina barn….Big mistake !!!

Sjukdomarna kan låta vänta på sig under många år, men deras immunförsvar är nu skadat.

# 15 Har fakitskt en poäng då det gäller att injicera hg och inte inta det via födan. Jag beställer vaccin fritt från konserversingsmedel om jag ska ha. Annars finns risken att immunförsvaret också börjar reagera mot hg om man får i sig det på något annat sätt.

Det finns gott om forskning angående tiomersal i vaccin och det har inte kunnat knytas till några hälsoproblem. Och nej, jag har inte gått på någonting. Jag gissar att jag är en av de få i den här tråden som har läst immunologi, cellbiologi och mikrobiologi (bland annat).

Hittade en insändare när jag snokande runt lite på nätet.

"Det behöver inte vara fel att vara skeptisk till massvaccinering. Man bör alltid ha klart för sig att läkemedelsindustrin har ett intresse att saluföra de vaccin de forskat fram. Vaccin har biverkningar. Men den anti-vaccinationshysteri som tycks breda ut sig saknar proportioner. Det gäller till exempel vaccination mot säsongsinfluensorna som tar så många äldres liv. Liksom mot det så kallade HPV-vaccinet för att flickor inte skall drabbas av livmoderhalscancer."

"Åter en parallell till de smittkoppor som i dag tros vara utrotade just tack vara vaccinationsprogrammen. Under svenskt 1700-tal var smittkoppor orsaken bakom var tionde dödsfall. Innan man förringar oron för en pandemi till följd av fågelinfluensa, går det att fråga minnesgoda äldre svenskar vad de minns om Spanska sjukan. Fågelinfluensans virus är obehagligt likt det som gav “spanskan" år 1918."
Källa:http://st.nu/opinion/ledare/1.5185418-vaccin-botar-mer-an-lite-snuva

# 17 Nej man har inte hittat några hälsoproblem med amalgamfyllningar i tänderna heller.

Det finns gott om illusioner om att vacciner skulle vara bra. Varsågod att tro på dem.

Hur många har dött och skadats av Gardasil. Lär vara rätt många.

Kopplingen mellan hpv.virus och cancer är också osäker.

Det finns över hundra varianter . Vaccinet påstås skydda mot ett par av dem.

Spanska sjukan spreds av nyligen vaccinerade soldater som kom hem efter första världskriget.

Svininfluensan var nog skapad i ett labb. Den kom från fel plats vid fel tidpunkt.

Att använda tiomersal/kvicksilver i sprutorna är direkt rubbat. Det säger sig själv att det skapar ohälsa.

#20

Nej, det säger inte sig självt att tiomersal i vaccin skapar ohälsa. En stor del av världens ohälsa beror på frånvaro av vaccin och sjukvård.

Nu håller du på att glida ut i en diskussion om vaccin generellt och det tycker jag är tråkigt. Låt den här tråden handla om vaccin mot svininfluensa. Jag diskuterar gärna andra vaccin, i andra trådar. Man måste även bedöma varje vaccin för sig. Generellt sett anser jag att vaccin är bra, men det finns onödiga vaccin tom. vaccin som riskerar att orsaka större skada än nytta.

Fanns det vaccin mot Spanska sjukan?

#22

Nej. Om vaccinerade soldater spred spanska sjukan så var de nyvaccinerade mot någonting annat och något samband där emellan lär knappast finnas.

# 23 Jag tror inte att det fanns så mycket vaccin under WW1! Det är någon som fabulerar.

" En stor del av världens ohälsa beror på frånvaro av vaccin och sjukvård."

Knappast !

Hälsa kommer inte från en spruta.

Hälsa kommer från sund kost och sanitära förhållanden.

"Nej, det säger inte sig självt att tiomersal i vaccin skapar ohälsa.

Jaså minsann ! Så att injicera kvicksilver behöver inte skapa ohälsa.

Där har vi olika uppfattning.

Men då vet vi att du hävdar att kvicksilverinjektioner är något du rekommenderar….och t.o.m. har utsatt dina barn för !

#25

Sund kost och sanitära förhållanden räcker långt, men inte hela vägen. Eller menar du att människorna i Järna äter sämre och har sämre hygien än vi i övriga Sverige (det är ju i princip det enda stället i Sverige där tex. röda hund fortsätter att ha utbrott)?

Är det en slump att mässling bryter ut i europeiska områden där vaccinationsfrekvensen är låg? Menar du att dessa människor äter ovanligt osunt eller lever särdeles ohygieniska liv?

Jag rekommenderar självklart inte att man injicerar någon tungmetall utan god anledning, men tiomersal i de låga halter vi finner i vaccin har jag inga skäl att vara rädd för. Jag går inte på känn eller efter "sunt förnuft" (som ofta inte är så himla förnuftigt) utan efter forskning.

Läs här om Spanska sjukan. bl.a så står det

"Bristen på vaccin och läkemedel, blev en stor faktor." Från artiklen. Vilket betyder att du har fel i ditt påstående # 20.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Spanska_sjukan

Det är en typ av fågelinfluensa.

Här är en länk om svininfluensan

http://sv.wikipedia.org/wiki/Svininfluensa

#26 "Jag rekommenderar självklart inte att man injicerar någon tungmetall utan god anledning, men tiomersal i de låga halter vi finner i vaccin har jag inga skäl att vara rädd för. Jag går inte på känn eller efter "sunt förnuft" (som ofta inte är så himla förnuftigt) utan efter forskning."

Aha…vad är det för forskning som kommit fram till att kvicksilver är ok att injicera. Vilka halter är acceptabla menar du?

I filmklippet nedan kan du se vad kvicksilver gör med hjärnan.

Värt att notera är att kvicksilver inte längre används i våra barnvaccin:

"De vacciner som används i det svenska barnvaccinationsprogrammet är fria från kvicksilverinnehållande konserveringsmedel sedan 1992-93. Tidigare användning av kvicksilverföreningar i vaccinerna hade inga påvisbara negativa effekter, men allmänna miljöhänsyn har lett till att kvicksilverhaltiga konserveringsmedel tagits bort ur vaccinerna.

Läkemedel som använder tiomersal som konserveringsmedel innehåller cirka 25 mikrogram kvicksilver, vilket motsvarar 2-3 portioner insjöfisk. När vacciner innehåller restmängder av tiomersal är mängden vanligtvis cirka 50-1000 gånger lägre."

http://www.smittskyddsinstitutet.se/vanliga-fragor/allmanna-vaccinationsprogrammet/aktuella-fragor/

I övrigt håller jag med allt som den kloka kvinnan Silvestris skrivit i denna tråd.

#30 "Tidigare användning av kvicksilverföreningar i vaccinerna hade inga påvisbara negativa effekter"__

Jaså minsann. För mig låter det som en lögn från smi.

Annika Linde på smi fick frågan om hon fått pengar av läkemedelsindustrin….Jag vet inte , svarade hon.

Hajade till när hon svarade så, men för mig betyder det att hon tagit emot pengar av dem.

Hon propagerade stenhårt för att folk skulle ta sprutan men tog den inte själv.

Och deras "info" citerar du Joppo. Kanske inte rätt ställe att leta efter sanningen på!

Men här kommer ju liknelsen med kvicksilver i fisk igen. Trodde att du förstått Joppo…du kan inte göra den jämförelsen med injicerat kvicksilver…och smi borde veta bättre !!!

Var ska jag leta då menar du? Infowars? Youtube? vaken.se? 

Nej du farbror Kosmos… Jag litar till fullo på SMI i denna fråga*. Jag tror inte att kvicksilver är farligt överhuvudtaget i denna puttelilla dos. Dock kan jag nog hålla med dig om att antagligen är en viss skillnad i att injicera ett ämne och att äta det. Detta förändrar dock inte min åsikt i sakfrågan.

* Jag har även själv läst ett flertal studier som ger stöd åt att tiomersal är ofarligt i de doser som används i vaccin.

#24 Jag citerar "

A report from US Secretary of War Henry L Stimson not only verified these deaths but also stated that there had been 63 deaths and 28,585 cases of hepatitis as a direct result of yellow fever vaccination during only six months of the war.

That was only one of the 14 to 25 shots given to recruits.

Army records also reveal that after vaccination became compulsory in the US Army in 1911, not only did typhoid increase rapidly but all other vaccinal diseases increased at an alarming rate.

After America entered the war in 1917, the death rate from typhoid vaccination rose to the highest point in the history of the US Army.

The deaths occurred after the shots were given in sanitary American hospitals and well-supervised army camps in France, where sanitation had been practised for years.

The report of the Surgeon-General of the US Army shows that during 1917 there were admitted into the army hospitals 19,608 men suffering from anti-typhoid inoculation and vaccinia.

This takes no account of those whose vaccine diseases were attributed to other causes.

The army doctors knew all these cases of disease and death were due to vaccination and were honest enough to admit it in their medical reports.

When army doctors tried to suppress the symptoms of typhoid with a stronger vaccine, it caused a worse form of typhoid paratyphoid.

But when they concocted an even stronger vaccine to suppress that one, they created an even worse disease Spanish flu.

After the war, this was one of the vaccines used to protect a panic-stricken world from the soldiers returning from WWI battlefronts infected with dangerous diseases.

The rest is history.

Patrick J Carroll,
Lady Lane House,
Waterford.

http://www.vaclib.org/news/vaccinenotflu.htm

#24

http://www.whale.to/v/spanish_flu.html

http://rense.com/general45/USvaccinescaused.htm