Alla utom SD, skulle jag tro.

Du kan oftast kontakta partierna och fråga dem om sådana saker, så mejlar de dig material

Du kan ju skriva om att Moderaterna satte upp islamisten Abdirisak Waberi på valbar plats i syfte att fjäska till sig röster från den muslimska delen av befolkningen i främst Göteborg. Där har du ett konkret exempel på hur politiska partier använder multikulturalismen i sina egna syften. Vet du inte vem Waberi är så kan du titta här;

http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk

Om Du vågar "sticka ut hakan"som jag o vara beredd att säga sanningen,så bör Du skriva om "Hur Sverige o svensk politik kan ge dig exempel på hur man på kort tid,fördärvar ett land o ett folk.

#1 SD har på sin hemsida en tydlig rubrik "Multikulturalism" i sitt principprogram/åsikter, rubrikerna är inte lika enkla att hitta på alla andra partiers hemsidor. Det går inte genom att använda deras sökfunktioner i alla fall. Sen om SD står för och stödjer det är en annan sak - men de tar upp det i alla fall.

#5 TS frågar efter "är det någon här som kan säga något parti eller liknande som använder sig och stöder multikulturalism?"

Därav borde svaret vara enkelt :)

#3 Kan du sluta vara så extremt barnslig? Det är störande, att när du saknar argument för att försvara SD så istället beter du dig på det här viset? Allvarligt nu, det är pinsamt.

#4 På vilket vis är sverige fördärvat?

#6 Haha, snacka om att kasta igelkottar i ballongaffären!

Det är klart att jag är lite raljant och tillspetsad i mitt inlägg #3 och det förstår de flesta. Om inte så talar jag om det här och nu för dig.

(ser du, jag erkänner att jag spetsar till och överdriver en aning, det är det som kallas att vara nyanserad, vuxen och seriös)

#7 Nope, det är inte min definition av vuxen. Alla åsikter är redan nyanserade.

Ditt inlägg är ju långt från seriöst, och du driver i så fall med TS; vilket var… Jo, just det! Trollning!

Javisst var det tillspetsat och kanske lite oseriöst, jag säger ju det. Märker du inte skillnaden, att jag erkänner det och fortsätter inte att stå fast vid en orimlig åsikt in absurdum där jag tvingas ta till mer och mer ologiska och absurda "argument"? Ett troll däremot gör det och går inte att föra en vettig diskussion med där man kan erkänna fel och brister eller att man raljerade.

Det verkar hängs ihop såhär ungefär:

Traditionellt har politik handlat om att lösa konkreta problem, inom ex. vis arbetsmarknaden, bostadssituationen, fördelningspolitiken etc. De konventionella får allt svårare med att presentera trovärdiga lösningar..

Det tomrum som bristen på rationell politik har lämnat efter sig har fyllts av kvasiidebatter om svenskhet,, slöjor, mångkultur, etc. etc.

Ingenting annat än ett symtom på det offentliga samtalets gradvisa fördumning.

#9

Är det någon definitionen troll stämmer in på så är det du. Du är oerhört förutsägbar och inte det minsta ironisk eller ens nyanserad. Nu får det vara slut med inlägg som är hånfulla från din sida. Ditt raljerande passar inte in på denna sajt, sen får du tycka vad fasen du vill om det. Detta är en varning, har du problem med det så skicka ett pm istället för att gnälla här.

#11 Ser du inte det pinsamma i att du som Medarbetare (och därmed med någon typ av administratörsrättigheter antar jag) och meningsmotståndare tar till denna typ av åtgärder mot de som inte tycker som du? (det var iofs oerhört förutsägbart)

Du borde hålla dig ifrån att diskutera med mig om du inte klarar av att hålla isär dina uppgifter som Medarbetare och dina privata diskussioner.

Som vanligt klarar du inte av att presentera exempel på det du påstår, precis som Geru inte klarade av att ta fram exempel på när jag trollat i den tråd som jag antar att du nu tagit bort eftersom du inte gillade utvecklingen i den.

Du skriver sedan att jag inte får svara dig öppet och kallar mina svar för "gnäll". Hela ditt inlägg #11 är ju i sådana fall enbart bestående av gnäll.

Om du cala02 läser i tråden om Jomshof och Sällström så ser du att jag har en diskussion om abort, inläggen är runt #40 ungefär. Här ser du ett exempel på när man har en mogen diskussion. Jag går in i debatten med en åsikt, motparten presenterar argument som jag berömmer genom att skriva "Bra inlägg!" t.ex. Jag kommenterar med att det den andre skriver låter vettigt och omvärderar delvis min ståndpunkt.

Jag tycker denna inläggsväxling präglas av mognad, ömsesidig respekt och "fair-play". Detta saknar jag hos många andra skribenter, inklusive dig, som mest ägnar sig åt absurda resonemang, invektiv och halmdockeargument istället för själva sakfrågan.

Självklart kan jag ha skrivit något mindre smart eller olämpligt i något av de hundratals inlägg jag gjort på den här sidan men det vore smakligt om andra också kan erkänna detta och framförallt vore det på sin plats att du som Medarbetare inte själv bidrar till att piska upp en otrevlig stämning på forumet genom dina närmast maniska inlägg riktade mot mig och SD.

# 13

Själv har jag väntat på att detta skulle hända, det är den naturliga utvecklingen/reaktionen  på dina härjningar här.

Moddar får mdda o delta i disskutioner, har du problem med att du blev varnad så får du vända dig till sajtvärden o påpeka att du anser dig felbehandlad av cala.

#13

Du kallar folk för troll, det är långt från sakligt.

Du kan inte ens låta bli att pika mig i ditt inlägg, till vilken nytta? Ja jag har oftast en annan åsikt än dig, och?

#14

Och på vilket sätt är det "härjningar" när jag skriver men det är det inte när andra skriver? Det är ju precis detta jag vänder mig emot, att man använder sådana ord och tillmälen utan att kunna motivera varför man gör det. Jag använder tillmälet "troll" och motiverar varför, jag länkar till och med till källan, det är skillnaden.

Att cala02 skulle ha någon sorts gudomlig status som gör att han får "varna" mig när han märker att han inte kan vinna en saklig debatt bryr jag mig inte särskilt mycket om faktiskt.

#15

Inte "folk". Jag har vad jag kan minnas bara kallat Moa för ett troll eftersom hon i den tråden uppfyllde de kritierier man kan anse att ett troll har. På vilket sätt är det okej att kalla folk för t.ex. rasister och dumma i huvudet men inte för troll?

Pika dig? Vad menar du? Du klär på dig offerkoftan och kallar mig för troll, onyanserad, hånfull, raljant och gnällig och så förväntar du dig att jag bara skall ta det och inte svara dig? Du tar dig till och med friheten att svära åt mig, hur seriöst är det liksom?

16

Precis detta menar jag;

Att cala02 skulle ha någon sorts gudomlig status

Pika dig? Vad menar du? Du klär på dig offerkoftan och kallar mig för troll, onyanserad, hånfull, raljant och gnällig och så förväntar du dig att jag bara skall ta det och inte svara dig? Du tar dig till och med friheten att svära åt mig, hur seriöst är det liksom?

Jag struntar i vad du tycker om mig, däremot reagerar jag när du kallar andra för troll, det är inte bara gnäll, det är min uppgift som Medarbetare.

Anser du att fasiken är så grovt anmäl det då? Jag uppmanar dig återigen att ta personliga saker via pm.

Åter till frågan, på detta sätt tar de olika partierna upp multikulturalism (många gånger saknas exakt rubrik, utan det som varit närmast liggande då citerat nedan):

Vänsterpartiet: "Mångfald berikar samhället -

Sverige har en stolt tradition och historia av mångkultur och mångfald. Invandring gör Sverige rikare och har gjort att vi idag lever mer kontinentalt där vi får influenser från andra länder. Förutom att invandringen bidrar till nya möten mellan människor så utvecklar och berikar den landet på flera andra sätt. Konst, mat, musik är exempel på kulturområden som har berikat Sverige med hjälp av invandring, och som gör din och min vardag mer fylld av valmöjligheter och mångfald i samhällslivet.

Idag har vi en internationell lågkonjunktur. Men tack vare den historiska mångkulturella traditionen har vi ett rikt småföretagande som bidragit till att lindra arbetslösheten. Mångfalden har stimulerat fram många kreativa småföretag och därmed gett landet fler arbetstillfällen. Att integreras i ett samhälle kan vara komplext men när integrationen lyckas skapar det ett stort mervärde för såväl samhälle som individ. …"

Socialdemokraterna: "Integration och mångfald

När människor flyttar sprids arbetskraft, kunskap och idéer, nätverk växer och nya möjligheter uppstår. Men det tar alldeles för lång tid för många nyanlända flyktingar och invandrare att etablera sig på arbetsmarknaden. Alla måste få möjlighet att försörja sig själva i vårt land. En framgångsrik jobbpolitik spelar en central roll för att bryta segregationen.

Vi behöver därför en ny politik som sätter nyanlända invandrares jobbetablering på arbetsmarknaden i centrum och som samlar resurser så tidigt som möjligt för snabbare jobbetablering.

Det spelar stor roll för etablering i jobb eller utbildning var och hur man bor under sin tid som asylsökande, hur länge man måste vänta på besked och hur barnen har det i den svenska skolan. …"

Miljöpartiet: "Mångfald

Alla människor har rätt att göra sin röst hörd och behandlas rättvist, oavsett ålder, kön, sexuell identitet, funktionshinder eller bakgrund. Dagens mångfald är morgondagens styrka.

Vi tror på ett mångkulturellt samhälle där människor och kulturer möts, och anser att en utbredd flerspråkighet i sig stävjar främlingsfientlighet. Regionen behöver förbättra sin beredskap att ge anpassad service åt både gamla och nya minoritetsgrupper genom bl.a. god fysisk tillgänglighet och tillgång till information på flera språk. Tillgång till professionell tolkning är en nödvändighet inom sjukvård och myndighetsutövning."

Det mångkulturella samhället och minoritetsfrågor

Centerpartiet: "Integration - Nybyggarlandet Sverige

Centerpartiet vill att Sverige ska bli ett nybyggarland. Ett land dit man kan komma som flykting, anhöriginvandrare eller arbetskraftsinvandrare och skapa en positiv framtid, tillsammans med andra människor i landet.

Centerpartiet vill:

• Att vi fortsätter att stärka möjligheter och incitament för företagande.
• Att det startas fler Nystartskontor, ges fler mikrolån, och görs fler särskilda insatser från Almi.
• Att nystartszoner etableras i utsatta områden.
• Att det blir en bättre validering av utländsk utbildning.
• Öka flexibiliteten på arbetsmarknaden så att trösklarna sänks för invandrare och ungdomar att ta sig in.

Centerpartiet vill att Sverige ska vara ett land där man kan få ett jobb eller starta ett företag, utifrån den erfarenhet och kompetens man har med sig i bagaget. Ett land där man blir accepterad för den man är och där man känner ett ansvar för att tillsammans skapa ett bra och inkluderande samhälle runt omkring sig. Vi ser människor som kommer till Sverige som en resurs, vars kompetens tas tillvara samtidigt som utanförskapet och bidragsberoendet bryts. Fakta visar att det snarare är integrationspolitiken, och inte invandrarna, som har bidragit till de integrationsproblem vi brottas med idag.

I Centerpartiet ser vi varje människa som en tillgång och en möjlighet. Vi tror på människors inneboende kraft och vilja att bidra, oavsett vart man är född. Alla ska ges möjlighet att bli självförsörjande och bidra till statskassan. Tillsammans bygger vi upp det nya Sverige. Den enda vägen framåt för att skapa en väl fungerande integration är att möjligheter, skyldigheter och rättigheter gäller lika för alla. Till exempel ska alla ha samma möjligheter till jobb, bostad, utbildning, kapital, och företagande."

Moderaterna: "Migration och integration

Vid migration ges människor chansen till en bättre framtid i ett nytt land, samtidigt som de bidrar med nya erfarenheter, ny kompetens och ny arbetskraft. Det är den positiva synen på internationalisering som vi utgår från i vår migrations- och integrationspolitik.

Vi arbetar för öppnare gränser och motverkar den utveckling som finns i delar av Europa, där man går mot allt mer stängda gränser. De legala möjligheterna att ta sig till Europa för att arbeta måste förbättras. Men för att ta del av invandringens fördelar måste vi förbättra nyanländas möjligheter att snabbt komma ut på arbetsmarknaden och bli delaktiga i samhället."

Folkpartiet: "Integration

Arbete, egen försörjning och svenskkunskaper är nyckeln till integration. Sverige ska vara ett land där vi tar tillvara den potential och drivkraft som människor med utländsk bakgrund har.

Vi vill:

• Minska utanförskapet genom fokus på arbete och språkkunskaper.
• Att nyanlända ska erbjudas en medborgarskapskurs och införa krav på kunskaper i svenska för medborgarskap.
• Satsa på upprustning av de mest utsatta bostadsområdena.

Utanförskap och segregation innebär personliga tragedier. Mediantiden för flyktingar, skyddsbehövande och deras anhöriga från uppehållstillstånd till arbete är sju år. Det är ett enormt resursslöseri. Varje nyanländ ska utifrån sina egna förutsättningar få professionellt stöd att så snabbt som möjligt lära sig svenska, komma i arbete och klara sin egen försörjning samt ta del av de rättigheter och skyldigheter som gäller i Sverige. Liberal integrationspolitik syftar till att frigöra den enskildes initiativkraft istället för att skapa passivitet och bidragsberoende." (Egen sida för de 5 minoriteterna med minoritetsstatus.)

"Centrala frågor för förbundet Liberal Mångfald:

• Vi arbetar mot diskriminering, främlingsfientlighet, intolerans och utanförskap
• Vi arbetar för att människor med utländsk bakgrund ska vilja bli politiskt aktiva inom Folkpartiet Liberalerna och locka nya till den liberala familjen
• Vi verkar för att mångfald ska genomsyra politiken på alla nivåer
• Vi arbetar med internationella frågor"

Kristdemokraterna: Har en trasig sökmotor för dagen.

"Integration

Språket ger makt och möjlighet till deltagande i den demokratiska processen. Språket öppnar möjligheter till den sociala gemenskapen och är vägen in på den svenska arbetsmarknaden. Genom språket får alla kunskap om gemensamma rättigheter, skyldigheter och möjligheter i samhället. En grundläggande förutsättning för detta är således tillgången till svenska som gemensamt språk. En god svenskundervisning är en bra investering inte enbart för den enskilde utan för samhället i stort. Vi tror att en pedagogisk metod som innebär svenskundervisning kombinerat med praktik, lärlingsplats eller ett arbete inte enbart skulle främja språkinlärningen utan även underlätta det fortsatta steget ut på arbetsmarknaden. …"

"… Några av våra mångfaldsförslag:

• Även de personer som har bott i Sverige under ett antal år men inte fått arbete på grund av språksvårigheter eller annat ska få en ny möjlighet till individanpassad Svenska för invandrare (SFI).
• De personer som kommer till Sverige och som inte går in i regeringens etableringsreform ska följas upp och få möjlighet till både SFI och annan samhällsintroduktion.
• Satsa på svenskundervisning med praktik och lärlingsplats.
• Förbättra samordningen och kvaliteten när det gäller att värdera kunskaper som skaffats genom studier eller genom arbetslivserfarenhet.
• Inför jobbguider som lotsar arbetssökande till jobben.
• Skapa bättre möjligheter för företagande.
• Bygg så att bostadsområden får blandad bebyggelse."

Sverigedemokraterna: "Mångkultur

Mångkulturalism är ideologin om att en stat ska byggas på vitt skilda värderingar som verkar sida vid sida. Det innebär att lagstiftning, seder och bruk samt skyldigheter och rättigheter måste kompromissas i ett försök att tillgodose alla olika kulturer. I praktiken leder det till splittring och segregation då kulturkrockar uppstår. Att eftersträva ett mångkulturellt samhälle leder till en splittringspolitik där olika grupper på ett ogynnsamt sätt ställs mot varandra.

Vi tror istället på en gemensamhetsskapande kultur som norm för hur samhället bör byggas. För oss är det självklart att man bör stå upp för västvärldens syn på demokrati, jämställdhet, djurskydd och rättigheter för barn. Det är värden som Sverigedemokraterna vägrar att kompromissa kring."

"Våra förslag

• Kraftigt begränsad asyl- och anhöriginvandring till en nivå mer lik den som finns i våra grannländer
• Invandrare som kommit till Sverige måste anpassas till det svenska samhället
• Stopp av: könssegregering, förbud av traditionella skolavslutningar, annan anpassning till andra kulturer
• Ökat stöd till kvinnor som lever under religiöst och hedersrelaterat förtryck i Sverige
• Skärpta krav för svenskt medborgarskap genom bl a språkkrav
• En extra miljard kronor till flyktinghjälp i närområdena"

#18 Bra sammanställning.

Martin; långt ifrån optimal, men det bästa jag kunde få fram, partierna vill inte gärna presentera sina "svaga" sidor, utan vill gärna kunna attrahera väljare från "båda" sidor, förutom de mer socialistiska partierna som gärna lyfter fram dessa sidor, och de mer "främlingsfientliga" som gärna lyfter fram bevarandet av det "svenska"… (Sedan försvann vissa dokument med tanke på relevans, ett partiprogram från år 2002 känns ej som en bärande källa för åsikter år 2012.) Dock ger det förhoppningsvis en översiktlig bild över partiernas ståndpunkter.

Det skrev jag inte heller :o) Men en skaplig sammanfattning. Finns såklart mer för den som vill fördjupa sig - det finns det alltid. :o)

Så är det absolut! Jag försökte dock vara objektiv och välja motsvarande information från samtliga sidor, ej den information som förstärker min personliga uppfattning både om frågan och om de olika partierna. Däremot för att få en komplett uppfattning så bör du läsa på om ett parti som helhet, inte endast om en enskild fråga… Utan partiet "kultur" och argumentation bör analysers för att få en mer komplett bild.

#18 Håller med Martin, bra sammanställning Moa!

Jag får väl säga tack för det till både Martin och Magnuz! =)