Hon hör inte hemma i riksdagen, hon får ha vilka åsikter hon vill precis som Björn Söder får ha sina åsikter, men det idiotiska beteendet hör inte hemma i en riksdag.

Söder förtjänar inte respekt och skulle han ha någon skam i kroppen skulle han avgå. Jag förstår Dinamarca och tycker att hennes markering var bra.

Det gläder mitt hjärta att läsa om dessa protester. ❤️

"Riihkabeaivvi sardnideaddji" 👍

Om hon har någon skam i kroppen borde hon avgå, tycker jag. 

Som sagt, åsikter får man ha, men att ha ett sånt beteende i Riksdagen är enbart löjligt.

Undrar hur hon skulle ta det om någon från ett annat parti börjar kalla henne kommunist och börjar bete sig lika mot henne.

Dessutom skulle det väl bli ett jäkla ramaskri.

De talar om att SD har riksdagen som lekstuga. Tja, va ska man säga när alla de andra barnen sitter i sandlådan. ;)

Hon har kanske inte varit den mest exemplariska parlamentarikern själv?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=4721161

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=4725853

Jag stödjer hennes markering.

Ur en artikel förra året om Björn Söder:

"När en ledamot ville ha kurdisk folkdräkt i talarstolen blev svaret:

– Han sa att det kommer att sluta med att folk kom med penisfodral, säger Hans Linde (V), som var med på mötet."

Fler intygar uttalandet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17884287.ab

#8  Ja, eller populistiska T-shirts?

#7, Ärligt talat, vad har en kurdisk folkdräkt att göra i Svenska riksdagen?

Det må vara så att Sverige har tagit emot många kurder men detta betyder inte att vi ska ha kurdiska folkdräkter i den svenska riksdagen. Precis som Söder sa, om vi ska se mellan fingrarna för en sak eller tillåta en sak så kommer det ju att sluta med penisfodral. 

Inför en dresscode: Kostym och slips.

#9 Vad har en kurdisk folkdräkt inte att göra i den svenska riksdagen?

För att det är väl trots allt fortfarande Sverige och den Svenska riksdagen vi talar om?

#11 Jaha?

Skulle en äkta svensk folkdräkt alltså inte stört dig? Hur är det med samedräkt, hade det varit störande? 

Ska Åsa Romson också ha kostym och slips?🤦‍♂️

#10 Ett väl spritt och som det verkar vedertaget synsätt är att "den som bär en bygdedräkt gör sig till representant för bygden i fråga".  Kvinnan som ville bära dräkten var socialdemokratisk ombudsman för Daladistriktet (fast född i Bollnäs).  Hade hon istället klätt sig i en folkdräkt från sitt svenska distrikt hade hon både representerat det och förmodligen ändå retat SD.

Bara en reflektion….Man ser här hur SD splittrar människor. Aldrig har det väl setts behov att diskutera folkdräkter förut…

Med tanke på händelserna i vår riksdag och alla galenskaper hos våra politiker så tycker jag att dem ska hålla sig till den klädkod som är bruklig. 

Risken finns annars att någon kommer i pippi långstrump dräkt en dag. Våra politiker har redan skämt ut sig själva och eftersom dem ibland skapar nya regler själva (som Dinamarca) så är risken att det spårar ut ännu mer.  Faktiskt, när jag tänker efter på politikers beteende och alla deras tabbar så blir jag lite rädd. . 

Socialdemokraterna, lovar allt till alla utan att kunna hålla det.

Miljöparti , stänger ner flygplats, stoppar vägbygge, höjer bensin skatt och annat som får landet att rulla. 

 Moderaterna, dem är glada för besparingar och nedskärningar och det har dem lyckas väl med. Mycket har lagts ner och ännu mer kommer att stänga.

SD, ett parti som journalisterna älskar. Så länge det finns SD så länge håller det journalisterna upptagna och dem kan gå 10 år bakåt i tiden (och mer ändå) för att leta smaskig blaska. Fascinerande. 

Jag tror att valet kommer att ha dessa partier med så därför stoppar jag här men faktum kvarstår att Sveriges politik har blivit oseriös, full med lögner, full med smutskastning, full med dold agenda och det värsta av allt - alla medel verkar vara tillåtna. Riksdagens nya motto "Regler är till för att brytas" 

Och dem ska leda vårt land och vara våra föredömen.

#15

Och vad skulle det spela för roll om någon kom klädd som Pippi Långstrump? Det är väl ändå inte kläderna som gör människan (även om Pippi är en häftig figur)?

#15 Och dem ska leda vårt land och vara våra föredömen.

Betydligt allvarligare än klädsel och folkdräkter är Söders uttalanden om bl.a. samer och judar i hans position som talman och landets ansikte utåt.

Det är bra att Samerna själva håller med Björn Söder eftersom alla SD motståndare började skrika hej vilt innan dem ens läst färdigt eller försökt att förstå innehållet av det som Björn Söder sa i sitt uttalande. 

Vad det gäller klädsel, uppträdande., brottslighet mm mm Så är det Sunt förnuft och bara för att det finns några ungdomar som tycker att det är coolt att förlöjliga Sveriges riksdag betyder det inte att resten av befolkningen håller med. För att inte prata om resten av omvärlden, våra politiker är vår ansikte utåt. Vem vill göra affärer med ett land som tillåter i pippi långstrupmp klädsel i riksdagen ? Hur många länder skulle se Sverige som ett seriöst land överhuvudtaget? Redan nu pratas det i negativa former om Sverige, vi behöver inte göra det ännu värre.

#16-#17: Jojo men är det en lekstuga eller är det Sveriges Riksdag vi pratar om?

Pippi-dräkt är något min 5-åriga dotterdotter kan tänka sig att använda, men vuxna människor på en arbetsplats?!

Ska vi börja klä oss hur som helst överallt då på våra arbetsplatser?

Och en sak till - hade SD eller nåt annat parti kommit klädd i en t-shirt med texten "V=Kommunism" så hade det blivit ett jädrans liv!

Nu förstår ju säkert var och en att det här inte handlar om kläder utan om att ta avstånd från Söders uttalanden i "vi-och-dom"-stil.

Alla samer håller inte med Söder. Många samer betraktar sig som samer och som svenska. Man kan ha många identiteter. Alla här har missat t. ex. Salmings uttalande i media? Eller gillade ni bara inte vad han sa?

#20 Verkligen ? Är du säker på det?

Kommentar från Silverfisk:

"Och vad skulle det spela för roll om någon kom klädd som Pippi Långstrump?"

Vad det gäller " vi och dem" så förstår jag inte hur du menar. Jag ska ge dig exempel, jag frågade en ny timmis på jobbet varifrån hon kommer och svaret blev #Jag är Muslim från Bosnien" , det börjar bli allt vanligare att folk (åtminstone) där jag jobbar presenterar sig på detta viset.  "Jag är Muslim från  och så landet i fråga. 

Så vilka vi och dem pratar du om?  

Samer säger att dem inte är Svenskar, Bosnier säger att dem inte är Svenskar mm mm mm Så det verkar att det bara är Svenskar som faktiskt är Svenskar.

#22 "Silverfisk"??

Att komma klädd till allas vår Astrids Pippi Långstrump måste väl vara bland det bästa man kan komma på! :-D

Mycket av det här som avhandlas har aldrig varit problem förut, det är SD och främlingsfientligheten som sår splittring.

Att protestera mot Söders uttalanden är hedervärt.

Låt mig gissa, Magi-Cat, du är antingen Fi eller V…  Jag gör den bedömningen utifrån det faktum att du inte kan förstå att andra tycker annorlunda än du och att det du tänker måste vara rätt..

Sorry…

#22

Att komma klädd som Pippi är sannolikt inte aktuellt, men oavsett är det ingenting som bör beröra den moderna människan.

Hur många samer har du ens träffat i ditt liv? Det finns samer som inte betraktar sig som svenskar, men vem har gett de samer som har uttalat sig så rätten att tala för alla samer? Det finns många samer som betraktar sig som svenska, hur tror du att det känns för dem när någon tar sig rätten att tala för dem utan att ha frågat dem? 

De invandrade bosnier jag känner betraktar sig som svenskar och som bosnier. Konstigt vore väl annars, de har fötts i ett land och levt där (olika länge beroende på ålder) sedan har de flytt till Sverige och rotat sig här. Då är det väl inte så konstigt att de betraktar sig som både och? Även om de bara skulle betrakta sig som bosnier spelar väl det ingen roll så länge de lever och mår väl tillsammans med sina medmänniskor?

Jag hörde en intressant sak om vi nu ska ta upp det här med att skilja på folk och folk nu när vi talar om samerna..

En svensk kan inte bli same och få rösträtt i same-tinget, man måste ha samisk bakgrund. Men vem som helst kan bli svensk och få rösträtt (vilket är okej).

#26 Tänkte precis skriva ungefär samma, men du hann före.

#26

Vad har det med att vara svensk att göra? Ingen har ju påstått att svenskar är samer… bara att samer kan betrakta sig som svenskar.

Samer får ju rösta inte bara i Sametinget utan även i de reguljära valen.

Ursprungsbefolkningar brukar typiskt sett ha en viss särställning ur juridisk synvinkel, inte sällan som ett sätt att kompensera för hur de har behandlats historiskt.

Vill man gräva ännu djupare i det här har renägare en särställning relativt samer i allmänhet.

Men jag vet inte vad det här har med saken att göra.

Men är inte det rasistiskt? Att bara Samer får rösta i sametinget? Är det inte rasism att säga, eftersom du inte har samer i din historia så kan du inte heller bli same.

Ska Sverige säga samma sak? Detta är EXAKT samma sak fast på andra hållet, eftersom du är same får du inte rösta i det svenska valet. Eftersom du är iranier, irakier, turk, amerikan, britt, dansk, så kan du inte bli svensk eller få rösta i det svenska valet, det kvittar hur mycket du än försöker, har du inga svenskar i din "blood line" så kan du inte bli svensk.

Jag anser att det samerna gör är rasistiskt, hatar jag samer? Nej, jag älskar vår ursprungsbefolkning och jag älskar deras nomadiska levnadssätt, nej det är inte alla samer som är nomader så klart, jag är djupt fascinerad av deras språk också. Men Samerna är rasister för de stänger ute andra människor.

#29

Jag tror du har missat vad Sametinget är och vad syftet med det är. Sametinget bildades för att förbättra just de svenska samernas förutsättningar att bevara samernas kultur. Det är då rätt givet att det är just samerna som ska rösta… det är ju deras kultur det handlar om. Hur skulle icke-samer kunna veta vad som är bäst för samerna i denna fråga?

Att icke-samer skulle för rösta i Sametinget vore som att tja, danskar skulle rösta i svenska allmänna val.

Riksdagens uppdrag är att leda sverige och föra sverige framåt och göra det bra för svenskarna, hur vet samerna vad som är bra för svenskarna?

#31

Samer är svenskar (de kan välja att inte betrakta sig som svenskar och de behöver inte heller rösta om de inte vill). De är en del av Sverige och vet därför lika väl som du eller någon annan som lever i Sverige vad som är bäst för oss.

Men du är inte same och kan därför inte veta hur samer bäst bevarar och främjar sin kultur och sin identitet.

Antar att du är same eftersom du verkar veta, men oavsett vad du är så har jag väl rätten att anse att de är rasistiska och även rätten att säga detta?

sorry för all off topic

Kultur är väldigt viktigt i denna frågan. Vad som gör kulturer unika är deras värderingar och traditioner i relation till andra kulturer. Så länge inte dessa värderingar och traditioner motsäger varandra kan man ingå i flera kulturer, det kräver dock att man anammar värderingarna och traditionerna från de kulturer man anser sig tillhöra. Om jag skulle få amerikanskt medborgarskap och flytta dit men fortsätta leva precis som jag gör i Sverige och eftersträva en svenskhet i min närmaste omgivning så kan jag inte hävda att jag är Amerikan. Då är jag en svensk i Amerika. Likaså kan jag tro att många samer, judar, muslimer, finnar, norrmän, asiater, utomjordingar, "valfri kultur som du tycker passar in", etc etc. förhåller sig när de bor i Sverige, de vill inte tillhöra Sveriges kultur och värderingar. Fine. Men bara för att man befinner sig inom Sveriges gränser och erhållit medborgarskap är man inte svensk. Man är en "kultur" i Sverige vid sidan om den svenska kulturen tills dess att man anammat de svenska traditionerna och värderingarna, då tillhör man även svensk kultur och kan kalla sig svensk.
Vi definierar ju inte en muslim som muslim bara för att hen kommer från ett muslimskt land. Vi definierar en individ som muslim om hen håller vid de traditioner och värderingar som kommer från den islamska tron. Varför ska vi definiera en någon som hör till svensk kultur på något annat sätt?

#23 "Att protestera mot Söders uttalanden är hedervärt."

Svaret på din kommentar kan du se i följande länken. Alla håller inte med om din åsikt. 

http://www.svt.se/nyheter/sverige/mattias-ahren-samer-ar-inte-svenskar

#36 Alla håller inte med om någon åsikt. Min poäng är snarare att klimatet hårdnat på ett skrämmande sätt sedan SD gjort sitt inträde i politiken.  Frågor som aldrig varit knepiga förut blir till problem. (t.o.m. folkdräkter!!) Det är så beklämmande.
SD:s järnrörspolitik sår splittring och regerar väl snart via splittring. 
Allt positivt och föredömligt, som att hjälpa människor i desperat behov, blir med deras syn till något som kostar och som utarmar oss. Tänk på att bilden blir efter var man lägger fokus.

Om ingen vågar protestera mot Söder och mot SD, DÅ är vi illa ute.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article20025389.ab

#37 Klimatet har hårdnat eftersom vi tabubelagt att prata om invandring som en politisk fråga. SD är bara resultatet av det. Inte orsaken. Hade vi pratat om invandring som något man faktiskt får vara kritisk till utan att bli uthängd som rasist så hade politiker och journalister kunnat göra något åt invandring och integreringen för länge sen och så hade SD aldrig behövts.
Men eftersom 87% är så naiva och tror att man kan fortsätta hålla på att tabubelägga invandringsfrågan så kommer SD bara behövas mer och mer.
Ta bort era tabun och era rasiststämplar så ska ni se att SD försvinner ganska fort.

"Allt positivt och föredömligt, som att hjälpa människor i desperat behov, blir med deras syn till något som kostar och som utarmar oss. Tänk på att bilden blir efter var man lägger fokus."
Mycket riktigt blir bilden var man lägger fokus. Det viktiga för oss som röstar på SD är att bilden är sann, oavsett hur ful den är. För jag vill leva i verkligheten, hade jag levt som övriga 87%, i en fantasivärld där pengar växer på trän så hade jag, liksom ni kommer få, fått en chock när verkligheten kommer ikapp.

#35

Nu är väl just USA ganska utmärkande ur synvinkeln att många amerikaner faktiskt betraktar sig som amerikan och *lägg till vad du vill*. USA är också väldigt stort och att på något sätt kräva att över 300 miljoner skulle vara… ja, lika är ju inte särskilt rimligt. 

Det är inte ovanligt att kalla sig för "afro-american", "italian american", "hispanic american" etc. vilket ju understryker människornas multipla identiteter. Det ena utesluter inte det andra.

För dig duger det inte att bo i Sverige och vara svensk medborgare för att man ska vara svensk, men om du ger dig på att definiera hur man ska vara svensk tror jag att du kommer utesluta väldigt många. Även sådana som ur "etnisk" synvinkel kan betraktas som svenskar. Jag har antagligen mer gemensamt i värderingar med min japanska väninna än jag har med dig, gör det henne till svensk  eller är jag inte svensk? Eller är du inte svensk?

Fråga 200 svenskar om vad "svenskhet" är så får du sannolikt väldigt många olika svar.

Jag definierar inte muslimer utan låter dem definiera sig själva. Om någon säger att hen är muslim är hen väl det. Det betyder inte att hen lever på samma sätt som och delar värderingar med världens alla muslimer. Det finns väldigt många muslimer, många trosinriktningar inom Islam så "muslimska traditioner" skiljer sig ju väldigt mycket åt. Precis som "kristna traditioner" inte är lika för alla.

Jag känner judar och de tog väldigt illa vid sig av Söders uttalande om att judar inte skulle vara svenskar. De är praktiserande judar men de betraktar sig som svenskar. De är födda i Sverige, de känner sig hemma här, varför skulle de inte vara svenskar bara för att de firar Hanukkah istället för julafton (snälla ta nu denna liknelse lite symboliskt)? Varför skulle de inte dela värderingar med mig? Varför skulle de inte vilja vara en del av svensk kultur? Det ena utesluter inte det andra.

#39 Läste du ens mitt inlägg innan du skrev denna otroligt långa text helt i onödan?
Jag skrev bland annat "Så länge inte dessa värderingar och traditioner motsäger varandra kan man ingå i flera kulturer, det kräver dock att man anammar värderingarna och traditionerna från de kulturer man anser sig tillhöra."

Jag kan ju t.ex. inte vara kristen och muslim samtidigt, då dessa motsäger varandra.
När jag pratar om värderingar och traditioner så kunde jag kanske varit lite tydligare med att säga att jag menar de grundläggande värderingarna och traditionerna i kulturerna. Är man muslim så tror man på Allah och profeten Muhammed och har koranen som något sorts rättesnöre i livet, hur mycket eller hur lite och från vilket synsätt kan självklart variera. Men det är de grundläggande värderingarna och traditionerna som gör att man är muslim. 
Men om man skulle kalla det logiskt att kalla sig muslim utan att tro på Allah och Muhammed och skita fullständigt i koranen så är det logiskt för en kristen att kalla sig muslim och att 1+1=483.

Vad som är svensk kultur och inte kan varken du eller jag såklart svara på. Det är nog väldigt luddigt och har som du säger ganska stor variation beroende på vem man frågar och var i Sverige man befinner sig. Det kanske är på tiden att vi svenskfödda medborgare gör upp med vad som innebär att vara svensk, så att den svenska identiteten faktiskt får en identitet.

Jag har dock aldrig påstått att man inte kan fira hanukkah och va svensk samtidigt, jag har påstått det exakt motsatta.
Jag har aldrig påstått att man inte kan ha flera identiteter samtidigt. Läs gärna vad jag skriver innan du svarar denna gången.

Rosanna Dinamarca lämnar riksdagen men vänsterpartiernas behov av att uttrycka sig med politiska budskap på kläderna tycks bestå.

Artistparet Rebecca & Fiona med uttalat vänsterpartistiska sympatier använde familjeprogrammet "Sommarkrysset" på TV4 för en politisk manifestation och programledaren Gry Forssell tycks lalla med. Tror faktiskt SD tackar för den reklamen… 

"Rebecca & Fiona sjunger i premiäravsnittet av ”Sommarkrysset” – då passar de på att framföra ett politiskt budskap. Bakgrundsdansarnas t-tröjor har texten ”Fuck SD”.---

"Tröjkuppen kommenteras inte i programmet. Men Rebecca & Fiona lägger kort efter programmets slut upp ett inlägg på Instagram där de kallar budskapet för ett ”fashion statement”.---

"Programledaren Gry Forssell visste inte heller om att Rebecca & Fiona planerade en tröjkupp. – De hade inte på sig dem på repetitionerna. När de spelade tittade jag upp och tänkte, ”Hoppsan!”. De hade inte frågat om lov om man säger så. Men jag kan tycka det är kul. Efteråt undrade Rebecca & Fiona om Gry Forssell var upprörd, berättar hon. – De kom fram till mig och frågade efteråt, ”Är ni arga?”. Jag sa, nej, det är väl ingenting att vara arg för, säger Gry Forssell."---

https://www.expressen.se/noje/artisternas-kupp-mot-sd-i-sandning/

 #41 Den typen av politiska budskap känns sisådär, men å andra sidan lär det inte påverkar opinionen i den riktning som R & F hoppas. Det är ju faktiskt en känga åt de svenska medborgare som röstar på SD…vilket är ett budskap med en annan innebörd, anser jag. 

På tal om dessa två damer…

"Nyligen beslutade Rebecca & Fiona att lämna skivbolaget Universal, för att i stället ge ut sin musik på ”den oberoende” reklambyrån Garbergs, som nyligen grundade skivbolaget Stereo Stereo. På sedvanligt byråtugg heter det på Garbergs sajt att de drivs av att ”låta idéer, varumärken och människor växa”. De är för jämställdhet också! Fort – hit med bucklan, langa Nobels fredspris!"

"Att Garbergs står som avsändare av ord som ”konst” och ”motkultur” är lika seriöst som att Doris Hopp skulle blivit vigselförrättare på bordellkarriärens höst."

Nåja, även en kommunist har väl rätt att sälja sin själ. Ibland är de t om två…

Texten från AB av Kristofer Andersson

#41 Fiona i duon uppträdde på Pride iklädd  en T-shirt med sovjetflagga på(hammaren och skäran). Twitterreaktion från journalisten Mattias Albinsson:  "Rebecca och Fiona" uppträder med sovjetisk flagga under årets Pride. 1933 införde Stalin ökända "Artikel 121.1". Enligt den dömdes homosexuella män till straffarbete medan homosexuella kvinnor spärrades in på psykkliniker."

#43 Nu pudlar hon, men även pudeln får kritik.

Efter massiv kritik på sociala medier går nu artisten ut på duons gemensamma Twitterkonto och svarar på Johan Hiltons tweet.

I svaret står det: ”Det stämmer tyvärr, och jag vill be om ursäkt! Jag tänkte inte så långt när jag valde kläder, och det blev fel. Utöver att be om ursäkt vill jag förtydliga att jag absolut inte står bakom några former av trakasserier, förföljelser eller brott mot mänskliga rättigheter.”'

Men David Lindén har svårt att ta till sig av artistens ursäkt på Twitter.

– Jag köper inte den, de är världsartister och proffs som är lika gamla som mig. Det här är inga förvirrade tonåringar, gå hem och läs historia, säger han.

https://www.expressen.se/noje/rebecca-och-fiona-pudlar-be-om-ursakt-/

Går man tillbaka några inlägg hittar man länkar till intervjuer med artistparet där de understryker hur politiskt medvetna de är. Att FF då kommer med Lorryursäkten "tänkte inte på det" känns inte ärligt.

Haha "tänkte inte så långt när jag valde kläder" det är inget man bara råkar sätta på sig en kommunist symbol. Sämsta bortförklaringen jag hört! Kommunismen står ju verkligen inte för några hbtq rättigheter. De är inte bättre (om än kanske värre) än nazismen om man jämför hur många människor de haft ihjäl. Antingen har hon noll koll på historia eller så är detta ett extremt osmakligt sätt att få uppmärksamhet.

Med tanke på att R & F ÄR kommunister så var valet av tröja inte märkligt. Det enda som är märkligt är att de inte förstått vad kommunism går ut på. Å andra sida är de inte ensamma om det…

Deras "pudel" är enbart en pinsam bortförklaring - så klart gillar de ALLT som är djupröd kommunism.

Ligger väl nära tillhands att förmoda att de tänkt upprepa "succén" (ironi!) från den så kallade kuppen med SD-tröjorna tidigare i sommar, och när de märkte att effekten inte blev den förväntade spelade de naiva.

#48 Säkert. Fast man behöver inte spela naiv för att vara korkad.

Strängt taget följde väl Fiona bara en befintlig dresscode? Här är en artikel från förra året i ämnet:

https://nyheter24.se/debatt/885852-weidmo-uvell-vanstern-ar-historielosa-har-ar-beviset

#50 Exakt min mening.

Gissa vilka som är värdar i P1 Sommar imorgon.

😂

#52 Synd att det bara är radio. Då får vi ju inte se vilka tröjor de tänker ta på sig den här gången. Fast de kan ju alltid lägga ut en bild på Instagram förstås. 👍😉

#54 Naturligtvis kommer de att göra allt för att provocera och föra fram sitt budskap. Eftersom det är SR så kommer de att få ett stort spelrum…Nej, jag tänker inte lyssna på dem, däremot lyssnade jag på gårdagens program med Anna Hedenmo (i efterhand förvisso). Det var rätt bra, tycker jag.

#55 Tänker inte heller lyssna på dem. Vill inte höra på politisk propaganda i den "opolitiska" public service-kanalen.

”Please, try to convince, manipulate and threaten everybody you know into not voting for an inexperienced Kalle Anka nazi party in the upcoming election”, skriver duon på engelska. 

Det är alltså OK att hota andra beroende på vad de ämnar rösta på..?

#57 Ja, AFA-mentaliteten sprider sig i de autonoma kretsarna…

Tänker heller inte lyssna på Sommar (har inte lyckats lyssna på en enda sommarpratare i år), men man kan ju föreställa sig att Aftonbladet efteråt kommer att skriva att Rebecca och Fiona "hyllas" för sitt program.

#58 Det är implementerat i vänsterfalangen.

#41 ff Rebecca & Fiona är väl nu rätt passé som stjärnor (i den mån de någonsin varit sådana), men de utmärker sig fortfarande på andra sätt.

#60 Blev uppmärksamheten för stor? Hur som helst har duon ställt in sin medverkan, och bra är ju det. Andra kontrakterade svenska artister har dock inte lämnat besked.

#61: Det hade ju varit smartare att tänka efter före, än att behöva pudla gång på gång.

"Björn Söder ska inte definiera om jag är svensk eller inte."

Willy Silberstein

#61 & #62

Gissar att de tror att de kan komma undan med sitt uppförande eftersom de anser sig tillhöra "rätt sida" dvs det handlar om dubbelmoral.
Eller så är det så enkelt att de inte begriper bättre, vilket i sig inte är en ursäkt.

#64 Apropå dubbelmoral: Dick Erixon i Samtiden kommenterar en prenumerantreserverad artikel i DN:

" I DN har Hanne Kjöller gjort en genomgång av vilka som uppbär inkomstgaranti långt efter att man lämnat riksdagen.

"En som sticker ut är tidigare vänsterpartistiske riksdagsledamoten Rossana Dinamarca som i maj fick ut 53 082 kronor samtidigt som hon lyfter studiebidrag med extra tillägg för två barn.

”Men, undrar ni kanske, kan man verkligen få studiebidrag om man drar in mer än en halv miljon i lön eller omställningsbidrag?”, frågar Kjöller i Om alla behandlade bidrag som Rossana Dinamarca hade Sverige varit bankrutt. Dinamarca har utnyttjat det faktum att taket för studiebidrag togs bort under pandemin för att locka vårdutbildningarnas studenter att gå in och jobba.

Samtidigt som Dinamarca utbildar sig till jurist skriver hon ledare i Dagens ETC där hon går hårt åt gnällspikar som vill ha ”mer i sin egen plånbok, men ändå har mage att gnälla över att vården inte fungerar”.

Hahaha. Så typiskt de ”goda” politiska retorikerna. Hanne Kjöller kallar det ”ett slags dubbelmoralens manifest”. Dinamarca fyller sin plånbok med både riksdagsbidrag och studiebidrag, men klagar på dem som vill behålla mer av sin egen intjänade lön, istället för att den går i skatt."---