Det där uttalandet har jag bara väntat på. Förstod att det skulle komma. Snart inbördeskrig.

#1 Jo jag är inte heller helt förvånad. Har sett ganska hardcore kommunist uttalanden från folk som media lyft fram som krönikörer.

Den goda vänstern - huvva 🤮

#0 Att loggorna för LO och ABF finns där är ingen tillfällighet, de är arrangörer. "Socialistiskt forum är Sveriges största forum för vänsterdebatt och arrangeras av ABF Stockholm och LO-distriktet Stockholms län i samarbete med över hundra föreningar, organisationer och nätverk", enligt [ABF Stockholms hemsida](Socialistiskt forum är Sveriges största forum för vänsterdebatt och arrangeras av ABF Stockholm och LO-distriktet Stockholms län i samarbete med över hundra föreningar, organisationer och nätverk. ).

Och Daniel Suhonen är som sagt chef på tankesmedjan Katalys, grundad av fem fackförbund inom LO.

#3 Är det inte otroligt. Chefen för LO:s tankesmedja snackar om att ta till en kalashnikov för att göra väpnad revolution och fimpa demokratin. Skjuta ihjäl folk som står ivägen. Mysigt! Men rött är sött och tillhör det "goda" våldet antar jag.

#4 helt sjukt!

#5 Ja, jag tycker att det är vämjeligt att Suhonen i princip uppmanar till att ta till vapen. Vem är det han vill skjuta? Alla & envar som står i vägen? 

Kommunistisk revolution? Herregud, när fungerade det?

Sorgligt & skrämmande.

Ponera att någon dåre i SD:s utkanter twittrat något om Kalshnikov - vilket liv det hade blivit på kvällstidningarna! Men här står en person i ledande ställning i LO-sfären och talar ogenerat om  att han är beredd att "ta upp Kalasjnikoven och skjuta", och det hörs inte ett knäpp trots att Aftonbladet givetvis måste ha bevakat konferensen. Hur är det möjligt?

Snacka om att "sila järnrör och svälja Kalashnikov", Aftonbladet…

Du borde ju börja twittra sådant där… 😃

"Snacka om att "sila järnrör och svälja Kalashnikov", Aftonbladet…"

Det är väl detta som är "det goda hatet." #7 Kommunistisk revolution. Jo, det vore ju något att se fram mot. Allt åt alla tills allas pengar är slut. Nej, fy f*n…

Stämmer det att han vill ha en väpnad revolution tar jag helt avstånd. Finner det dock lite märkligt att vi endast får höra ett klipp på cirka en halv minut.

Meeh, är det här något att vara rädd för, inte över huvud taget. Vem har gjort den här klippningen av youtube-klippet? Det är gjort för att göra människor rädda och tro saker och ting som inte finns.

Finns en hel del symbolism i det han säger, att han vill kämpa för socialismen men något mer finns där inte. .. Hade gärna sett vad han hade mer att säga och att man inte klipper bort hans egentliga tal…

KP borde få mer röster bland väljare till kommunistiska partiet.

Finns väljare bland S som kan gå över till kommunistiska partiet ???

#9 Jag varken twittrar eller fejjar, men du får gärna låna uttrycket… 😉

Sossarna fortsätter att chilla med revolutionärer…

"Få länder i världen hyser en så stark självbild som Sverige att vi är en socialt progressiv stormakt. Världsbäst i grenen att stå på de svagas sida och med ett svåröverträffbart socialt patos. En av de tydligaste manifestationerna av denna starka självbild är, inte minst inom vänstern, den starka traditionen att i Sverige ursäkta alla som påstås slå underifrån. Räknas man till en strukturellt underordnad grupp eller kämpar för en sådan är man snudd på helig i svensk offentlighet."---

"Dessvärre händer det att socialdemokrater halkar i den, kan tyckas, självklara rågången mot odemokratiska aktörer. I veckan uppmärksammades att socialdemokrater på flera håll i landet, däribland i Göteborg, manifesterat på Internationella kvinnodagen tillsammans med Revolutionär kommunistisk ungdom.

Hade Socialdemokraterna marscherat tillsammans med fascister så länge manifestationen hade ett behjärtansvärt syfte? Knappast. Vetskapen om kommunismens förbrytelser har funnits i ett århundrade nu. Tyvärr har detta vidsträckta facit ändå inte gjort att socialdemokrater har den grundläggande instinkten att sky sammanhang där kommunister figurerar."---

Adam Cwejman i GP

https://www.gp.se/nyheter/ledare/1.3017840-socialdemokrater-i-extremisters-sallskap

#15 Kan än en gång rekommendera både dig och Cwejman att läsa Tomas Breskys bok Kodnamn Mikael, om en mytoman i klass med Tomas Quick.

Ur en recension:

"1952 greps Fritjof Enbom för spioneri och anklagades för att under en längre tid ha överlämnat hemliga uppgifter till sina sovjetiska uppdragsgivare. Han erkände, pekade ut en rad medskyldiga och sedan följde vad som har kallats det största spionmålet i Sverige. Sju personer åtalades och sex fälldes och fick hårda straff. Huvudpersonen Enbom samt ytterligare en dömdes till livstids straffarbete.

(…)

De hårda domarna mot de spionanklagade förklarar Bresky med tidsandan. De anklagade var kommunister och därmed skurkarna i det kalla krigets polariserade världsbild. Han reser frågan om det över huvud taget var möjligt för nämndemän, åklagare, advokater och domare att inte påverkas av det politiska klimatet.

Inte minst beskyller han tidningarna för att piska upp antikommunistiska stämningar. De åtalade var dömda i pressen långt innan rättegångarna startade. Det fanns inget intresse av kritiska granskningar av bevismaterial, istället skrevs utförligt om hemliga möten, kodade meddelanden och osynligt bläck. Reportagen appellerade till fantasin och bidrog till att göra de aktuella hotbilderna trovärdiga. Folkhemmets förrädare blev synliga och det var en mytisk värld som öppnade sig för läsarna.

Breskys perspektiv övertygar. Under 50-talets kalla krig var siktet inställt på att hitta förrädare."

https://www.svd.se/enbomaffaren-gav-oss-de-forradare-tiden-behovde

#16 Om du har läst boken själv, varför citerar du då denna recension från 2008? Har du inga egna intryck av boken?

Varför repriserar du denna rekommendation att läsa den? Det borde ha räckt med en gång.

Vad har Cwejmans text överhuvudtaget med Enbomaffären att göra? Vem är "mytomanen" i det här fallet? Är det någon diffust uppfattad bild av en "tidsanda" som triggat dig att lägga ut citatet här?

Vad lägger du för betydelse i namnet "Revolutionär kommunistisk ungdom". Är dess betydelse en missuppfattning?

Tyvärr kvarstår min uppfattning att du hänger på i stort sett vilken tråd som helst för att föra ut egna budskap med tveksamt samband med ämnet och för att  förflytta fokus till något som du hellre vill diskutera.

En annan tråd med ett ämne som tangerar:

https://politik.ifokus.se/discussions/56d93ba38e0e745fee0009a6-rebellerna?discussions-4

#8 Carpinus

> Ponera att någon dåre i SD:s utkanter twittrat något om > Kalshnikov - vilket liv det hade blivit på kvällstidningarna! > Men här står en person i ledande ställning i LO-sfären och > talar ogenerat om  att han är beredd att "ta upp Kalasjnikoven > och skjuta", och det hörs inte ett knäpp trots att Aftonbladet > givetvis måste ha bevakat konferensen. Hur är det möjligt?

Det är möjligt därför att det är en utveckling som Aftonbladet och LO inte skulle ha något emot. Äckligt och vämjeligt är vad det är.

Tack gode gud för internet, annars hade det här aldrig läckt ut i Sverige.

// Staffan

#19 "Tack gode gud för internet, annars hade det här aldrig läckt ut i Sverige." Amen!

#17 Poängen är att du och Cwejman verkar behöva vidga era vyer, därav lästipset om Enbomaffären. Olaglig åsiktsregistrering, IB-affären (där avslöjarna av den olagliga verksamheten fängslades) och annat smått och gott (med s-regeringars goda minne) från kalla krigets era verkar väldigt långt borta när jag läser det du och Cwejman tar upp.

Som Cwejman skriver: ”Vetskapen om kommunismens förbrytelser har funnits i ett århundrade nu. Tyvärr har detta vidsträckta facit ändå inte gjort att socialdemokrater har den grundläggande instinkten att sky sammanhang där kommunister figurerar.”

Jag skulle snarare säga att det många gånger gått på tok för långt åt andra hållet. 

Å andra sidan: Kort före Enbomaffären avslöjades Hilding Andersson som Sovjetspion. Samtidigt som rättegången påbörjades rapporterades ett svenskt spaningsplan saknat och som misstänktes ha skjutits ned av sovjetiska jaktplan.

Och det amerikanska paret Rosenberg, som länge sågs som offer för den amerikanska mccarthyismen, lämnade av allt att döma ut hemliga uppgifter till Sovjet.

Och så vidare. Påstår inte att frågorna är enkla.

När jag på google söker med orden "daniel suhonen väpnad revolution" är de första träffarna sajter som avpixlat, fria tider, en blogg, nazistiska nordfront etc. Jag tillåter mig att vara skeptisk tills några fler belägg finns.

Sedan är jag ingen jättebeundrare av Suhonen, ställer mig ganska neutral till honom efter att ha hört honom i diverse debatter.

Och jag stöder som sagt ingen väpnad revolution.

#22 kamera0710

Fler belägg? Du ser och hör ju på videon ovan vad Suhonen säger.

Hela poängen är ju att vänstermedia ogärna gör en grej av det här i och med att det handlar om socialism.

Tvivlar du på allvar på att videon är på riktigt?

// Staffan

#23 Tills jag får fler belägg tvivlar jag, ja. Men menar han allvar tar jag helt avstånd ifrån det.

#24 kamera0710

Jag hoppas du har rätt; att det hela bygger på ett skämt eller ett missförstånd, men jag tycker inte det finns någonting i hans tonfall som talar för det.

// Staffan

Klart han inte skämtar. Han säger det i ett längre sammanhang utan att pausa efter att han sagt det, inget smågarv eller något sånt. Jag har renskrivit vad han sa på föredraget som hette " revolution eller reformism - vad är lösningen?": "Det är många steg. Om man bygger kommunistiskt parti, om man organiserar massorna, om det blir en militär situation, om kapitalet…alltså det är ju väldigt många led… Jag vill ha en politik där man varje morgon kan bidra till ett socialistiskt samhällsbygge och blir det att ta upp kalashnikoven och skjuta då gör vi det, men innan dess kan vi ju inte vänta i studiecirklar utan vi kan väl bygga lite järnvägar och lite bostäder och försvara dom offentliganställda och låt oss göra det tillsammans. Jag är med i revolutionen om vi gör det lite reformistiskt först. Vi kan väl pröva? Han vill först och främst pröva den reformistiska vägen men visst för att bygga och bidra till ett socialistiskt samhällsbygge kan det innebära att ta till väpnat våld…"så gör vi det". #22 Ja jag vet, nu har avpixlat och nordfront skrivit om det här så då kanske han inte sa det faktiskt han sa utan återigen har nordfront eller liknande organisation använt sig av en buktalardocka och lurat oss.

#0 Riktigt skrämmande! Fy fan!

"På den Internationella kvinnodagen deltog SSU och Grön Ungdom tillsammans med Revolutionär Kommunistisk ungdom på gemensamma manifestationer runtom i landet. Kritiken mot samröret har hittills varit omfattande både internt och externt. Samtidigt har de valt att förhålla sig till samröret som att det vore engångsföreteelser och enskilda händelser som inte ska kopplas till SSU. Vår sammanställning visar på raka motsatsen.

https://www.expressen.se/nyheter/rku-tillats-vara-med-vid-demonstration/

I decennier har banden varit täta och de gemensamma aktiviteterna många. Nuvarande statsråd och i dag ledande rikspolitiker har tidigare deltagit på manifestationer och möten med extremvänstern. Revolutionär Kommunistisk ungdom beskrev igår att de ofta haft bra samarbeten med SSU och Grön Ungdom. Bara de senaste åren har de tillsammans arrangerat allt från manifestationer till demonstrationer och kampanjer. Samtidigt är hela omfattningen av samarbetet fortfarande okänd.

https://sverigeskvinnoorganisationer.se/demonstration-pa-internationella-kvinnodagen/

Revolutionär Kommunistisk ungdom vill genom våld och en väpnad revolution ta makten i Sverige. De arrangerar ”brigadresor” till länder som Nordkorea och Kuba för att delta i och studera ländernas kommunistiska kamp. Förra veckan skrev också ledningen för Revolutionär Kommunistisk ungdom att det är ”arbetarklassens fulla rätt att med våld (om det är nödvändigt) ta makten över produktionsmedlen”. Att etablerade politiska partier genom sina ungdomsförbund har samröre med anti-demokratiska krafter är djupt oroande."---

https://nyheter24.se/debatt/832992-en-valdsam-revolution-ar-var-ratt-for-ni-ar-valdsamma-nu

Rasmus Törnblom, Förbundsordförande Moderata Ungdomsförbundet på Expressen debatt

https://www.expressen.se/debatt/ssu-maste-ta-avstand-fran-valdsvanstern/

#0 Idag anklagar Suhonen på ledarplats i Aftonbladet samhället för att satsa på vattenkanoner för att stävja social oro. Hur illa det än skulle vara är det trots allt inte fullt så brutalt som att ta till kalasjnikoven.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/RxwW9x/det-handlar-om-klass-dumbom

😂

#29 Själv tycker jag att det vore kanon (!!!) om gängen gick över till vatten…

Lite fakta om Daniel

Daniel Suhonen, född 18 april 1979 i Brännkyrka församling, Stockholms län, är en svensk debattör, författare och chef för tankesmedjan Katalys.

Läs mer här:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Daniel_Suhonen

Diskussion om startinlägget.

I ett inlägg på Twitter bemöter han Granskning Sveriges uppgifter med att det var ett "galet samtal" och att han bara skojade när han sade det där om väpnad revolution.

Läs mer här:

https://www.friatider.se/s-h-jdare-beredd-g-ra-v-pnad-revolution