Nationella perspektiv leder fel i coronadebatten
Intressant inlägg av en person som faktiskt har naturvetenskaplig kompetens, till skillnad från de otaliga hobbyepidemiologer som nu är i gång.
Förtjänar att läsas i sin helhet.
"Sedan Covid-19-viruset etablerade sig och spred sig i Sverige denna vinter så har en tidvis hård debatt förts om Sveriges så kallade ”nationella strategi” för att bemöta viruset och minimera dess skadeverkningar. Kritiker av Folkhälsomyndigheten och Anders Tegnell har krävt att Sverige ska sätta in hårdare åtgärder, liknande de som vidtagits i våra grannländer Danmark, Norge och Finland. Som argument har kritikerna pekat på Sveriges högre dödstal än våra grannländer.
Det implicita antagandet i dessa nationella jämförelser är då att större delen av skillnaderna mellan länderna i Norden kan förklaras med Sveriges nationella strategi, som ju bygger på större inslag av frivillighet än de hårdare åtgärderna i våra grannländer. Som redan tidigare påpekats av flera andra debattörer så finns det dock många ekonomiska, sociala och demografiska skillnader mellan de nordiska länderna, och det är inte därför alls oomtvistat att skillnaderna i dödstal från Covid-19 helt eller ens till större delen kan förklaras med skillnader i nationella strategier. Statsvetarprofessor Bo Rothstein har också pekat på de enormt stora regionala skillnaderna i både Sverige och i Italien som är omöjliga att förklara för den som huvudsakligen analyserar pandemin ur ett snävt nationellt perspektiv.
I Sverige är skillnaderna i antalet döda per capita mellan olika regioner lika stor som mellan olika länder, vilket avspeglar såväl vårt lands stora yta och heterogent fördelade befolkning. Sverige har ju som bekant bara tre olika storstadsregioner: Stockholm, Västra Götaland och Skåne. Av dessa så är det bara Stockholmsregionen som har extremt höga dödstal, medan Skåne och Västra Götaland ligger på samma relativt låga nivå som de geografiskt närliggande regionerna i grannländerna Danmark och Norge. Om jämförelser görs mellan regioner istället för nationalstater i Norden så blir alltså bilden en helt annan. Skillnaderna i dödstal mellan de nordiska länderna drivs då helt och hållet av de höga dödstalen i Stockholmsregionen. Dessa stora regionala skillnader är omöjliga att förstå för den som anammar ett snävt nationalstatsperspektiv på pandemin."
https://www.opulens.se/opinion/debatt/nationella-perspektiv-leder-helt-fel-i-coronadebatten/
Den här bilden känns ännu mer träffande efter att ha läst inlägget ovan.😃
Du har inte helt fel, eller rättare sagt du har inte helt rätt.
Vi måste ha ett öppet samhälle där varor och tjänster kan problemlöst passera gränser. Samtidigt, eftersom vi har det trygghet o välfärdssystem som vi har i landet, så måste tillgången begränsas till dem som löst biljett. DVS är svenska medborgare eller har uppehållstillstånd.
Vad det gäller statistiken. I Sverige bor större andel av befolkningen i större tätorter än i ex Norge, Och över hela världen visar ju statistiken på att hög befolkningstäthet i kombination med sämre social miljö drabbas hårt.
Vilket i sin tur är en av förklaringarna till att äldrevården är så hårt drabbad. Man hämtar ju en stor del av sina timanställda ur dessa grupper.
#2 Det du tar upp om varor och tjänster är ju något helt annat än vad inlägget jag länkar till handlar om. Skribenten framhåller ju exempelvis den stora skillnaden i dödlighet mellan Stockholmsregionen och de andra två storstadsregionerna.
Andelen avlidna var i slutet av april lägre i Skåne än i Danmark och Norge – och betydligt lägre än i Stockholm, Köpenhamn, Oslo och Helsingfors, tyvärr betalvägg.
https://www.sydsvenskan.se/2020-04-21/coronasmittan-kraver-farre-dodsfall-i-skane-an-i-danmark
![[Hayabusa]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
#4 Status 02.06.2020:
Skåne:
Bekräftade fall. 1.781
Antal döda: 196
Danmark:
Bekräftade fall: 11.734
Antal döda: 580
Danmark har drygt 4 ggr större befolkningsmängd än Skåne. Kurvorna (i Skåne), vad det gäller bekräftade fall & avlidna, har inte brutits utan pekar dessvärre åt fel håll.
Källa: HD
Är det inte svårt att jämföra statistik rakt av?
Att jämföra Skåne med hela Norge eller hela Danmark ger det rättvisande jämförelsematerial?
Håller nog för att vänta och se var överdödligheten hamnar. och då, om ett eller två år har vi facit.
#6 Siffrorna var min reaktion på det som skrevs i #4:
"Andelen avlidna var i slutet av april lägre i Skåne än i Danmark och Norge…"
Siffrorna från 02.06.2020 vill jag påstå visar något annat, åtminstone i jämförelsen Skåne vs Danmark.
#5/#7 Enligt gårdagens Rapport är andelen döda lägre i Skåne än i Danmark. Sedan kan ju det ändras, om smittspridningen i Skåne är på väg uppåt. Funderar dock på om de i Rapport menade regionen närmast Sverige/Skåne, när jag ser siffrorna du källhänvisar till. (Antar att det är en hel del regionala skillnader även i Danmark.)
Enligt samma program är procentandelen lägre på svenska sidan även i en del regioner som gränsar mot Norge. Det som "sticker ut" bland de svenska dödstalen är procentandelen döda i Stockholmsregionen.
#6 Ja, vi får väl se vad resultatet är när pandemin är över. Samtidigt måste man ju kunna notera vad som händer här och nu och konstatera att de regionala skillnaderna är stora. Och det är ju det sistnämnda som är poängen i inlägget jag länkar till i #0.
#8 Siffrorna publicerade av HD visar att antalet döda/befolkningsstorlek skulle ligga på 14 döda per 100.000 i Skåne medan motsvarande siffra för hela Danmark är 10.
Att jämföra regioner, dvs att bryta ner statistiken, är kanske intressant men då är det föremål för en framtida studie ex Köpenhamn vs Stockholm, Berlin vs Stockholm osv.
Hur man än ser på det, så finner jag Sveriges siffror anmärkningsvärda. Exempelvis Tyskland vs Sverige.
PS Artikeln i HD är låst.
#10 Skulle snarare säga att det är Stockholmsregionens siffror som sticker ut och är anmärkningsvärda. Ser igen i dagens LT i Södertälje om trängsel på badstränder de senaste dagarna. En kollega bosatt i centrala Stockholm gjorde samma noteringar där.
#11 Kanske det, vi får väl se när alla siffror summeras. I "min by" har sommargästerna återkommit som om inget hade hänt.
Ser att den 10:e maj hade Stockholmsregionen 70 döda per 100 000 invånare. Och andelen har ju ökat sedan dess.
#13 Saxat från HD 03.06.2020:
"Allt tyder däremot på att något fundamentalt har gått snett inom äldreomsorgen i Stockholmsregionen; hälften av de 4468 döda svenskarna bodde på äldreboendet och ytterligare en fjärdedel hade hemtjänst"
#14 där ligger nog problemet. 3/4 av alla avlidna hade någon form av hjälp, där personal besökte dem med jämna mellanrum. Personal från arbetsplatser där man har hög omsättning av folk.
Det är nog något man måste ta itu med i framtiden. Höja statusen på dessa jobb, höja lönen och drastiskt minska andelen timanställda i verksamheten
I 500 europeiska regioner står 10 % för nästan hälften av överdödligheten.
Enligt en dansk studie kan danskar ha spridit smitta till Sverige, men även till Lettland och Island.
"Under helgen rådde stor förvirring kring huruvida svenskar får komma in i Danmark eller ej. Gränsen var i praktiken endast öppen för sydsvenskar under några timmar på lördagen. Sedan kom beskedet att ett negativt covid-test krävs för att komma in i landet.
– Man kan minst sagt säga att vi har varit förvirrade, sade Helsingörs borgmästare Benedikte Kiær."
https://www.expressen.se/kvallsposten/studie-danskar-har-fort-smitta-till-sverige-/
Starta ny diskussion