Någon som vet hur det blev med det här?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=777880
Muslimer ska få låna pengar utan ränta.
Artikeln är 10 år gammal. Men jag undrar lite hur man tänkte där.
Om vi bortser helt ifrån att det var just muslimer det handlade om. Hur kommer man ens på tanken att skilja så pass på människor?
/ Vanja
Sajtvärd på Politik I Fokus.
Lån utan ränta är ju ingen specifikt muslimsk tanke utan finns även här och drivs i ott otal kooperationer.
All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence….
JAK Medlemsbank är en sådan inrättning. - För rättrogna muslimer är det en synd att ta ränta. Ocker. Man kan komma förbi problemet genom att ta ut en avgift istället. - Om jag minns rätt får man i JAK (jord-arbete-kapital) spara ett tag först och sedan låna mot en låg avgift.
Enligt Metro 27/5 2014 blev det inget av med denna idé som Folksam och Ikanobanken kom med. Kanske var svårt skilja på de seröst trogna och dem som mest ville utnyttja möjligheten ("Paris kan vara värt en mässa")?
Något relaterat till detta är Storbritanniens införande av Sukuk, Sharia-aktier, år 2014, som inte ger aktieutdelning, då utdelning är liktydigt med ränta för en rättrogen muslim.
Endast muslimer tillåts köpa sukuk i Storbritannien.
#2 Det är det ju för rättrogna Judar och kristna också. Minns hur jesus drev månglara och procentarna ur templet.
De har bara glömt det
All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence….